Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Elegantní mydlení schodů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 11.8.2012 8:46Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře Kdyby jste tak upřesnil, kterou církev máte na mysli. Církev je totiž takové sdružení lidí ve SVÉ víře a mají nejrůznější podoby v hierarchii svých duchovních a jejich pravomocí. Všeobecně se pojem církev bere mezi lidem duchem prostým a neinformovaným za církev katolickou, neb ta je nejznámější a nejsilnější do početnosti členů. Že církve jsou i jiné a to hodně rozdílné od sebe, to se nějak vytrácí v těch řečech o církvi. |
|
|
P. Boublíková 11.8.2012 8:50Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře Vám to bezpracné bohatnutí velice leží v hlavě, že. Vysoké státní platy jsou možná někdy opravdu vysoké, ale skutečně ne bezpracně - jestli jste psal tyto dvě věci v souvislosti. Bezpracně jsou jen ty socdávky, jak píše pan Boleslav. Jestli "ctěním práce" máte na myslí lepší platy, tak to bude nejméně s polovinou vámi vyjmenovaných profesí špatné, protože existuje i něco jako trh práce a tyto profese (nejmíň půlku z nich) dokáže vykonávat každý. |
|
|
P. Boublíková 11.8.2012 8:51Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře pardon pan Hlosta |
|
|
J. Slanina 11.8.2012 9:01Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře Ano, může je vykonávat každý, ale ne každému se chce. Zkuste dneska sehnat třeba solidního truhláře. |
|
|
P. Boublíková 11.8.2012 9:03Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře Tak truhlit bych asi neuměla, řemeslníky jsem neměla na mysli. To je kumšt a dobře placený. |
|
|
J. Slanina 11.8.2012 9:09Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře Dobře placený je právě proto, že je to kumšt a je to nedostatková profese. Kdybyste ale náhodou (i když skutečně nevím proč) potřebovala poradit třeba ohledně teritoriálních studií, hoďte kamenem a jeden se Vám určitě ozve. |
|
|
M. Pernický 11.8.2012 11:29Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře Přehazování sypkých hmot,nebo čehokoliv z místa na místo je také práce. Stav českého hospodářství je výsledkem ,kvalitní a erudované činností,dobře zaplacené státní elity s nulovou zodpovědností. |
|
|
V. Kusý 11.8.2012 11:54Re: To, že je ekonomika a stát na tom nedobře Díky bohu je pomocný dělník profese na vymření.I když, bylo to místo jako ulité pro ty, kdo dnes stojí na pracáku nebo sociálce a čekají na peníze, místo aby pracovali. |
|
|
S. Ševeček 11.8.2012 8:18"je nejisté, co vlastně Klause k tomuto politickému tahu vedlo" A co když je to jenom obyčejná pravda, kterou se ti galaktičtí mynystřy a celá ta squadra matláků jinak ani nedozvědí a před stádotvorným obyvatelstvem utají. Že jim to říká spousta lidí i jimi kvalifikovaných odborníků ... noA? |
|
|
L. Brabencová 11.8.2012 8:17Taky něco o církvi http://www.denikreferendum.cz/clanek/13718-knezske-silenstvi |
|
|
P. Hofman 11.8.2012 8:26Re: Taky něco o církvi Ten článek se mi nelíbí, četl jsem ho včera, ale zajímavá je diskuse pod ním. |
|
|
L. Brabencová 11.8.2012 8:30Re: Taky něco o církvi Je zajímavá. |
|
|
P. Hofman 11.8.2012 8:39Re: Taky něco o církvi Dokonce bych řekl velmi. Především Jiří Zajíc. |
|
|
V. Hajková 11.8.2012 8:27Re: Taky něco o církvi http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-tozicka.php?itemid=15357 Ano- i toto napsal p. Tožička, jehož článek inzerujete |
|
|
P. Boublíková 11.8.2012 8:30Re: Taky něco o církvi To je síla, takový koncentrát tuposti. Normální člověk musí po přečtení takových článků začít církvím fandit, i když flanďáky nerad :-) Jak to ti kryptokomouši dělají, že efekt jejich psaní je právě opačný než zamýšleli?:-) |
|
|
E. Heusinger 11.8.2012 8:49Re: Taky něco o církvi Co se Vám nelíbí? Uvedená fakta? |
|
|
P. Boublíková 11.8.2012 8:53Re: Taky něco o církvi Tam skoro žádná fakta nejsou, jenom nechápavost. |
|
|
J. Slanina 11.8.2012 9:24Re: Taky něco o církvi A na tu je Šoustal expert. |
|
|
E. Heusinger 11.8.2012 10:23Když si s uvedenými fakty nedovedete poradit prohlásíte, že žádná nejsou. Císařovy nové šaty. |
|
|
P. Hlosta 11.8.2012 8:38Re: Taky něco o církvi Nemůžu s Tožičkou souhlasit. Prezentuje sice všeobecný názorový trend, ale mě stádnost není vlastní. Předně majetek dříve kradený by se měl vracet. Potom odluka církve od státu je řešení i finanční náročnosti udržování církví i s jejich majetkem a duchovními státem. Že katolická církev byla a je nejmajetnější, neznamená ještě, že ostatní nás přichází levně. A na cestě k čechům toužícím po nějaké víře jsou i třeba víra muslimů, hinduistů, šamanistů a kdoví kterých ještě. Všechny tyto víry budou chtít po státu penízky na svůj provoz a soutěžit mezi sebou o věřící. Občané to mají financovat. Proto odluka státu od církve je správným krokem, ač souběžně s tím nastává problém, že výstavbu třeba minaretů budou financovat soukromé subjekty a stát do toho nebude moci kecat. Vím že je vše hodně složité. Toho se také proto chytá populistická politika s argumentací o neoprávněnosti vracení ukradeného majetku a přílišné výše u katolíků. Já tvrdím, že jestli je dnes moc toho vracení, pak se katolíkům nemělo tolik ukrást! |
|
M. Varadinková 11.8.2012 8:45Re: Taky něco o církvi Hlavně by se ale nemělo "vracet" i to, co ukradeno vůbec nebylo: Návrh finančních náhrad pro jednotlivé církve se Rejchrtovi nelíbí a povšiml si v něm jedné zajímavosti. „Naše církev má dostat dvě miliardy jako náhrady a já jako člen této církve nevím za co,“ uvedl evangelík. Jeho církvi toho prý nebylo příliš odňato a to málo už bylo vráceno. Stejně pochybné je, že jakési náhrady dostávají i církve založené v roce 1989. Za pozitivní bych považovala, pokud by se problém už konečně dořešil, zablokovaný majetek odblokoval a provedla důsledná odluka církve od státu. Ale nevidím důvod, proč by se přitom měly vyhazovat ještě další miliardy komínem. |
|
|
L. Brabencová 11.8.2012 8:46Re: Taky něco o církvi Vracet ano, ale vybrali jsme si špatnou dobu. Vracet se mělo v době ekonomického růstu. Socialisté zaspali dobu. Měli možnost se ukázat. |
|
|
P. Boublíková 11.8.2012 9:00Re: Taky něco o církvi Vracet se mělo tehdy, když se vracelo všem. Návrat majetku do soukromých rukou přece není žádná ekonomická katastrofa - to je jen názor socanů. Jestliže chceme žít v právním státě, jak říkal Lux - co bylo ukraceno, musí se vrátit. A šmytec. Nějaké úvahy o tom, jestli jsou církve užitečné nebo ne (i když IMHO jo) jsou úplně mimo mísu, ptal se snad někdo ostatních restituentů, jestli jsou užiteční? Restituce se přece krindapána nedělají za odměnu, ale aby se napravily zločiny! Musí být samozřejmě v pořádku, všechno doložit atd. |
|
|
L. Brabencová 11.8.2012 9:08Re: Taky něco o církvi Souhlasím. |
|
|
J. Slanina 11.8.2012 9:28Re: Taky něco o církvi Ale socani přece nic nezaspali. Uvědomte si, že tihle knechti už z principu spíše kradou než cokoliv vrací. |
|
|
V. Hajková 11.8.2012 8:10Co vy p. HEUSINGER na toto ? http://www.concourt.cz/clanek/3556 |
|
|
V. Hajková 11.8.2012 8:12Re: Co vy p. HEUSINGER na toto ? Je zajímavé - kdo z ustavních soudcu měl k rozhodnutí výhrady. Není překvapující, že mezi nimi právě i socan Rychetský! |
|
|
P. Hofman 11.8.2012 8:13Re: Co vy p. HEUSINGER na toto ? A co k problematice celá 90-tá léta říkal socan Klaus? |
|
|
V. Hajková 11.8.2012 8:17Re: Co vy p. HEUSINGER na toto ? Jste směšný- |
|
|
P. Hofman 11.8.2012 8:23Re: Co vy p. HEUSINGER na toto ? Nelíbí se vám, když tak někdo označí vaši lásku nebeskou? Zkuste tak vy neoznačovat ty druhý. |
