Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

4.5.2024 | Svátek má Květoslav

Diskuse k článku

Dvě skutečnosti

S dlouhým nosem odešel od prezidenta předseda ODS Petr Fiala. Bylo mu sděleno, že Andrej Babiš se svým ANO vyhrál s takovým náskokem parlamentní volby, než že nic jiného nezbývá než mu svěřit úkol sestavit vládu. Titul „druhá nejsilnější parlamentní strana“ je sice numericky opodstatnitelný, ale realitu více vystihuje titul „první z osmi poražených politických stran“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. Písařík 18.4.2018 9:51

Re: Astone, Babiš u toho nebyl

HÁJKOVÁ, CO TAKY OD VÁS ČEKAT, DEJTE BACHA PŘI TÉ ODPORNOSTI, ABYSTE SE NEVYBLILA ZCELE DOCELA.

J. Franke 18.4.2018 9:22

Re: Astone, Babiš u toho nebyl

Argumentů by bylo dost, i tady jich padla spousta. Babiš spáchal docela kulantní podvod tím, že zažádal o dotaci určenou pro malé firmy. Přitom s jasným úmyslem "vyrobil" malou firmu tím, že ji vyňal ze svého obřího majetku a uděl navíc firmičku s neznámými majiteli s akciemi na doručitele.

Víte, ten úmysl tam byl od počátku a nechutně do podvodu zatáhl i své blízké. Stačí?

L. Písařík 18.4.2018 9:58

Re: Astone, Babiš u toho nebyl

Máte někde nějaký důkaz toho, že Babiš podepsal změnu firmy? I kdyby podepsal, zákon nic takového nezakazoval. Přece je to moje firma a mohu si s ní dělat co chci, jinak je to zasahování do svobodného podnikání. Proč myslíte, že se kauza tak táhne. Uvedl jsem nahoře: Protože to tak vyhovuje.

L. Písařík 18.4.2018 9:59

Re: Astone, Babiš u toho nebyl

Ještě jednou ...argumentů padla spousta ??????? Dost možná - Kubík/Slonková. Ale kde jsou důkazy???????????????????

J. Franke 18.4.2018 11:24

Re: Astone, Babiš u toho nebyl

Není to jednoduché dostat před soud takového gaunera a důkazy jistě jsou, jinak by nebylo vzneseno obvinění a sněmovna by ho nevydala. Na řadě je státní zastupitelství s obžalobou.

Mimochodem, proč asi Zeman jmenoval Babiše premiérem, aniž měl zajištěnu většinu v Parlamentu?

L. Písařík 18.4.2018 9:53

Re: Astone, Babiš u toho nebyl

Zvone, hovxx ti po tom, co jím, na to stejně nemáš.

V. Hájková 18.4.2018 7:34

V. Hájková 18.4.2018 7:38

Re: P

Není to dlouho, co zde pan NEFF - psal naprostou pravdu - že vše by bylo vyřešeno, postavením BABIŠE-.BUREŠE před soud! Bohužel je čím dál více vidět, že si tento grázl za své miliardy v ČESKÉM - prohnilém ABSURDISTÁNU - muže svobodu koupit!

R. Brzák 18.4.2018 7:58

Re: P

Ten problém je, že na to nepotřebuje své peníze. Za prvé, evidentně se nechce některým zodpovědným "píchnout do vosího hnízda". To je příznačné pro všechny mocenské struktury - když se na obzoru objeví velký predátor, mají tendenci se velmi opatrně rozhlížet...

I proto by mělo být zákonem, že opoziční strany budou mít vždy "pod palcem" ministerstvo spravedlnosti a vnitra.

J. Chaloupka 18.4.2018 8:09

Zajímalo by mne, za co ho chtějí obžalovat.

Zejména když dotaci dostalo Čapí hnízdo v r. 2008 a trestný čin to je od r. 2010. Ono to vypadá, že ten dnešní stav právě třeba Fialovi vyhovuje. Kolikrát by se dostal před kameru, kdyby Babiš nebyl "osoba trestně stíhaná" a měli bychom vládu s důvěrou? Babišovi je 63 let. Při rychlosti naší spravedlnosti se obávám, že stihne dvě volební období, odejde na odpočinek a možná i zesne dříve, než ho ti naši "policisté" odstíhají.

J. Franke 18.4.2018 9:34

Re: Zajímalo by mne, za co ho chtějí obžalovat.

Předtím to byl trestný čin podvodu. Babiš je stíhán opravdu za dotační podvod. Víte proč? protože je to pro obviněného výhodnější. Tak je stát ve svých zákonech benevolentní.

P. Rajman 18.4.2018 7:17

Babiš a Henlein

mají vedle programových odlišností mnoho společného. Srovnatelně velikou podporu, ale i podobný koaliční potenciál s atraktivvitou pro extremní strany. Jestli rozpad Rakouska Uherska doprovázel vznik sudetoněmeckého hnutí, rozpad Československa doprovází vznik hnutí čechoslovakistického, které je stejně tak vůdcovské a pohlíží s despektem na tradiční politické strany.

J. Horáček 18.4.2018 8:21

Re: Babiš a Henlein

Jestli ono Vás, pane Rajmane, není zde na NP vlastně škoda.

P. Kučera 18.4.2018 7:10

I to chce klid

Aston je netrpělivý, ano, až vzteklý - a není se co divit. Jenže skutečnost není tak jednoduchá. Těch Babišových kauz je víc než jedna a obviněn není jen on, ale asi desítka dalších. Nejde o dotaci na jednu hospodu, ale o celou řadu různých obcházení či dokonce porušování zákonů (to se snaží vyšetřovatelé exaktně rozlišovat) coby styl podnikání, ba celého Babišova života. Ne všechno je postižitelné zákonem, morálku soudy neřeší. Je to dlouhé? Jistě. Retribuční rozsudky po válce byly hotové za minutu a za hodinu vykonány. Aston by se měl možná skamarádit s nějakým dobrým vyšetřovatelem, státním zástupcem, vypravit na nějaký pražský soud a seznámit se s jejich prací. Kvalitní práce těchto lidí není vůbec jednoduchá, a je to tak dobře. Že vše trvá moc dlouho a asi ve 3% jde o zmetky? Tak kritizujme toto, včetně soudního systému, který je možná příliš komplikovaný.

Mně se věc jeví tak, že náš volič ztratil trpělivost a volil emocionálně, tedy hloupě. Narážíme prostě na limity a systémová omezení demokracie jako takové, kdy lid je suverénem a jeho volba je nezpochybnitelná, i když vede docela špatným směrem. Jak to (demokraticky!) napravit - toť ta důležitější otázka.

Ale jinak? Chce to klid. Vztek nepomáhá nikdy v ničem. Dobrý den.

M. Berka 18.4.2018 7:02

Mohu jenom souhlasit s Astonem

místo toho, aby se řešily naše problémy, řeší se něco, co je daleko a o čem se nic neví... Typické odvádění pozornosti. Jak bude vypadat případný soud s Babišem je vidět na soudu s Dr. Rathem... A to Ratha chytili za ruku při činu, zatím co u Babiše jsou to pouze spekulace.