Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě reformy, Dubček a Gorbačov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Donat 21.8.2018 8:41Re: Nevím jak komu, .... Pane P. Hlosta Velky kus pravdy ve vasem clanku,ale pripominani 50 vyroci je hlavne to, ze strata desitek zivotu a stovky zranenych za ktere nesou odpovednost okupanti a aby se to nikdy jiz neopakovalo. |
|
P. Hlosta 21.8.2018 8:50Re: Nevím jak komu, .... Ty oběti na životech jsou jen malou částí celkových ztrát společnosti okupací započatou. Celkové ztráty jsou daleko výraznější, jen se nechtějí přiznávat. Mnozí, co stáli na počátku idealistického pokusu o reformu KSČ, skončili v emigraci, tz. utekli před následky svých činů. Společnost ale neměla šanci utéct před následky činů těchhle "reformátorů". Byla normalizována! Tj. byla porobena v jediné možné sféře a tou je sociální závislost. Lidé běžně si drží určitou životní úroveň, ale v normalizaci se museli sklonit a lhát o svém přesvědčení, začít udávat ostatní a podlézat vrchnosti, to vše, aby si udrželi právě onu životní úroveň. Stalo se to normou společnosti a normalizovaná přešla do posametové doby spolu s komunisty a to i těmi, co nebyli proreformní a ve straně žili pro výhody prasáren. Dávat okupaci význam jen oněch obětí na životech je snižování viny komunistické ideologie! |
|
|
M. Valenta 21.8.2018 8:46Re: Nevím jak komu, .... Nejokatějšími produkty normalizace jsou Klaus se Zemanem. |
|
|
V. Kotas 21.8.2018 8:52Re: Nevím jak komu, .... Obraceči kabátů, ti dva mezi ně moc nepatří, zvlášť M. Zeman ne. |
|
M. Prokop 21.8.2018 9:19Re: Nevím jak komu, .... Zajímavé, jak může někdo z nenávisti zblbnout. |
|
|
M. Valenta 21.8.2018 9:32Re: Nevím jak komu, .... Zajímavé je i to, jak někdo může být tak slepý. |
|
J. Pospíšil 21.8.2018 16:30Re: Nevím jak komu, .... Věroš Sláma, mimochodem odsouzený komunisty k trestu smrti, jež mu pak změnili na doživotí, aby ho v roce 63 pustili na svobodu, měl rok 68 za souboj "Rudých s růžovými". Růžoví byli lidu sympatičtější, rudí byli mocnější. |
|
|
K. Donat 21.8.2018 8:31J. Matuška Pane J. Matuško Ani se vam nedivim ze jste ze vseho unavenej cist Parlamentni listy ctou je jen lide kteri fandi Rusku a postupu celeho Ruskeho nebezpeci ktere z Ruska prichazi.Take se vam nedivim, protoze asi jste stary kmet nad 80 ktery snad i byl v LM Hezky den |
|
|
F. Doušek 21.8.2018 8:38Re: J. Matuška "spolupracující padouch" o kterém se zmiňuje Aston. |
|
|
K. Janyška 21.8.2018 8:29Střich: Zeman je podle mne v ruských službách. Střich: Napadení Ruska Německem prostřednictvím Lenina tam zastavilo civilizaci na 70 let. Střich: Dubček byl normální komunistický zločinec. Střich: Gorbačov také. Střich: Zrušení tzv. socialistické soustavy, v první řadě její hlavy, tedy SSSR, ma na svědomí spontánní řád lidského světa, který nic takového, jako socialismus nikdy nedovovolí. On sám je totiž jedinou možností existence lidstva. Střich: Přepadení komunistického Československa komunisty z SSSR bylo logické pro naše komunisty správné. Vždyť jich do KSČ nově nalezly statisíce...Dzp. |
|
|
R. Sorge 21.8.2018 8:36Re: Střich: Zeman je podle mne v ruských službách. Pěkné, ale "Střich" je co ? Střih ? |
|
|
K. Janyška 21.8.2018 8:42Re: Střich: Zeman je podle mne v ruských službách. Provokace... Dzp. |
|
|
K. Janyška 21.8.2018 8:45Re: Střich: Zeman je podle mne v ruských službách. Já když stříchám tak stříchám... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 21.8.2018 8:37Re: Střich: Zeman je podle mne v ruských službách. Nic proti tomu názoru, já jen že 'střih' a ne 'střich'. ;-)) |
|
|
J. Kombercová 21.8.2018 8:58Re: Střich: Zeman je podle mne v ruských službách. Kajan pravopis umí, pokud to napsal takhle, věřím, že záměrně. Taky už jste se dal na opravování? |
|
|
J. Pospíšil 21.8.2018 16:23Re: Střich: Zeman je podle mne v ruských službách. Střich je zřejmě poněkud provokativní způsob prezentace z kontextu vytržených faktů v metodice implementace kompozitivní teorie. Takový jejich žargon. |
|
|
M. Valenta 21.8.2018 8:28Putinovi padouši by měli alespoň dnes držet ústa, za což patří malé poděkování i Zemanovi. |
|
M. Šejna 21.8.2018 8:34Porošenkovi přátelé by měli dnes alespoň hodně nahlas mluvit, za což patří malé poděkování i Štětinovi a Schwarzenbergovi. |
|
|
A. Trick 21.8.2018 8:36Re: Porošenkovi přátelé Nejvyšší čas aby ÚSTRk dokázal, že v invazním vojsku žádní Ukrajinci nebyli. |
|
|
M. Šejna 21.8.2018 8:41Re: Porošenkovi přátelé Oni tady Ukrajinci prokazatelně byli. To nikdo asi nezpochybní. Ale určitě nám ÚSTR dokáže, že Ukrajinci nám tehdy poskytli tu "bratrskou internacionální pomoc", zatímco Rusové nás tehdy sprostě "okupovali". Musíte pochopit, že když dva dělají totéž, tak to není totéž. Co od jedněch je okupace, to od druhých je internaciuonální pomoc přímo bratrská. |
|
|
F. Doušek 21.8.2018 8:45Re: Porošenkovi přátelé Nezpochybnitelný fakt je, že v Liberci na náměstí 21.8. postřílel několik lidí šikmookáč a o pár dní později v Jičíně polský voják. |
|
|
M. Valenta 21.8.2018 8:47Re: Porošenkovi přátelé Koukám, že jste plně převzal Filipovu tezi. |
|
|
J. Kombercová 21.8.2018 8:51Re: Porošenkovi přátelé Soudruh soudruhovi soudruhem. |
|
|
M. Šejna 21.8.2018 9:10nikoli, pane Valento Filip označil okupaci Československa v roce 1968 za okupaci od Ukrajinců, což je stejný extrém, jako tvrzení, že nás okupovali Rusové. Z tohoto pohledu považuji Filipovu provokaci za velmi prospěšnou. Aspoň potrfené husy, co se po Filipově prohlášení začaly vztekat, viděly, jak vypadají dementně, když tvrdí, že nás v roce 68 okupovali jen Rusové. Já netvrdím, že nás v roce 1968 okupovali Ukrajinci. Já se snažím být tak nějak pěkně politicky "korektní". Takže rozlišiji mezi ruskou okupací a ukrajinskou internacionální bratrskou pomocí. Máte s tím problém? |
|
R. Neveselý 21.8.2018 8:55Re: Putinovi padouši Též jsem vděčen, doufám že to nepokazí. |
|
|
R. Mladek 21.8.2018 8:24V roce 1936 se Čs rozvědka zabývala nebezpečím obnovy Rakouska Uherska. My se dnes zabýváme Ruskem. Ano..historie se opakuje. Zeman ma bohužel pravdu když říká ""jen idiot se připravuje na minulé valky" |
|
|
V. Církva 21.8.2018 9:12Re: Naprostý souhlas. Báli jsme se Husitů, přišel Habsburk, Rakušanů, přišel Němec, nacistů, přišel komouš. Teď se.Britové bojí polského instalatéra a ruského komunisty a zatím ti nejhorší komunisté jsou v melounech v parlamentu a vojáci dobře placení v utečeneckých ubytovnách. Dnešní zlo jsou podivní modernisté vydávající se za liberální demokraty. Dokončili pochod institucemi a nesou jedovaté plody kultury smrti. rozpad rodiny, zadlužení rozpad civilizace, multikulturalismus a středověké pojetí Islámu. |
|
|
M. Pivoda 21.8.2018 8:23A kdo přijde po Astonovi? Aston: "... Na to je třeba se připravit, než přijde ten po Putinovi." S mnohem menšími globálními ambicemi se ptám: A jak bude pokračovat Neviditelný pes po Astonovi? |
|
|
J. Urban 21.8.2018 8:19Putin je především komouš a kágébák. Pokud je i "rozumný", využívá svého rozumu stejně jako pozice v KSSS či KGB: k co nejméně omezené moci. Ale pravda je, že je-li někde zle, neznamená to, že tam nemůže být ještě hůř. Bude-li mít někdo po něm stejné či dokonce ještě větší mocenské ambice a navíc méně rozumu, může v tom skvělém státě snadno zmáčnout nějaké to červené tlačítko. |
|
|
J. Nový 21.8.2018 8:16Já se z toho picnu "21. srpen 1968 učinil škrt na snahách velmi slušných a kreativních lidí. Byli to všechno komunisté..." . :o))))))) |
