Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě miliardy za hlasy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Udatný 8.5.2014 9:43Re: Nacionální a internacionální socialisté pokračování: A tento stát alkoholiků a lemplů (mluvím o Rusech) nás měl osvobodit. Když jedete do Ruska, tak si poslechněte co vám řeknou staří lidé a hned změníte na tento národ názor. Každá "babuška", ví že nás živili a my přesto jsme je zradili a přešli k fašistům. Při každém nákupu, při každém kontaktu vám tyto nesmysly omílají a stále. Oni tomu věří, protože rudí komisaři zblbli národ stejně jako nacističtí "kulturträger". Dnes se nikdo nemůže vymlouvat, že nejsou data a přesto jsou v národě "hlupáci", kteří opakují všem známé lži do omrzení. Jeďte se podívat do Ruska, ne do Pitěru nebo na Moskaly, jeďte dál a uvidíte, že "cikán je hadr". |
|
|
S. Udatný 8.5.2014 9:42Nacionální a internacionální socialisté si pomáhali už od tzv. Rappalu. Od roku 1921 začala intenzivní spolupráce Německa a bolševického Ruska, která pokračovala až do války (plzeňská Škodovka vyráběla do posledních chvil (červen 1941)výzbroj pro Rusko). Rusko zásobovalo Německo energiií a surovinami a na oplátku Rusko dostávalo vyspělou techniku, např. obráběcí stroje z Německa, techniky apod. Díky této spolupráci mohlo bolševické Rusko, které po Brest-Litevsk, kdy Lenin přenechal prakticky vše císařskému Německu za cenu tzv. míru, se rozvíjet. Např. ruské železnice, neznaly signalizační systém, neznaly kolejové lože (kolejnice měla nosnost 38kg/m) v Evropě 55kg/m, neznaly podbíjení kolejového lože protože žádné neměly, ještě v roce 1931 mělo v bolševickém Rusku kolejové lože z drceného kameniva 250 km, 5000 km mělo drť a zbývající 85% mělo lože hliněné. |
|
|
M. Ilsner 8.5.2014 9:40Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Neslyšels blboune? Netykat! |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 9:31Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Srovnej Jizni Korea a Severni.Neni to uplne ciste(ANI JEDNO ZRNO na zmar!)ale staci Vam to?Kdyby to byla uplne cista svoboda bez uredniku,kteri rozhoduji o cizich penezich,tak byste to uz vubec nemohli videt vy levicovi vycurani pomatenci-vas infantilni sen o rovnosti v ha.jzlu,zamestnani pro vase deti na teplem mistecku bez odpovednosti,delani VIZI,konec studia pro kdejakeho zeleneho genderoveho vola....vsechno v prknech! |
|
|
J. Slanina 8.5.2014 9:28Re: Na solidárním systému.... Pane Hlosto, nechtěl jsem se příliš rozepisovat. Samozřejmě, že na každého s věkem přijdou nějaké ty choroby. Například vás by mne ani nenapadlo vylučovat ze solidárního pojištění, protože díky vaší práci trpíte svalovými křečemi. Chtěl jsem jenom upozornit na případy, kdy si člověk vlivem vlastní blbosti způsobí zranění. Rozhodně jsem neměl na mysli nemoci či případné nešťastné náhody, které člověk ani není schopen ovlivnit vlastním rozumem. Jinak vám, pokud už nejste v peří, přejí nejen pro dnešek spokojený spánek. Vězte, že též dodnes chodím do práce a nočních směn jsem si za život užil až až. |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 9:19Re: Vyuzivam,ze me vohnouti nenavidi Vsechno clovek nemuze prozkoumat (jako Jilek),tak musi verit.Ted jde o to KOMU? Ja si vybiram podle techto kriteri:nekomunista,ne statni uredni,soukromnik vynikajici ve svem oboru(nezavisly),kockar,mirny opilec,sportovec,ma konicky, ve kterych je trida,kasle na prachy protoze je verici a VI,ze to neni to nejdulezitejsi,z dobre rodiny..... |
|
|
P. Hlosta 8.5.2014 9:18Re: Na solidárním systému.... Pak je otázka, co vlastně kritizujete? Nedostatečnost financování solidárního systému, nebo solidárnost systému? Diskriminaci v systému? Nic na tomhle světě není dokonalé a tak všechno lze vylepšit k zdokonalení. Namísto zdokonalování ovšem bourat, to už je úplně jiný přístup. Destruktivní. Pravda ovšem je, že celý vesmír se neustále rozpadá a tak nakonec se rozpadne i systém, ač neustále zdokonalovaný. Tato entropie je zákon časoprostoru. A teď nevím, jestli vám tím pomohu ve vaši zmatenosti. Sám jsem tím zmaten. Takže půjdu spát, protože jsem po noční a v mém věku by mohlo hrozit rozpadnutí pracovních schopností až večer vyšlápnu opět na dvanáctku. Co myslíte, je takové pracování po šedesátce zdravé? Asi ano, když to EU doporučila, stejně jako doporučuje nekouřit, že kouření škodí zdraví. Tak jdu hajat a snad mně zase křeče svalů nebudou budit. To je totiž hrozně na tom spaní otravné, že vás křeče doslova vyhodí z postele. Myslíte, že až přijdu prací o zdraví, že budu mít právo na svou záchranu? Nebo se do mně někdo obuje, že zneužívám zdravotní systém? Jsem prostě z toho jakýsi zmatený. ;-)) |
|
K. Drobková 8.5.2014 9:13Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Netykat ! |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 9:11Re: Na solidárním systému.... Vsechno se da domluvit.Zaklad,pripojisteni.pojisteni pojisteni....Jen dobre slouzit lidem ve sve praci a a tim MIT NA TO. |
|
|
K. Drobková 8.5.2014 9:10Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Netakat ! Hovado ! Takže nikde není. Třeba to bude tím, že vás, chytrých, neovlivnitelných, nezavistivých, zlodějských voličů jako je Vitek je málo. Ještě že tak ...... |
|
|
P. Hlosta 8.5.2014 9:01Re: Vyuzivam,ze me vohnouti nenavidi Já byl vodjakživa protikolektivisticky postavený. Musím mnohdy kolektivismus přijmout i přes svůj odpor k němu. Takové nutné zlo. Hodně toho musí člověk mého ražení spolknout. On je kolektiv silnější z podstaty a hlavně je anonymní v odpovědnosti. Vím, že existuje celá řada solidárních nutností, kdy není vyhnutí z nich. Ono by lidstvo nebylo ani lidstvem, kdyby od svého zrodu nebylo schopno solidárního jednání. Egoističtí primitivi by lezli ještě po stromech, kdyby nebylo lidské společenství a společenství je kolektivismus jako Brno, jak se na Moravě říká. Že si kdo osobuje právo na určování společenské nutnosti? To je ta ošemetnost nakolik mu ostatní uvěří. Protože v podstatě je všechno jen o víře. Mnozí věří, ačkoliv nemají nejmenší odborné vzdělání toho směru, že kouření škodí zdraví. Bylo jim to přesvědčeno a tak věří. Já třeba věřím na kvantovou fyziku a kosmologii(neplést s astrologií). Protože nejsem odborně vzdělán, tak jen věřím psanému od vědců. Když o takovém tématu začnu u protikuřáka, jen se otřepe, kde na takové blbosti chodím. Věřících na světe je naprostá většina a víra je vždy zneužita proti jinověrcům. Teď se například věří oficiálně na svobodnou Ukrajinu a kdybych se rozkrájel, stejně nepřesvědčím jinověrce, že ta Ukrajina ze svobody přešla do útlaku mezi spoluobčany. Ještě loni svobodná byla a dnes se střílí mezi sebou. Věřící s věřícími. Svět se taky rozdělil na věřící Ukrajinské a protiukrajinské. Moje kouření je proti tomu houno! ;-)) |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 9:01Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Kdyby nebylo vas,blbych,ovlivnitelnych,zavistivych volicu,tak vsude.Napr Pinochet se s levicaky nesr.al a priblizil se neregulovanemu kapitalismu dost.A prosim nezacinej s argumentem:cigani nejsou zlodeji,znam JEDNOHO co nekrade,tak co kecas! |
|
S. Netzer 8.5.2014 9:00"Když mám ale pojištěné auto a rozbourám ho ožralý, co myslíte že mi asi tak pojišťovna dá?" Hoˇno, a to právem. :-))) |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 8:56Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Jediny kdo je schopen ohlidat nehospodarnost,je SOUKROMA zdr pojistovna v silne konkurenci.Zadny urednik jedne st zdr pojistovny nema zajem ani odvahu hlidat "cizi" toky penez.Draha utopie.Tohle uz je drsne ale: pokud by fungoval spravedlivy svobodny kapitalismus,tak hodne penez by meli jen ti,kteri slouzi nejlepe svym zakaznikum.Ti mohou mit lepsi zdr peci.A budou se proto vic a zdraveji mnozit.To je spravedlive a potrebne, ne?(ve Svycarech ma nedostatkova dobra uklizecka plat manazera-neni zadna vymluva,ze nezdedila chytrou hlavu.) |
|
|
A. Kohut 8.5.2014 8:55Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Nelze než souhlasit. Eliminovat ztráty hlavně ve zdravotnictví. Tvrdím, že kdyby se do zdravotnictví nalilo o 10 miliard víc, jsou chopny (pojišťovny a nemocnice) to rozfrcat. Třeba tolik potřebný systém, jakým měl být IZIP. Profrcané peníze. Kompenzační pomůcky, 3-5x předražené. Atd. atp. |
|
|
K. Drobková 8.5.2014 8:51Re: Žehráme na naše zdravotnictví? A ten normalni umele neregulovany svet s minimalni nezamestnanosti je prosím kde ? |
|
|
J. Slanina 8.5.2014 8:51Na solidárním systému.... .... je v podstatě postaven systém pojišťovnictví. Ať už se jedná o pojištění auta, fotbalistovy nohy či virtuosových houslí. Pojištění vlastního zdraví má ovšem jisté zádrhele. Je totiž v podstatě povinné, tudíž do něho musí přispívat každý, za nesolventní přispívá stát. Dobrá. Když mám ale pojištěné auto a rozbourám ho ožralý, co myslíte že mi asi tak pojišťovna dá? Když si ale rozbije hubu v tom autě ožralý "klient" zdravotní pojišťovny, ta ve valném počtu případů jeho léčení uhradí, tedy i z mých peněz, ač já sám jsem nikdy ožralý za volant neusedl. Zrovna tak je to s vypatlanci, co skáčou z mostu do řeky hluboké 50cm, případně provozují různé ty "adrenalínové" sporty. Když si následně též rozbijí hubu, případně páteř, jejich léčení jde opět z mých i vašich peněz. Ptám se proč??? |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 8:45Re: Žehráme na naše zdravotnictví? V normalni umele neregulovanem svete existuje minimalni nezamestnanost.(lidi vymysleji nove a nove potreby-to je nekonecne)Pokud lidem nevezmete 3/4 platu na danich a nestojite mu za zadkem se zachrannou siti,tak na to pojisteni ma a da to.Ale protoze se spoleha,ze mu neco pomuze,tak se chova nezodpovedne.Pokud nemuzu jako cernej zamestnat sve deti,tak nedelam dalsi.To spolehani se na stat a ty zaruky ,delaji veskere (americke) problemy-bubliny,bujeni socialismu za Obamy....cokoliv rozhodl urednik je spatne a musi se nakladne resit(to je asi smysl urednika) |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 8:36Vyuzivam,ze me vohnouti nenavidi a tak si prectou s tadosti i odkaz,aby meli argumenty na plivani.Takze prikladam dosti vyzivny clanecek: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009060802 |
|
|
P. Hlosta 8.5.2014 8:33Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Na můj dotaz, proč má matka není na přístrojích, když už končila se životem, mi doktorka surově řekla, že "TO my po šedesátce na přístroje nedáváme". Hlavně TO mě vzalo. Byla to okresní nemocnice - provinční, nebo na venkově, či jak by se to dalo nazvat. Žádná klinika se špičkovým personálem. Hodně je možné kritizovat a je často možné i nadávat. Ale jedno je jisté. Že totiž lepší, než solidární systém ve zdravotnictví nevymyslíme. Úroveň našeho je ve světě dost vysoká a pro každého z nás u nás dostupná. Pochopitelně, že každý(!) by měl platit solidární zdravotní daň. Jinak by byla diskriminující pro platící. A kdo nemá z čeho ji platit? Já preferuji, aby platil stát, tedy celá společnost. Bude společnost na to dost bohatá? O tom to celé je. V první řadě se musí eliminovat ztráty z nehospodárnosti a hospodářského zločinu. Celková politika státu musí jít k ekonomické prosperitě, aby bylo ze solidárnosti dost. I hodně bohatý člověk může být v situaci, kdy jeho prostředky nebudou stačit na léčbu a operace tak špičkové úrovně, jako je zatím u nás možná. To by si měl každý uvědomit, že boj se smrtelným ohrožením může být pro něj i ekonomicky ničivý bez solidárního systému. |
|
|
P. Hlosta 8.5.2014 8:20Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Obyčejné pojištění, tedy nepovinné, nebo dobrovolně u sobě vybrané pojišťovny je slabší verze v soustředění prostředků a jistě i oprostěné od centralizovaného systému. USA příkladně řeší současný problém v tomto systému pojišťovnictví. Představíte-li si, že za vás platí zaměstnavatel zdravotní pojištění, vy o zaměstnání přijdete, pak jste v problému v zajištění dostatečné lékařské péče v případě náročnosti ve financích. Může se vám stát, že nemáte na operaci, léčbu a jste odsouzený k smrti. Minimum lékařského akutního ošetření, platící státem vám nepostačí a jdete na kutě. Vám se to líbí? A proč? |
|
|
A. Kohut 8.5.2014 8:16Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Nezlobte se, pane Hlosto, ale nemáte úplně pravdu. Vy se tady bavíte o špičkových pracovištích. Radil bych Vám někdy zájezd po některých nemocnicích okresních, u nichž je zřizovatelem kraj. Nebo třeba konkrétně, Vojenskou nemocnici v Olomouci - ortopedie. Dále pak většina LDN v okresech. On by Vás ten pohled na špičkové zdravotnictví přešel velmi brzy. Také jsem byl na operaci páteře na Homolce. Bylo to jako v lázních. Pomocným personálem počínaje, přes kvalifikované sestry až po neurochirurgy. Pokud bych měl jenom tuto zkušenost, tak s Vámi souhlasím. V okresní nemocnici mi umřela maminka. Rakovina jí rozežrala kosti, tak se začala rozpadat. Po relativně úspěšné onkologické léčbě ze šíření metastáz zastavilo. Takže dobrý. Do doby, než upadla a zlomila si několik bederních obratlů a pánev. Odvezli ji na LDN a rakovina se znovu rozjela. Jak to, že neužívá chomoterapii, ptám se pimáře LDN. To jí nemůžu napsat. To může jenom onkolog. Tak proč to nenapíše? Protože by musela ležet na onkologii a ne na LDN. Takže tak. |
|
|
P. Vítek 8.5.2014 8:12Re: Žehráme na naše zdravotnictví? Jaky je rozdil mezi solidarnim systemem a obycejnym pojistenim?A kdo bude hlidat ty hlidace?-to je cely problem.Zlodeji se vzdy domluvi,na ne rozum statniho urednika(navic bajneho andela) nestaci |
|
|
P. Hlosta 8.5.2014 7:47Žehráme na naše zdravotnictví? Představme si, jak na samostatném pokoji mladému onkologickému pacientu z dělnické rodiny, aplikuje sestra celá nervózní injekci, v hodnotě sedmdesáti tisíc korun a přítomné rodině, která je na návštěvě svého syna, to komentuje omluvně, že by ji ta strašně drahá injekce mohla třeba spadnout na zem, kdyby byla nešikovná. Příbuzenstvo není časově omezené v návštěvě, personál je laskavý, pacient může mít televizi, či laptop s internetovým připojením nemocnice a "jediné" nepříjemné je smrtelné ohrožení pacienta rakovinou, ač po dvou operacích nádorů je naděje na úspěch léčby. V budoucnu ten mladík bude pečlivě sledován a poskytovaná mu veškerá dostupná péče v laskavém prostředí špičkových kapacit lékařů a ošetřujícího personálu. Sci-fi? Naprosto běžná praxe v Českém státě! A tak mi prozraďte, co pudí mnohé Čechy k tomu, aby horovali pro omezení tak solidárního systému, jaký máme u nás?! Mohl bych jmenovat daleko víc chorob, které léčit u nás je přes obrovské náklady zcela běžné a pro každého dostupné. Třeba léčba RS obnáší měsíční sadu injekcí(krom jiného) za cenu ke třiceti tisícům Kč. Vyšetření CT a jiné vymoženosti třetího tisíciletí stojí obrovské peníze. Tohle umožňuje náš solidární systém. Bez něj by to nešlo. Toužíme po změně? Chceme jen pro bohatou skupinu obyvatelstva takové zdravotnictví? .....jednak nám to neprojde, protože farmaceutické firmy a výrobci lékařské techniky moc dobře vědí, že jen solidární systém přináší tolik ziskovosti a je nejefektivnější v každém ohledu. Musí se ovšem hlídat zloději v takovém systému. Ještě jste zdraví a nemáte problém s těžkými pacienty u blízkých? Tak můžete samozřejmě nadávat a pomlouvat náš solidární systém. Politicky rozebírat jestli je vhodné pacienty zatížit navýšenou třicetikačkovou daní, která prý má cosi regulovat. |
|
|
P. Rajman 8.5.2014 7:28Re: Kecy, kecy, kecy Nejvyspelejší evropské zeme mají nejlépe placené učitele na nejmenší počet žáků. Ale chápu, že blbům o to nikdy nešlo. Tem šlo spíš o to, aby sousedovic koza byla stejne dobře chcíplá jako ta moje. Je to proste už bolševiky začarovaný kruh. |
|
|
K. Drobková 8.5.2014 7:27Pravda o konci II WW v Písku. http://www.buddies-pisek.wbs.cz/Preambule.html |
|
|
P. Rajman 8.5.2014 7:22Re: Kecy, kecy, kecy Tu kvalitu, kterou v úvodu českému zdravotnictví přiznáváte zajišťuje dr. Rath a jemu podobní co nevedí kam dřív skočit nebo ten "ňouma", co má jen jedno zamestnání, které se snaží pro nešidit? Čecháčkovská vychcanost respektive obdiv k ní čpí z nekterých příspevků na sto honů. |
|
D. Polanský 8.5.2014 7:20Re: Kecy, kecy, kecy Stejně jako učitelů, jako hnoje a chtějí jim zvyšovat platy. |
|
|
P. Hlosta 8.5.2014 7:10Re: Kecy, kecy, kecy Co by dělali ve Švýcarsku? U nás je to bude stát levněji a s větším komfortem, když zaplatí tolik, jako Švýcarům. Jinak odborníků na ovládání lékařských přístrojů je dost. Zatím nikde nevidět inzeráty hledání nových zaměstnanců na ty mašiny a vysokoškoláků, hladových po uplatnění, jsou mraky. Ovšemže placený je každý u nás málo a proto si i lékařský personál vždy najde bokovku. Ale znáte to - neschopný nemá prachy. Schopný si je sežene. Schopný lékař má i dvě soukromé ordinace a pracuje zároveň ve státní nemocnici, či klinice. Takový Ráth má i své lékárny a dodnes. Prostě schopný doktor. Neschopný je takový lékař poctivec, co blbě maká. Zdravotnictví máme takové, jaké si pomluvíme a ne takové, jaké se srovná s jinými v jiných státech! |
|
|
P. Hlosta 8.5.2014 7:01Re: V TOM čtyřicátým pátom A u nás nikdo neoslavoval banderovce. Až teprve teď. Jak se říká - všeho do času! ;-) |
