Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě lady se střetnou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 13.7.2016 11:37Schwarz- aneb,když si pochůzkář myslí ...že do panského stavu vstoupil !!! Tu-ááá. |
|
|
H. Balzám 13.7.2016 11:36ad Kalousek Teď jsem si přečetl článek o tom, co Kalousek říkal, nedá se sním než plně souhlasit. A Schwarz je prase. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 13.7.2016 11:33RYS hovoří tak moudře, že tomu ani nemůžeme rozumět !!! :-))) :-))) VĚTŠINOU TOMU NEROZUMÍ ANI ON SÁM !!! :-))) |
|
|
R. Veselý 13.7.2016 11:32Re: Kalousek nyní na ČT24 To jo, Rys a Prokop nezapomenou trumfovat nikdy. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 13.7.2016 11:31Re: KUCÍÍÍ,právě jsem se vrátil z ústavní kuchyně Co pytchuješ ???!!! John už frontuje u výdejního okýnka !!! :-))) |
|
|
R. Brzák 13.7.2016 11:31Re: potenciál žen v politice ? S Vaší první větou souhlas. Ale zároveň jsme lidmi, Jako takoví máme mnohem větší moc ovlivňovat své okolí, než ostatní primáti. A tu moc užíváme - a obvykle celkem úspěšně. Protože největší podíl našeho rozhodování se týká naší rodiny a našeho nejbližšího okolí. V tomto okruhu máme nejvíce informací a také jsme v něm nejjistější. Z toho plyne minimum vlivu strachu na naše rozhodování. Díky tomu nevolíme ve svých životech někoho, kdo rozhodně za nás - sami své volby činíme a neseme za ně odpovědnost. Ale jakmile se cítíme nějak ohroženi, rizikem, na které nejsme dostatečně připraveni, volíme si společně vůdčího samce. Ten v krizi odvede dobrou práci. Pak teprve nastává problém. Protože náhle máme někoho osvědčeného, kdo dobře vedl. Tak jej necháme u moci. Je to ten nejsilnější opičák, tak proč ne? Jenže my si ho zvolili v krizi na konkrétní úkol. On má v rukou moc, kterou jsme mu odevzdali. Ale krize je zažehnána - on si tak potvrdil, že je dost dobrý, aby vedl. Když ale vede v jiné situaci, než v té krizové, jeho síla se nemusí ukázat jako optimální řešení... Rozdíl mezi opičáky a námi je jen ve složitosti našich problémů. Ale je to zásadní rozdíl - protože silová řešení, MOCENSKÁ řešení, jakých je vůdčí samec jedině schopen, jsou za prvé často neadekvátní a za druhé, jdou proti rozvoji odpovědnosti a svobody u jedinců, kteří se tak stávají závislými na vůdci. Třetí efekt, který se projevuje u všech savců, to jest vzrůstající paranoia u vůdčího kozla, což znamená potřebu své postavení udržet za každou cenu a strach ze ztráty svého postavení, pod jehož vlivem nerozpoznává politik širší okolnosti konkrétní věci, nýbrž jen úzce zaměřenou a proto omezenou informaci, jsem zde již popsal stokrát. |
|
M. Varadinková 13.7.2016 11:29Re: Spory mezi signatáři UNCLOS, tedy Umluvy OSN Kašpárek je ještě nechápavější, než se dalo čekat:-)))))) |
|
|
R. John 13.7.2016 11:29Nazdáár... není na tebe spoleh.... ... měl jsi Kajana po dobu mé nepřítomnosti trénovat třífázově.... ale prát si nácka , to jóó .... a bude k svačině melta s houskou ?.... :-) |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Křivan 13.7.2016 11:27Re: Unii si fotbalem rozvracet nedáme! Perfektní !!!! :-)))))) |
|
|
H. Balzám 13.7.2016 11:25Re: Kalousek nyní na ČT24 Někteří lidé prostě ten argument dohromady nedají, tak se trumfují v opilosti... |
|
|
K. Křivan 13.7.2016 11:25Merklová nezmizí beze stopy. Zničená energetika, vyhozené miliardy do řeckého chřtánu, zamuslimené a zanegřené Německo,... to jsou její stopy, za které ji Němci (ti opravdoví) budou proklínat ještě pár století. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Balzám 13.7.2016 11:24Re: KUCÍÍÍ,právě jsem se vrátil z ústavní kuchyně Já vám věřím, ale vyndejte si ty knoty mezi zubama! :-) |
|
|
M. Varadinková 13.7.2016 11:23Unii si fotbalem rozvracet nedáme! Karolina Stonjeková (z Viditelného Macka): "Koukám na fotbal. Německo proti Francii. Nechápu, jak je něco takového vůbec možné! Taková lehkovážnost! To se nemohli Němci s Francouzi na nějakém summitu dohodnout, kdo vyhraje? Případně (když tak nadšeně sjednocují Evropu) nemohli sjednotit i své národní týmy? Namísto toho teď nechávají zuřit primitivní nacionální vášně mrzké lůzy a o tak důležitém výsledku dovolují rozhodnout nevzdělaným hlupákům na trávníku, kteří ničemu nerozumí. Přímý fotbal by měl být zrušen! Francouzi a Němci očividně nepochopili filosofii fotbalu. Myšlenkou fotbalu není, aby o jeho výsledku mohlo rozhodovat pár čutálistů na hřišti... Unii si fotbalem rozvracet nedáme!" |
|
|
R. Veselý 13.7.2016 11:23Re: Kalousek nyní na ČT24 Vy jste asi neposlouchala včera Schwarze (ANO). Ten totiž mluvil zcela o něčem jiném než jak to dnes "interpretoval" Kalousek. |
|
|
H. Balzám 13.7.2016 11:23Re: potenciál žen v politice ? Vy se příliš soustředíte na podobu války - tanky tady, tanky tam, deset divizí ženistů, uráááá.... Pro mě je válka, nebo chcete-li boj, vše od narození až do smrti. I ten obchod je vlastně bojem. Bojujeme o lásku bližních, bojujeme o jídlo, o místo na slunci, o zaměstnání, potom o výplatu za to zaměstnání... A pro ten boj jsme náležitě vybaveni, evoluce nám dala prostředky, jak to přežít a vyhrát. Přečtěte si mistra Sun Tze, O umění válečném, zjistíte, že je to vynikající manažerská příručka :-) |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 13.7.2016 11:21Re: "Mezinárodního trestního soudu se věc vůbec netýká." 1) S arbitráží musí soulasit obě strany a předem prohlásit, že budou rozhodnutí arbitra/ů respektovat bez ohledu na to, jaké bude. Což Čína odmítla. 2) Ve věci mořských hranic rozhoduje mezi signatáři UNCLOS Mezinárodní soud pro mořské právo se sídlem v Hamburgu. Čína i Filipíny jsou signatáři UNCLOS, dokonce ji ratifikovaly, takže příslušný soud je jasný. Spornější by to bylo v případě třeba Izraele nebo USA, které UNCLOS neratifikovaly. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Veselý 13.7.2016 11:21Re: Kalousek nyní na ČT24 Větší, než když cokoliv říká rysí hňup. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2016 11:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Veselý 13.7.2016 11:19Re: Spory mezi signatáři UNCLOS, tedy Umluvy OSN To jsi se zase ztrapnil rysoune blboune, viď ? :-) |
|
|
J. Kombercová 13.7.2016 11:19Re: Kalousek nyní na ČT24 Taky jsem ho slyšela. Ožralý mi nepřipadl. Tyhle kydy, co tady vedete vespolek, kdo je víc nalitej, jsou trapné. Už jsem to psala, jen opakuji. I když vím, že do luftu. Čest v šest. Mmch. to, co Kalousek řekl, je docela důležité, jestli i tohle Vám vadí, tak nad Vámi lámu hůl. |
|
|
V. Novák 13.7.2016 11:17Re: Spory mezi signatáři UNCLOS, tedy Umluvy OSN Podotkl odborník na cokoli. :)))) |
|
|
M. Varadinková 13.7.2016 11:17Re: Spory mezi signatáři UNCLOS, tedy Umluvy OSN Kašpárek je větším odborníkem na právo, než ústavní soudci?-))))) .....Ústavní soud ve středu vyhlásil nález, který může pohnout českou justicí i politikou. Státní zastupitelství si nadále nemůže nekontrolovaně vybírat, kterému soudu podá například návrh na vzetí do vazby, odposlech nebo domovní prohlídku. Po letech tak odpadne podezření, že si státní zastupitelství v některých případech volí ty soudy, kde má větší šance na úspěch, místo aby návrh dostal na stůl soudce příslušný podle místa spáchání činu..... http://echo24.cz/a/iqycM/zalobce-istvan-narazil-zastupci-si-nemohou-vybirat-libovolne-soudy |
