Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důvěra polské vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 26.6.2014 17:26Re: Tak jsem si vzpomenul.... Tak vidíte. Kdybyste se dal na fotbal, mohl jste to dotáhnout až do nároďáku. :-) |
|
|
R. John 26.6.2014 17:28Prokousal se do reprezentace.....:-))
|
|
|
J. Boleslav 26.6.2014 17:30Re: Prokousal se do reprezentace.....:-)) :-))) |
|
|
V. Hajková 26.6.2014 16:41A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání medu Ukrajincum okolo huby :::::""
Porošenko adresoval evropským státům dramatickou výzvu o pomoc. "Události na Ukrajině ovlivňují celou Evropu, která bude jednotná, nebo rozdělená, stabilní, nebo křehká. |
|
|
V. Hajková 26.6.2014 16:44Re: A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zive-pondeli-23-cervna-ukrajina-rusko-separatiste/r~8f860c90fd0111e3a0860025900fea04/ |
|
M. Prokop 26.6.2014 16:56Re: A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání Jednotná nebude ani náhodou. Prostě na to "nejsou lidi". :-P |
|
|
J. Boleslav 26.6.2014 17:25Re: A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání Už by chlapec po těch bohatých zkušenostech měl vědět, jak to s Evropou je. |
|
|
V. Hajková 26.6.2014 17:26Re: A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání Je to tak- jak píšete. Ráda bych znala Váš názor- domníváte se, že p. D. Cameron- necouvne - a vypíše referendum? |
|
|
J. Boleslav 26.6.2014 17:31Re: A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání Chce je vypsat až po volbách, takže IMHO bude záležet na tom, jak dopadnou. |
|
|
M. Prokop 26.6.2014 17:46Re: A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání Najde-li možnost JAK, tak couvne. Ale s UKIP na krku a s euroskeptickou částí své vlastní strany - bude to mít dost těžké. Pokud ovšem vyhraje volby a domnívám se, že na ty tím hlavně cílí. Pak už se uvidí. A třeba si vezme příklad z vanRompyje. Ten po jedněch volbách několik let úspěšně blokoval to, co před nimi sliboval. Holt, charakter. |
|
|
V. Hajková 26.6.2014 17:53Re: A ted se EU předved- že to nebylo jen mazání Uvidíme :-) |
|
|
O. Slavík 26.6.2014 16:27ANI KYKINA NIKOMU NEUBLÍŽILA http://www.youtube.com/watch?v=JWtUUJRjMMc ___________________________________________________________ Institut jedééééé.... |
|
|
R. Tesařík 26.6.2014 17:08Re: ANI KYKINA NIKOMU NEUBLÍŽILA vy jste zoufalej odklaněč. Rozšláp vám kykina bábovičky? |
|
|
M. Prokop 26.6.2014 17:10Re: ANI KYKINA NIKOMU NEUBLÍŽILA Obsese. (nebo závist /s/prostá) |
|
|
M. Ilsner 26.6.2014 16:06Takže pro vás všechny (vy už budete vědět kdo jo a kdo ne) byl ten soud nadbytečný. Měli jste jasno o vině předem, jako ty swině v 50. letech .... |
|
|
O. Slavík 26.6.2014 16:13Žádám zřízení LUSTRAČNÍCH TRIBUNÁLŮ !!! ... jménem náchodských tkadlen !!! Tu-ááá. |
|
|
R. John 26.6.2014 16:17Na základě fotokopií svazků.... které byly uveřejněny, ale Vy si pane Ilsnere věřte estébákům, komoušúm a agentům ... vzhlédněte na Hradčana a s úlevou si vzdychněte, "Pravda zase pěkně zvítězila " , jak stojí na tom fáboru ..:-)) |
|
|
M. Ilsner 26.6.2014 16:28Re: Na základě fotokopií svazků.... Já věřím nezávislému soudu. Vy ne ? |
|
|
R. John 26.6.2014 16:34Nezávislému bych věřil.... Starej Gréba se toho svého soudu měl také dožít ... také by byl očištěn... "nezávislým soudem"... a pohádkám... věříte ? :-) |
|
|
M. Ilsner 26.6.2014 16:46Re: Nezávislému bych věřil.... Takže jak to vidíte s tou starou estébačkou Bohdalovou, pane Johne. Také jí očistil "nezávislý soud" ... |
|
|
R. John 26.6.2014 16:58Soud neuznal mikrofiše za důkaz... prej to mohli zfalšovat... kdokoliv prej...tvrdil soud... závěr si učiňte sám ........ ale jejímu tátovi jsem chodil pro pivo ... |
|
|
M. Ilsner 26.6.2014 17:10Re: Soud neuznal mikrofiše za důkaz... No vidíte. Asi "jiná situace" ... :-)) |
|
|
R. John 26.6.2014 17:14Ano, nějaká bestie to falšovala, několik stovek mikrofiší s pomluvama, aby národní umělkyni škodil.... ale soud tu zlovolnost prohlédl a spravedlnosti učinil zadost... :-) |
|
|
J. Boleslav 26.6.2014 17:13Re: Soud neuznal mikrofiše za důkaz... Pokud je Burešovo očištění na bázi svědectví nějakých estébáků, mohou jeho nevině věřit řekněme pouze lidé poněkud intelektuálně utlumení, abych nebyl vybanován. Jakékoliv výroky estébáckých grázlů je třeba negovat, pokud se člověk chce dopídit pravdy. To by "nezávislý" soud měl vědět. |
|
|
M. Prokop 26.6.2014 17:18Re: Soud neuznal mikrofiše za důkaz... On to asi ten soud ví (pokud není blbej), ale to není právní a důkazní kategorie. Je to celkem jedno. Trestné by to stejně nebylo, lidi (lze-li je tak nazvat) si Babiše zvolili i s vědomím, že agenta komouš byl, takže nejde o nic. Ať teď splní své předvolební sliby, Kompexně Geniální Babiš. Na mém mínění o něm to nemění nic. |
|
|
M. Prokop 26.6.2014 16:58Re: Na základě fotokopií svazků.... Důkaz neviny neexistuje. Nic víc od soudu čekat nelze. |
|
|
M. Ilsner 26.6.2014 17:09Re: Na základě fotokopií svazků.... A existuje nedostatek důkazů viny. Co pak od opravdu nezávislého soudu čekat, že ? |
|
|
M. Prokop 26.6.2014 17:14Re: Na základě fotokopií svazků.... Já nečekal nic (jiného). Dokud nebylo estébácké lhaní promlčené, tak si nepamatovali. Teď už lžou zcela klidně. Soud ho nemůže potrestat bez dostatečných důkazů. To z něj ovšem nekomunistu a neagenta STB udělat také nemůže. |
|
|
J. Boleslav 26.6.2014 17:17Re: Na základě fotokopií svazků.... Přesně tak. |
|
|
R. Tesařík 26.6.2014 17:10Re: Na základě fotokopií svazků.... A že jste tak prudkej jako průjem v jiných případech...soud nesoud. |
