Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důstojně a pevně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 30.11.2015 18:37Re: Pro méně chápavé Fašistické nebo fašistoidní hlasy zaznívají i v liberálních demokraciích stejně jako naivismus lidí doufajících ve spolupráci s Putinem bez zavádění fašistické podstaty jeho režimu. |
|
M. Prokop 30.11.2015 18:29Re: Pro méně chápavé Tak to musí být ještě méně chápaví než vy. Sunna/šíia nic? |
|
|
P. Rajman 30.11.2015 18:41Re: Pro méně chápavé To říká ten pravý. Už jen vaše logo ukazuje lépe než cokoli, že to máte v hlavě hodně popletené. |
|
|
A. Trick 30.11.2015 18:49IS je jen zástěrka Vy už jste se naprosto pomátl. |
|
|
P. Rajman 30.11.2015 18:59Re: IS je jen zástěrka Netvrdím, že tato "zástěrka" není řádně nasáklá krví bezbranných obětí. Přesto musím na svém výroku trvat. Čistě z vojenského hlediska je nesmysl, aby IS disponoval větší vojenskou silou než svého času Husajn. Ale Putin si na rozdíl od Jelcina hraje na mistra světa a válku v Sýrii soustavně zneužívá k napadání Turecka. To Jelcin nedělal. |
|
|
P. Rajman 30.11.2015 18:10I kdyby Irák vyřídil IS jednou pro vždy, konflikt v Sýrii neskončí. Jen se přeleje v boj Asada podporovaného Putinem s Turkmeny a Turky. |
|
|
M. Prokop 30.11.2015 18:11Re: I kdyby Irák vyřídil IS jednou pro vždy, Kdyby měla teta koule .... |
|
S. Netzer 30.11.2015 18:15Re: I kdyby Irák vyřídil IS jednou pro vždy, Simple Simon said. |
|
|
K. Němec 30.11.2015 18:15Re: I kdyby Irák vyřídil IS jednou pro vždy, Kdyby byly v prdeli ryby ... |
|
|
P. Rajman 30.11.2015 18:20Re: I kdyby Irák vyřídil IS jednou pro vždy, Opět jste nepochopil podstatu příspěvku. Hovořím o nepřekonatelných rozporech mezi Ruskem a NATO. Ne o tom zda je kdosi (třeba Irák nebo IS vyberze si) strýc nebo teta. |
|
|
M. Prokop 30.11.2015 18:31Re: I kdyby Irák vyřídil IS jednou pro vždy, Pokud tedy bylo co chápat .... když píšete takové volotrčiny. |
|
D. Švik 30.11.2015 18:04Vlastizrádci jsou dle mého pohledu všichni ti, kteří nějakým přímým způsobem podporují islámskou invazi do Evropy. |
|
J. Anděl 30.11.2015 18:32Re: Vlastizrádci Co všechno považujete za podporu přímým způsobem? Alespoň pár příkladů. Rád bych si ověřil, zda spadám já a případně někteří mi známí mezi vlastizrádce. Protože kdyby pak někdo po těch vlastizrádcích šel a ohrožoval je na životě, musel bych ho, ač nerad, zabít. |
|
|
K. Němec 30.11.2015 18:43Re: Vlastizrádci Namlel byste ho do masokostní moučky? :-) |
|
|
J. Anděl 30.11.2015 18:49Re: Vlastizrádci To asi ne. Ale kdyby po nás někdo doopravdy šel a já se musel a mohl bránit, tak to může být muslim nebo bojovník proti muslimům a vlastizrádcům, já jsem demokrat. |
|
|
K. Němec 30.11.2015 19:10Re: Vlastizrádci To Vás ctí, že jste demokrat. Já mám za to, že vlastizrada je docela oficiální právní pojem a beru tedy, že by o tom rozhodoval nějaký soud, jaký by byl trest v případě naplnění paragrafu o vlastizradě. Proto mi to přišlo poněkud divné, psát o zabíjení. Mimochodem, já třeba za přímou podporu migrantské krize považuji schvalování podporu obcházení zákonů kolem migrace. Na vlastizradu bych to sice neházel, takže mi Vaše hrozba nehrozí, ale i tak ... Bude aspoň pár pohlavků? :-) |
|
|
J. Anděl 30.11.2015 19:16Re: Vlastizrádci No někteří ten pojem po paměti spojují s těmi kandelábry. Což vnímám v podstatě jako výhrůžku. Tak píšu, že bych se bránil, kdybych měl šanci. Co se týče obcházení vámi zmíněných zákonů, možná máme v mnohém, nebo alespoň v něčem, podobný názor. Vidíte, vy zvažujete, zda za nesouhlas s obcházením zákonů nebudou pohlavky, mě zase napadá, zda nebude vlastizrada za deky uprchlíkům. Oba zřejmě vnímáme podobně nejistotu z extrémistů, ač se na to díváme z jiné židle :-). |
|
|
K. Němec 30.11.2015 19:33Re: Vlastizrádci Já to bral tak, že se nebojím té výhrůžky zabitím, ale nevím jestli za to neschytám od Vás pár pohlavků. No tak neschytám, třeba příště. Rozdávání dek je podle mého v pořádku. To je už ta poslední pomoc tam, kde ostatní selhalo. Problém je v podstatných věcech. Třeba že se dá těžko posoudit kdo si pomoc zaslouží a kdo ne a nebo to, že nikdo neřeší co s těmi, kteří nemají nárok a nejde je vrátit a tak se jim dá volnost toulat se po Evropě. |
|
|
J. Anděl 30.11.2015 19:47Re: Vlastizrádci No, například to s tím volným touláním taky nechápu. A ano, určitě je to těžké posoudit. A frustrující na tom může být, že ani při úplně maximální snaze a nasazení nezajistíte, aby to vždy proběhlo spravedlivě, aby všichni vykukové až vrazi zůstali venku a všichni potřební a hodní uvnitř v bezpečí naší humánní společnosti. Vždycky to bude tak nějak na hraně, dostane se sem spousta těch, kteří si to podle idealistické představy potřebného uprchlíka nezaslouží, dostanou se sem i někteří lumpové. Na některé si došlápnou silové složky či tajné služby, někteří zůstanou v utajení. Souhlasím i s tím, že existuje čisté řešení - nepustit sem ani chlup. To má ovšem podle mě stejné mezery v realizovatelnosti, jako dokonale humánní a přitom bezpečný způsob. Podle mě se prostě riziku a nedokonalosti v životě nevyhneme. A tak je pak na nás, jakou cestu si zvolíme jako vzor, tak jako tak sami budeme cestou dělat chyby. A nikdo neobsáhne všechno. Tož já si zvolil bránit se, podle mých možností, vystrkování růžků ďáblíka vnitřní totality. O ochranu před vnější se zase starají jiní. Pokud při tom moc nevystrkují růžky do mého vybraného "teritoria", je to v oukeji. |
|
|
K. Němec 30.11.2015 21:13Re: Vlastizrádci Vždycky nějaký vykuk vyklouzne a propadne sítem, to je nesporné. Ovšem tím, že se dokážeme zbavit pouze promile vykuků, je to trochu jiná situace. Tím dáváme najevo vykukům, že mají svou nepopiratelnou jistotu. To není v pořádku a pokud to někdo podporuje, je pro mne ďáblík vnitřní, stejně jako pro Vás ten protipól. |
|
|
J. Anděl 1.12.2015 1:10Re: Vlastizrádci Souhlasím. |
|
|
P. Rajman 30.11.2015 17:59Schwarzenbergův odchod i když opožděný, znamená konec působení předlistopadové opozice v české politice. Česká politika ztrácí zbytky protikomunistického etosu a v podstatě ztrácí i jakýkoliv hlubší smysl. |
|
|
D. Švik 30.11.2015 18:01Re: Schwarzenbergův odchod Na to jste přišel zcela sám? |
|
|
M. Prokop 30.11.2015 18:06Re: Schwarzenbergův odchod Aha, hlubší smysl politiky je žít dobou před čtvrt stoletím. Kam se hrabe země, kde zítra již znamená včera. :-P |
|
|
P. Boublíková 30.11.2015 18:07Re: Schwarzenbergův odchod Sebral jste mi to z klabosnice. Skrabat si 25 let bebinko ani mně nedává smysl. |
|
|
J. Anděl 30.11.2015 19:07Re: Schwarzenbergův odchod Co se týče škrábání bebínka, četla jste text Mešity? ;-) |
|
J. Václavíková 30.11.2015 18:10Re: Schwarzenbergův odchod Ztrácí ideové ukotvení v humanistické západní civilizaci a zůstává pouze proruský vlezdoprdelismus. |
|
|
M. Prokop 30.11.2015 18:13Re: Schwarzenbergův odchod To je tedy s národem blbé, když na straně Západu ho drželi jen dva. :-P Ještě že jen ve vašich představách (no, možná ještě Rajman a Hafman). |
|
M. Varadinková 30.11.2015 18:53Re: Schwarzenbergův odchod Hafman:-))))))) |
|
|
D. Švik 30.11.2015 18:14Re: Schwarzenbergův odchod Aha, tak Kalda není kotva? Co si teď havloidi počnete? |
