3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Důležitý Putinův vzkaz

Přes svého mluvčího Dmitrije Pěskova vzkázal ruský prezident Vladimír Putin, že Moskva žádá od NATO záruku, že se Ukrajina nikdy nestane jejím členem. Současně i ministr zahraničí Sergej Lavrov navrhoval uzavření politické smlouvy o bezpečnostních zárukách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 20.11.2014 17:16

Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Pan Spáčil se ohání neratifikací... na netu jsem kromě odkazů na tuto smlouvu žádnou zmínku o chybějící ratifikaci nenašla. Ví to zde někdo, ale přesně?!

V. Novák 20.11.2014 17:18

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Protože to není žádná smlouva, ale právě a pouze memorandum...

J. Kombercová 20.11.2014 17:20

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Kde jsou ty časy, kdy stačilo chlapské slovo.

P. Hofman 20.11.2014 17:22

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Ovšem pouze v pohádkách !!!

J. Kombercová 20.11.2014 17:24

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

První banky, které začaly fungovat ve středověku, na takovémto slovu byly postaveny. Ale to byl středověk.

P. Hofman 20.11.2014 17:38

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Tehdy ovšem neuměla psát často ani šlechta !!!

V. Novák 20.11.2014 17:47

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Zejména šlechta!

Znalost psaní podle středověkých představ zmenšovala schopnost vládout mečem a brala pádnost úderům.

V. Novák 20.11.2014 17:30

Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když

jeden král slíbil druhému, že mu pomůže pobít třetího. A kooukněte se do historie - třeba na naše Přemysly Otakary, císaře a papeže. V demokracii stat není Gorby ani Reagan - a smlouvgy se musí demokraticky projednávat.

Text memoranda je zde http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances

Jasně z něj mimo jiné vyplývá, že se tímto memorandem Ukrajina NEZBAVILA jaderných zbraní, jak se pábívá, už na začátku vítají podepsané státy, že se Ukrajina připojila k NPT jako nejaderný stát.

A co se garance hranic týče - memorandum se odvolává na Závěrečný akt KBSE. Jak jsem se již nejednou zmínil, Jugoslávie měla takovou garanci také. Ale představitelé Ukrajiny nemohli v polkovině 90. let vědět, jak s těmito garancemi Jugoslávii naloží Západ...

V. Novák 20.11.2014 17:32

Re: Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když

No jo, když dám odkaz, tak psí systém zalomí text k nečitelnosti...

P. Boublíková 20.11.2014 17:34

Re: Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když

Dá se to číst, kdy se klepne na "reagovat".

V. Novák 20.11.2014 17:34

Re: Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když

ale jen v exploDeru...

K. Drobková 20.11.2014 17:20

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Memorandum není mezinárodní smlouva, proto Budapešťské memorandum nebylo nikým ratifikováno, protože se tak nikdy neděje. Je to gentlemanská dohoda, kterou se zavazují účastníci dodržet.

J. Kombercová 20.11.2014 17:21

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

dtto 17.20.

J. Tolman 20.11.2014 17:21

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Jedna část Budapešťského memoranda byla dodržena - Rusko sebralo Ukrajině všechny jaderné zbraně.

J. Tolman 20.11.2014 17:22

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Ještě poznámka: Tam se na žádnou ratifikaci nečekalo.

M. Varadinková 20.11.2014 17:23

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Naštěstí. Jinak už by se tam jimi Ukrajinci navzájem mydlili.

J. Kombercová 20.11.2014 17:26

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Naštěstí má takhle Putin v ruce trumf být hlavou jaderné velmoci, jak nedávno mimochodem připomněl.

M. Varadinková 20.11.2014 18:07

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Ten mělo Rusko i předtím.

I. Tellner 20.11.2014 17:26

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Dávno ne - už dávno by bylo plutonium vykradeno a zpeněženo.

V. Novák 20.11.2014 17:36

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Což byl hlavní důvod, proč Američani na nejaderný status Ukrajiny tak tlačili.

S. Lazárek 20.11.2014 17:22

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Rusové by měli všechna memoranda podepisovat v Budapešti, to jim dává historickou záruku v tom, že i z ručně dělaného papíru se dá udělat hajzlpapír a vytřít si s ním prdel.

F. Dobrota 20.11.2014 17:26

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Jedná se o závazek 3 států a to formou MEMORANDA. K jeho neplnění se nelze odvolávat na NERATIFIKACI !!!

To zase bolševici vytahují nesmysly ... Alandy nepodepsaly a tak Lisabonská smlouva neplatí !!!

:-)

:-)

J. Kombercová 20.11.2014 17:31

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Jo, jak jsem hledala nějaký text o (ne)ratifikaci, narazila jsem na toto tvrzení právě zde ze Psa. Vytáhl ho pan V. Novák.

P. Hofman 20.11.2014 17:37

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Neratifikování mezinárodních smluv parlamenty signatářů je z mezinárodně právního hlediska velký problém. Nikdo to však moc zpochybňovat nebude, neb to by znamenalo, že smlouva je neplatná a vše se musí vrátit do původního stavu. Čili rusko by muselo ony jaderné hlavice Ukrajině vrátit !!!

V. Novák 20.11.2014 17:45

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Plácáte nesmysly. Ukrajina se vzdala jaderných zbraní podpisem NPT - ne nějakým memorandem. A ukažte mi v tom memorandu cokoli o tom, že jaderné hlavice odevzdává Rusku - schválně, hledejte, šmudlo...

Mimochodem - podpisem NPT získala Ukrajina právo na podporu v rozvoji vlastního mírového jaderného programu. Stejně jako Írán - a jak některé jaderné mocnosti "pomáhají" Íránu, vidíme, že...

To jen k dodržování smluv včetně tak důležitých, jako je ta o Nešíření...

P. Hofman 20.11.2014 17:48

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Zkuste raději psát o něčem, čemu alespoň trochu rozumíte. To bude ale problém, já vím !!!

V. Novák 20.11.2014 18:01

Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem...

Už jste to v tom textu našel, šmudlo? Nandejte mi to!

K. Voráček 20.11.2014 17:08

Milý Astone,

rád se probírám tvými náhledy a většinou s nimi souhlasím. V tomto případě ovšem musím konstatovat úplné vypadnutí z problematiky. Zkusím popsat realitu:

USA mají 17 triliónů USD dluhů. Takový dluh se nedá vyrovnat poctivou prací bez utažení opasků na existenční minimum člověka. A tak potřebují na někoho dluh přenést, potřebují nalézt dostatečně movitého odběratele komodity, kterou mají USA ohromnou zásobu. Tím odběratelem je EU, tou komoditou je břidlicový plyn. Je ovšem potřeba vytlačit z trhu současného dodavatele plynu a pak dát na trh ten svůj, za cenu "dobrého" zisku. Pokud se to podaří zrealizovat, dluh umoří občané EU, občan USA to ani nemusí poznat. Jak vyhnat Rusko? Je třeba z něho udělat imperiálního agresora, zločince, vytěsnit ho z trhu v EU. Prostředkem se stala Ukrajina, dostatečně zplundrovaná země s pochybnou vládou a státní správou, kam už Putin nechce pustit vojska NATO...

Mám-li pravdu, válka o východ Ukrajiny nesmí skončit dříve, než se celá EU spojí proti Rusku, než se dořeší a zrealizují technologie schopné těžit a zkapalňovat břidlicový plyn. Je to snadné, vše přes propagandu přibarvit a přebarvit, stačí nepřerušovaně mlátit po hlavě tamní ukrajinské Rusy, Putin je přece nenechá na holičkách, - jsou Rusové, a máme z něho agresora, jak je třeba.

Potroublí politici EU to baští a slouží... Málokdo má odvahu říci DOST, svět se změnil, hegemonie USA končí, nyní budeme globální parta řešící společně problémy světa. To je přece to, co sliboval Busch senior Gorbačovovi, a ten tomu (naivně?) věřil. To je to, co chce Putin a stále to opakuje. Každý projev, každý krok vlády USA tuto "konspirační teorii" potvrzuje. Nejde o lásku či nenávist k Rusku, jde o umírajícího kobylu, (kobyla=hegemonie) která z posledních sil kope.

K. Pavlik 20.11.2014 17:14

Re: Milý Astone,

Tato teorie ma jednu vaznou chybu - v Nemecku a ve Francii nejsou uplni blbci. Ona napriklad Francie naposledy bojovala s Ruskem kdyz tam vtrhl Napoleon, rozhodne se Ruska neboji a take se trosku boji Nemecka.

M. Varadinková 20.11.2014 17:20

Re: Milý Astone,

A) Jak to souvisí s textem pana Voráčka?

B) Francie se sice nebála a do Ruska vtrhla, ale nakonec dostala od Rusů na prdel. Dtto Německo.