Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důležitý Putinův vzkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kombercová 20.11.2014 17:16Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Pan Spáčil se ohání neratifikací... na netu jsem kromě odkazů na tuto smlouvu žádnou zmínku o chybějící ratifikaci nenašla. Ví to zde někdo, ale přesně?! |
V. Novák 20.11.2014 17:18Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Protože to není žádná smlouva, ale právě a pouze memorandum... |
J. Kombercová 20.11.2014 17:20Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Kde jsou ty časy, kdy stačilo chlapské slovo. |
P. Hofman 20.11.2014 17:22Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Ovšem pouze v pohádkách !!! |
J. Kombercová 20.11.2014 17:24Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... První banky, které začaly fungovat ve středověku, na takovémto slovu byly postaveny. Ale to byl středověk. |
P. Hofman 20.11.2014 17:38Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Tehdy ovšem neuměla psát často ani šlechta !!! |
V. Novák 20.11.2014 17:47Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Zejména šlechta! Znalost psaní podle středověkých představ zmenšovala schopnost vládout mečem a brala pádnost úderům. |
V. Novák 20.11.2014 17:30Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když jeden král slíbil druhému, že mu pomůže pobít třetího. A kooukněte se do historie - třeba na naše Přemysly Otakary, císaře a papeže. V demokracii stat není Gorby ani Reagan - a smlouvgy se musí demokraticky projednávat. Text memoranda je zde http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances Jasně z něj mimo jiné vyplývá, že se tímto memorandem Ukrajina NEZBAVILA jaderných zbraní, jak se pábívá, už na začátku vítají podepsané státy, že se Ukrajina připojila k NPT jako nejaderný stát. A co se garance hranic týče - memorandum se odvolává na Závěrečný akt KBSE. Jak jsem se již nejednou zmínil, Jugoslávie měla takovou garanci také. Ale představitelé Ukrajiny nemohli v polkovině 90. let vědět, jak s těmito garancemi Jugoslávii naloží Západ... |
V. Novák 20.11.2014 17:32Re: Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když No jo, když dám odkaz, tak psí systém zalomí text k nečitelnosti... |
P. Boublíková 20.11.2014 17:34Re: Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když Dá se to číst, kdy se klepne na "reagovat". |
V. Novák 20.11.2014 17:34Re: Třeba sliby Gorbačovovi? To mohlo platit, když ale jen v exploDeru... |
K. Drobková 20.11.2014 17:20Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Memorandum není mezinárodní smlouva, proto Budapešťské memorandum nebylo nikým ratifikováno, protože se tak nikdy neděje. Je to gentlemanská dohoda, kterou se zavazují účastníci dodržet. |
J. Kombercová 20.11.2014 17:21Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... dtto 17.20. |
J. Tolman 20.11.2014 17:21Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Jedna část Budapešťského memoranda byla dodržena - Rusko sebralo Ukrajině všechny jaderné zbraně. |
J. Tolman 20.11.2014 17:22Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Ještě poznámka: Tam se na žádnou ratifikaci nečekalo. |
M. Varadinková 20.11.2014 17:23Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Naštěstí. Jinak už by se tam jimi Ukrajinci navzájem mydlili. |
J. Kombercová 20.11.2014 17:26Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Naštěstí má takhle Putin v ruce trumf být hlavou jaderné velmoci, jak nedávno mimochodem připomněl. |
M. Varadinková 20.11.2014 18:07Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Ten mělo Rusko i předtím. |
I. Tellner 20.11.2014 17:26Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Dávno ne - už dávno by bylo plutonium vykradeno a zpeněženo. |
V. Novák 20.11.2014 17:36Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Což byl hlavní důvod, proč Američani na nejaderný status Ukrajiny tak tlačili. |
S. Lazárek 20.11.2014 17:22Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Rusové by měli všechna memoranda podepisovat v Budapešti, to jim dává historickou záruku v tom, že i z ručně dělaného papíru se dá udělat hajzlpapír a vytřít si s ním prdel. |
F. Dobrota 20.11.2014 17:26Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Jedná se o závazek 3 států a to formou MEMORANDA. K jeho neplnění se nelze odvolávat na NERATIFIKACI !!! To zase bolševici vytahují nesmysly ... Alandy nepodepsaly a tak Lisabonská smlouva neplatí !!! :-) :-) |
J. Kombercová 20.11.2014 17:31Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Jo, jak jsem hledala nějaký text o (ne)ratifikaci, narazila jsem na toto tvrzení právě zde ze Psa. Vytáhl ho pan V. Novák. |
P. Hofman 20.11.2014 17:37Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Neratifikování mezinárodních smluv parlamenty signatářů je z mezinárodně právního hlediska velký problém. Nikdo to však moc zpochybňovat nebude, neb to by znamenalo, že smlouva je neplatná a vše se musí vrátit do původního stavu. Čili rusko by muselo ony jaderné hlavice Ukrajině vrátit !!! |
V. Novák 20.11.2014 17:45Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Plácáte nesmysly. Ukrajina se vzdala jaderných zbraní podpisem NPT - ne nějakým memorandem. A ukažte mi v tom memorandu cokoli o tom, že jaderné hlavice odevzdává Rusku - schválně, hledejte, šmudlo... Mimochodem - podpisem NPT získala Ukrajina právo na podporu v rozvoji vlastního mírového jaderného programu. Stejně jako Írán - a jak některé jaderné mocnosti "pomáhají" Íránu, vidíme, že... To jen k dodržování smluv včetně tak důležitých, jako je ta o Nešíření... |
P. Hofman 20.11.2014 17:48Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Zkuste raději psát o něčem, čemu alespoň trochu rozumíte. To bude ale problém, já vím !!! |
V. Novák 20.11.2014 18:01Re: Jak je to s tím Budapešťským memorandem... Už jste to v tom textu našel, šmudlo? Nandejte mi to! |
K. Voráček 20.11.2014 17:08Milý Astone, rád se probírám tvými náhledy a většinou s nimi souhlasím. V tomto případě ovšem musím konstatovat úplné vypadnutí z problematiky. Zkusím popsat realitu: USA mají 17 triliónů USD dluhů. Takový dluh se nedá vyrovnat poctivou prací bez utažení opasků na existenční minimum člověka. A tak potřebují na někoho dluh přenést, potřebují nalézt dostatečně movitého odběratele komodity, kterou mají USA ohromnou zásobu. Tím odběratelem je EU, tou komoditou je břidlicový plyn. Je ovšem potřeba vytlačit z trhu současného dodavatele plynu a pak dát na trh ten svůj, za cenu "dobrého" zisku. Pokud se to podaří zrealizovat, dluh umoří občané EU, občan USA to ani nemusí poznat. Jak vyhnat Rusko? Je třeba z něho udělat imperiálního agresora, zločince, vytěsnit ho z trhu v EU. Prostředkem se stala Ukrajina, dostatečně zplundrovaná země s pochybnou vládou a státní správou, kam už Putin nechce pustit vojska NATO... Mám-li pravdu, válka o východ Ukrajiny nesmí skončit dříve, než se celá EU spojí proti Rusku, než se dořeší a zrealizují technologie schopné těžit a zkapalňovat břidlicový plyn. Je to snadné, vše přes propagandu přibarvit a přebarvit, stačí nepřerušovaně mlátit po hlavě tamní ukrajinské Rusy, Putin je přece nenechá na holičkách, - jsou Rusové, a máme z něho agresora, jak je třeba. Potroublí politici EU to baští a slouží... Málokdo má odvahu říci DOST, svět se změnil, hegemonie USA končí, nyní budeme globální parta řešící společně problémy světa. To je přece to, co sliboval Busch senior Gorbačovovi, a ten tomu (naivně?) věřil. To je to, co chce Putin a stále to opakuje. Každý projev, každý krok vlády USA tuto "konspirační teorii" potvrzuje. Nejde o lásku či nenávist k Rusku, jde o umírajícího kobylu, (kobyla=hegemonie) která z posledních sil kope. |
K. Pavlik 20.11.2014 17:14Re: Milý Astone, Tato teorie ma jednu vaznou chybu - v Nemecku a ve Francii nejsou uplni blbci. Ona napriklad Francie naposledy bojovala s Ruskem kdyz tam vtrhl Napoleon, rozhodne se Ruska neboji a take se trosku boji Nemecka. |
M. Varadinková 20.11.2014 17:20Re: Milý Astone, A) Jak to souvisí s textem pana Voráčka? B) Francie se sice nebála a do Ruska vtrhla, ale nakonec dostala od Rusů na prdel. Dtto Německo. |