P. Diviš 30.6.2024 15:32

Úplně ne, ale má to svůj význam ve specifických situacích nebo místech. Jako náhrada klasické radši ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.6.2024 15:31

Popis podobné situace je i v "Dni trifidů" nebo "Malevilu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.6.2024 15:31

Navíc je pro vývoj událostí úplně jedno, co bylo s kamerovým záznamem. Ale co už, někomu to plně stačí ke štěstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 30.6.2024 15:30

distanční škola (jakákoliv) = blbost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.6.2024 15:29

Asi jo. Zatím totiž k odvolání není důvod, Bureš i vy rajtujete na mrtvém koni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 30.6.2024 15:29

a ty v hrobě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.6.2024 15:28

Dva lidi a v kvaltu prohlížet kamerové záznamy?

Holý nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 30.6.2024 15:26

Dvě vzájemně si odporujícé tvrzení, nic víc, bez významu pro vyšetřování. Navíc otázka mohla být formulována nepřesně, odpověď pak tomu nutně odpovídala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 30.6.2024 15:21

Fialka je "podrží". Tak se teď říká těm jejich sviňárnám, tedy zametání průšvihu pod koberec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 30.6.2024 15:17

A už mi zase teče lublikační hlen z penisu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Grabec 30.6.2024 15:15

Rakušan a policejní ředitel Vondrášek, okamžitě odstoupit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.6.2024 15:14

Tohle je pro vás důležité? Nedojde vám, že by to vůbec nic nezměnilo a že jde o bouři ve sklenici vody?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.6.2024 15:14

Cituji: Už nikdy to nebude jako před tragickou střelbou 21. prosincem 2023. Někteří v hlavní budově ještě od incidentu nebyli, říká Martin Pehal, proděkan Filozofické fakulty Univerzity Karlovy. V rozhovoru pro Lidovky.cz mluví o pietním menhiru před fakultou i o opatřeních zavedených ve škole.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/filozoficka-fakulta-uk-prodekan-martin-pehal-menhir-strelba-tragedie.A240629_224910_ln_domov_lsva

Komentář

Určitě nemám nic proti pietnímu menhiru, ale já bych hovořil spíše o distanční formě vzdělávání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 30.6.2024 15:11

ty se vůbec neorientuješ russáčku ubohý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 30.6.2024 15:10

kulhající příprc spíčile

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 30.6.2024 15:06

Dej si piňďoure fridrichu pozor na to, co tady kvákáš na účet fialové vlády kterou si sám volil. Podle nové doktríny je potažmo každý kritik Fialovy vlády prokremelský kolaborant. Tak ať na to při své duševní prostotě nedojedeš. Nakonec se budeš schovávat na hůře i před těmi, kterým jsi pomohl k moci -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 30.6.2024 15:06

To je sci fi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 30.6.2024 15:05

No ty máš dovolenou předplacenou v gulagu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 30.6.2024 15:04

"Policie potvrdila, že lhala. O kamerový záznam vůbec nežádala. Ještě v pondělí zástupci policie uváděli, že vyslaná hlídka se zeptala osoby na vrátnici, zda by jim mohla přehrát kamerový záznam. Tento zaměstnanec fakulty jim měl říct, že to není možné. Uniklé policejní dokumenty nicméně ukazují, že to není pravda a policisté o kamerové záznamy po příchodu vůbec nežádali." -

Tak jak, Rakušane a Fialko ? Bylo všechno v pořádku, a policie NELŽE ? A o tom nejdůležitějším ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 30.6.2024 15:01

Vzpomínám si, jak jsem četl sci-fi román Tma od Ondřeje Neffa. Druhou verzi. Mám ji v knihovně. Dobře napsaná kniha. Běhen jednoho dne jsem ji přečetl.

Jedná se v ní o tom, že přestane fungovat elektřina. A to tak že kompletně. Vlády se začnou ujímat všelijací představitelé nejnižších vrstev společnosti včetně bezdomovců. Na rozdíl od těch zcivilizovaných se v tom dokářou mnohem lépe zorientovat.

K psychologickému obsahu nemám žádné námitky. Může dojít k obrovské katastrofě a ti životem protřelí a otužilejší se rychleji adaptují.

Problém je ve vyzikální podstatě. Představa, že najednou přestane fungovat elektřina, je absurdní. Samozřejmě mohou zkolabovat někré elektrárny, ale že elektřina naprosto zmizí?

To je nesmyslné. Elektromagnetická interakce je jednou ze čtyř základních sil. Pokud by zanikla - z nějakého neznámého důvodu - tak by nepřestaly jezdit jenom tramvaje, jak se píše v tom románu, ale rozpadly by se všechny chemické vazby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 30.6.2024 15:00

Vždyť pan Pivoda si zde při neděli jen tak jednu zapábil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 30.6.2024 14:57

Pouze fabulace:

Mladý, perspektivní, vzdělaný občan je telefonicky nebo na Netu slušně vyzván k odpovědi na otázku, který z polistopadových prezidentů vykonává/al jemu svěřený úřad nejlépe. Dle očekávání se statisticky zvolený občan nad svou odpovědí příliš nezamýšlí a svůj hlas odevzdá jednomu z dvou meanstreamem preferovaných státních reprezentantů.

- Jedná se o jeho přirozený reflex, asi jako když by se paní učitelka zeptala o půlnoci na tvrdé souhlásky nebo kdyby se pan prof. zeptal na Hooke - ovův zákon.

- Dále - podobná šetření nabývají významu kvízových her, při níž jde o zachování si niterného pocitu osobní prestiže. Někteří lidé se neradi ztotožňují s párii společnosti a neradi "prohrávají", a to i když jde o nic.

- Dále - občanova identita je tazateli známa.

- Organizátor se při výběru lokalit provedení průzkumů nemůže přesně trefit do statisticky reprezentativního rozložení jednotlivých frakcí společnosti.

- Podstatou podobných průzkumů je operování s vyžádanými daty. Spontánní, živelný průzkum by vytvořil mapu fandících příznivců, který by sice postrádal statistickou hodnotu, ale mohl by doplnit oficiální průzkum daného tématu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 30.6.2024 14:54

Přirovnání o letadlech silně kulhá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 30.6.2024 14:53

Přesně tak. Pro výzkum odpovědí na určité otázky je nejlepší umístit tazatele v Praze do ulice Na příkopě, nejlépe poblíž budovy státní banky. Tam se pohybují osoby s příjmy překračujícími běžný průměr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 30.6.2024 14:48

Češi a Čechoslováci stáli také za vznikem a rozvojem turismu v Chorvatsku. Za to se jim Chorvati odměňují vysokými cenami a pohrdavým pomlouváním, když se těmito vysokými cenami nechtějí nechat odírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.6.2024 14:46

Důchodče Sembere neprovokuj! Čerpal jsem odsud. Cituji:

Why send people live on Mars for harvesting resources when we could simply have resource harvesting colonies be automated?

Z Austrálie toto téma rozebírá: Chief Engineer at ... (2005–present)Jun 23,

Two reasons really, one, we have yet to reach the level of technology where we can build self repairing robots, but more importantly, two, not sending people is BORING. I know it sounds trite, but for us to consider something “done”, as in exploration or some other groundbreaking achievement, we really don’t count it unless somebody has “done it” in person.

Who remembers who landed the first exploratory probe on the moon? Anyone? But ask who was the first person to land on the moon and you’d be hard pressed to find someone who couldn’t name Neil Armstrong. ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 30.6.2024 14:43

Pro nějaké významnější osidlování vesmírných těles (je-li vůbec možné) jsou rozhodující nedostatečné zdroje energií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 30.6.2024 14:38

Jasně. On netuší skoro vůbec nic. AI mu jaksi nepomáhá. Ti roboti se na Zemi už nevrátí. Naše technika to neumožňuje a také není proč. Stačí, když odešlou informaci na Zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.6.2024 14:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.6.2024 14:36

Je to starej lampasák z VAAZ v Brně, nesmíte být příliš náročná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek