Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Duel Biden – Trump
|
J. Havelka 29.6.2024 8:05Pokud platí ZP není důvod je neošetřit...pokud mají děti aty tady chtějí tady zůstat(a my je potřebujeme jak známo - demografická křivka), tak aby mohly u nás pracovat, potřebují školu, co vám není jasné? |
|
J. Drobný 29.6.2024 8:26Nic , Zelinka je potřebuje víc, tak ať mažou domů a ženou Rusa až za Ural! |
|
J. Polesny 29.6.2024 8:03Dlouho známá pravda. Jen některým ještě nedošla... |
|
|
R. Nešpůrek 29.6.2024 8:28Neznamená to, že každý z těch pracujících Ukrajinců má plat 40 000 Kč hrubého? Anebo neumím počítat? |
|
|
P. Pavel 29.6.2024 8:37To je přínos cca 17 340,-Kč na jednoho měsíčně. Dost vysoké číslo. |
|
|
P. Brich 29.6.2024 9:08Proč ne? Při platu cca 100 000.- |
|
|
J. Havelka 29.6.2024 7:55"Hello J..." postoval @EMUSK73927...co mně může chtít tenhle velikán, najmout si mě? |
|
|
Z. Laxa 29.6.2024 7:45Je zajímavé, že slabý výkon v debatě působí paniku. Ale že ten stejný dementní stařec rozhoduje o životě a smrti miliard lidí, s tím žádný liberál problém nemá. /Petr Hampl na "X"/ |
|
|
P. Diviš 29.6.2024 8:09O tom, kdo je liberál (prohlašuje se za něj kdejaký socan) rozhoduje Hampl, taktéž o tom, s čím kdo problémy má a nemá? |
|
|
J. Drobný 29.6.2024 8:29PiDiviš a jeho sobotní moudra, to zase bude den! Komentuje všechno aniž by něčemu rozuměl. |
|
|
P. Diviš 29.6.2024 8:38Závada na přijímači, drobný soudruhu. :-P A nebojte se, že byste během dne něco pochopil, jednak z důvodu té vaší závady, druhak za chvíli se vyvalím k vodě. |
|
|
P. Čech 29.6.2024 7:45Ono je to, Astone, jednoduché, jako ostatně všechno. Na vině tomuto zmatku a chaosu je jediněpolitický systém, zavedený ve většině států na světě. Systém vlády a moci politických stran a jejich představitelů nad občany zemí. V různých státech je to sice také různé, společné však mají stejnou věc. V podstatě jde o jedno. Žádné spolky občanů, tedy ani politické strany či hnutí nemohou být systémem povolány k vládě občanům. Občané si musí s konečnou platností vládnout sami. Že to jde je možno vidět na příkladu Švýcarska. Země, kde se před staletími lidé tam žijící také mezi sebou prali a hádali. Italové s Němci, Francouzi a Rétorománci. A to tak dlouho až pár chctrých jedinců vymyslelo systém skutečné zastupitelské demokracie v němž občané mají konečné slovo ve všem. Lidé tento systém přijali a vzali za svůj a jen proto tento efektivně funguje již více než 200 let. |
|
|
V. Mokrý 29.6.2024 7:52
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Ganaur 29.6.2024 7:56Vy jste taky magor.Tahle situace je způsobena protichůdnými požadavky občanů. |
Kdybyste na Švýcarsko "uvalil sankce", tedy přestal jste s ním obchodovat (absolutně), tak se do deseti let Švýcaři navzájem sežerou.|
|
P. Čech 29.6.2024 8:40Kdyby byly v .... ryby , znáte to? Na Švýcarsko nikdo sankce uvalovat nechce. Proč taky? Švýcarsko se snaží být v přátelském vztahu se všemi, kdo o to stojí. Necpe se do žádných sfér vlivu nějakých "velmoci". Taková je smysluplná budoucnost celého světa a tím i člověka, jako živočišného druhu. Vyvolávání válek z politických důvodů, jimž ovšem vládnou zase jen peníze, není tím pravým, ořechovým. Vynucená existence sfér vlivu ještě nikdy nic dobrého nepřinesla. |
|
|
V. Mokrý 29.6.2024 8:46
|
|
|
I. Pávek 29.6.2024 7:56Ale tam pane Čechu žijí lidé nebo se alespoň jimi cítí a je jich velká většina. Tady žijí jen piňďouři a ovčané. Lidí je na zastupitelskou demokracii málo. |
|
D. Polanský 29.6.2024 7:59Spíš natahovači rukou: Státe dej: dávky všeho druhu, na okna, na zateplení, na kotel, na fotovoltaiku, na energie atd. Žádná rodina přece takhle nefunguje! Tohle musí zákonitě vést ke krachu. |
|
|
P. Diviš 29.6.2024 8:26Natahovači rukou se (mylně) domnívají, že jejich "vydobytky" zaplatí někdo jiný. Zaplatí si to (oklikou) sami, jen místo jedné koruny přímo dvě oklikou přes stát. |
|
|
P. Čech 29.6.2024 8:56Reálný socialismus jako vyšitý! Takto nefunguje nejen rodina, takto nefunguje nic A nebo snad chcete tvrdit, že u nás něco funguje? Ke krachu to vede, je to jen otázka času. Bohužel tomu brání systém. I to je však možno překonat. Chce to jediné. Odložit mocenský boj (volnou soutěž politických stran) a utvořit a volit předvolební koalici ANO 2011, SPD, Přísahy, Trikolóry, Motoristů, PRO a snad i dalších občanských hnutí, která se vymezují vůči politickým stranám a hnutí STAN. |
|
|
P. Čech 29.6.2024 8:49Obecně se mýlíte, pane Pávku. U nás žijí také lidé a nebo snad ne? Těch pinďourů a ovčanů je mezi našimi lidmi cca 30%, stejně jako i všude jinde, i v tom Švýcarsku. Ale tady nejde o zde žijící lidi, tedy v přeneseném slova smyslu. Tady jde o oficiální politický systém, který je politiky politických stran drze nazýván "demokracie". Ona to však žádná demokracie není. Jde jen o vyšší míru svobody. U nás vládne tuhá diktatura politických stran daná dvěma věcmi. Čl. 5 a čl. 18, odst.1 ústavy. Vláda a moc těch pinďourů a ovčanů je dána systémem moci. A ten je u nás špatný, ne lidé. |
|
|
P. Diviš 29.6.2024 8:52Systém možná je špatný. Takový, jak si ho lidé zde udělali. |
|
|
P. Čech 29.6.2024 10:26Někteří lidé si ten systém zde udělali. Někteří! Takových lidí je u nás nepatrná menšina. jsou to komunisté a "bývalí" komunisté, které ostatní tolerují. Ti v roce 1992 vypracovali a schválili v moci zákonodárné, kde v tu dobu měli většinu, špatnou ústavu a před tím i volební zákon. To byl prvopočátek všeho špatného, co nás dnes trápí a neumožňuje to nástup k opravdové zastupitelské demokracii. |
|
|
D. Polanský 29.6.2024 7:57Což dokumentuje hrozný stav financí všech uvažovaných států. Což nebude náhoda. Neodpovědnost + populismus + hrabání politiků do vlastní kapsy. |
|
|
P. Diviš 29.6.2024 8:15Pokud by si to zdejší občani přáli, zavedou si to také. |
|
|
M. Gróf 29.6.2024 8:28Myslím, že se hrubě mýlíte. Současná demokracie neumírá proto, že by nerespektovala vůli většiny. Ona umírá proto, že tuto vůli respektuje. Většina voličů prostě hlasuje "já chci víc" a populisté jim to z cizího a půjček ochotně naslibují. Případná změna vyžaduje nějakou formu volebního censu (různá váha hlasů), to co navrhujete by na věci nic nezměnilo. |
|
|
F. Pavelka 29.6.2024 7:33Jako kdyby na výsledku nějakých debat záleželo. Prostě když se to při sčítání volebních hlasů nebude vyvíjet podle plánu, aktuvuje se plán B. Několik kamiónů s korespondečními hlasy ve 2 hodiny ráno, krátký výpadek sčítacího SW a hned bude vše tak, jak má být. I naše Pětidemolice se to už naučila a protlačila si korespondeční volbu Nebojte se, přátelé, Pravda a Lásky zase zvítězí, tam i tady, to je zajištěno 🤣🤣 |
|
|
J. Ganaur 29.6.2024 7:43Jste magor."Konečné řešení židovské otázky" neskončilo volbamy (ani cinknutými), ale Německem v ruinách! |
|
|
J. Havelka 29.6.2024 7:47Ano, fanouš je mahor jako to pávek ihor.. |
|
|
P. Čech 29.6.2024 7:52Ale ono na těch přitroublých debatách záleží, ne že ne. V podstatě jde o jedno a "elity" s tím počítají. V každém státě existuje cca 30% hlupáků, kteří se třeba takovými debatami nechají ovlivnit. A politické strany? Ty dělají vše pro to, aby mohly vládnout občanům zemí a to všude na světě. Pouze ve Švýcarsku mají utrum. Tam s konečnou platností rozhodují přímo občané ve všeobčanském hlasování o věcech, které se jich přímo týkají. Výsledky těchto hlasování se dostávají do ústavy. To je skutečná zastupitelská demokracie a ne jakákoliv diktatura politických stran. |
