Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Držme jí palce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 20.10.2009 19:04Re: Nový Dokonce vůbec nikdy. Za Rakouska jsme pořád byli České království, za protektorátu i za komančů jsme určitou omezenou suverenitu měli taky... |
|
|
realista 20.10.2009 19:04Re: Nový zatím! než to Klaus podepíše. |
|
|
rezy 20.10.2009 19:05Re: Nový to se na něm Jaroušek s Klejem zase vyřádí. Klaus zrádce národa. |
|
|
Kajan 20.10.2009 19:06Re: Nový Clayi, jsou dvě vysvětlení Vašich postojů ! Jste blbec nebo zločinec ! Dzp. |
|
|
clay 20.10.2009 19:09Re: Nový Pak je Klaus blbec nebo zločinec. Daleko větší míru kompetencí jsme deponovali na EU přistoubením k EU.... |
|
|
Kajan 20.10.2009 19:11Re: Nový To možné není, v tom případě bych já s ním nesouhlasil ! Jak to, že s ním souhlasím ?! Protože teprve Lisabonská smlouva dovršila dílo celoevropského socialismu ! Dzp. |
|
|
clay 20.10.2009 19:13Re: Nový President Klaus V EU Parlamentu Řekl jsem, že pro nás členství v Evropské unii žádnou alternativu nemělo a nemá |
|
|
Jura 20.10.2009 19:57Re: Nový Hahahahahahahahahaha..to je blbec....že ho hanba neliská...za tu jeho blbost |
|
|
clay 20.10.2009 19:12Re: Nový President Klaus V EU Parlamentu Řekl jsem, že pro nás členství v Evropské unii žádnou alternativu nemělo a nemá |
|
|
rezy 20.10.2009 19:15Re: Nový ono to nebude hned clayi, ale časem se přeci jen i Vy dopracujete k poznání, že EU nemá jako jedinou alternativu LS. Nebo taky nedopracujete.. |
|
|
clay 20.10.2009 19:19Re: Nový já se k tomu dopracoval zkrze fungování systémů. Systém, kde může vetem kdokoliv blokovat dohodnutý kompromis, je na zhroucení. Já dokonce zrušení vet vítám a uvítal bych ho i v oblasti obrany a zahraniční politiky |
|
|
realista 20.10.2009 19:11Re: Nový Kajane, neměla by tam být spojka souřadící ?? Např: "a" ?? |
|
|
Ad. 20.10.2009 19:15Re: Nový tak to je ovšem síla, myslím, že by pak voliči neměli chodit ani k urnám, jsou absolutně nesvéprávní |
|
|
clay 20.10.2009 19:22Re: Nový u volebních uren nerozhodují o konkrétní jedné odborné věci |
|
|
Ad. 20.10.2009 19:23Re: Nový ale jděte? |
|
|
milan007 20.10.2009 18:52:-) proboha, odkud vlastně jste ?? |
|
|
beta 20.10.2009 18:37žijeme v KLAUSISTANU nove bananove republice ovladany modrou mafii |
|
|
PetrH 20.10.2009 18:50Re: žijeme v KLAUSISTANU To vás lituji. Já žiju v České republice, průměrně spokojen. Alternativní svět vás alternativních inteligentů je jistě hrozný. |
|
|
zdeneksem 20.10.2009 18:36nejen v Plzni studují právníci. proč dělat vědu z úrovně právníků v tomto absurdistánu. Matně si vzpomínám na médii citované rozhodnutí staré asi čtrnáct dní. Médii to bylo prezentováno jako humanita soudu. Podstatou věci je, že úřednice Státní správy ve Zlíně zpronevěřila 800.000 Kč. Prvoinstanční soud ji nejprve odsoudil na tři roky nepodmíněně. Krajský soud ji v odvolacím žízení změnil trest na podmínečný z údajně humanitárních důvodů péče a novorozence. Okrajově bylo médii citováno, že obžalovaná se hájila tím, že ze svého skutku nezískala žádný majtekový prospěch a že tímto způsobem plnila příkaz svých nadřízených a tak vytvořila černý fond na občerstvení při společenských akcích. Spolupracovníci, svědkové jejího jednání, údajně nejsou ochotni svědčit, aby nebyli vyhozeni. Ač nejsem právník, mám neodbytný dojem, že soudy rezignují na nalezení pravdy a kšeftaří s právem. Státní zástupci v tom jedou taky. Jsme tedy v PLZNI. |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 20.10.2009 18:38Re: nejen v Plzni studují právníci. Tako to vám řekne každý právník i zadarmo, že soudy či právníci nemají naprosto nic společného s právem nebo nedejbože se spravedlností. :-) |
|
|
Ad. 20.10.2009 18:47Re: nejen v Plzni studují právníci. tak se ozvěte, až se budete soudit a žádat např. rozvod či budete volat po jiném právu....Můžete pak volat třeba do lesa :) |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 20.10.2009 18:53Re: nejen v Plzni studují právníci. No já netvrdím, že je to tak správně. Ale prostě to tak je. Všude na světě, nejen v ČR. |
|
|
Rad 20.10.2009 18:53Re: nejen v Plzni studují právníci. já to už udělal a po 8 letech žalobu stáhl. právo a spravedlnost pro mě nezbylo. |
|
|
Ad. 20.10.2009 19:17Re: nejen v Plzni studují právníci. 8 let? Nevěřím. To se soudí tak restituce. |
|
|
zdeneksem 20.10.2009 18:48Re: nejen v Plzni studují právníci. bylo lze se však domnívati, že úkolem soudů je právo nalézat. Tahle je hra na slepou bábu za peníze poplatníků. |
|
|
PROKOP BUBEN 20.10.2009 18:47Re: nejen v Plzni studují právníci. Úřednice v Šumperku zpronevěřila prokazatelně melounek, shodou okolností za pokuty.....Dostala rok podmíněně.......To se nám to krade, když nás nikdo netrestá..... |
|
|
milan007 20.10.2009 18:55Re: nejen v Plzni studují právníci. vám se to kade, my musíme pracovat |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 20.10.2009 19:01Re: nejen v Plzni studují právníci. Njn, Vám a patrně i další se nelíbí, že dostala málo. Kdyby dostala natvrdo pět let, tak zase jiná skupina obyvatel bude ječet něco o nehumánnosti, příliš vysokém trestu atd. |
|
|
stop 09 20.10.2009 21:09Re: nejen v Plzni studují právníci. Ono se o tom moc nemluvilo, ale při jedné z mnoha a mnoha novelizací občanského soudního řádu, což byl jinak uctyhodný zákon č. 99 /1963 Sb se pojem pravdy zcela předefinoval. Tehdy platil princip tak zvané materiální pravdy, kterou měl soud zjistit všemi dostupnými důkazy a to i tehdy, když účastníci nebyli příliš aktivní. Platil zde tedy princip "vyšetřovací" a soud měl za povinnost zjistit skutečný stav věci co nejúplněji, tak aby ochrana práv byla rychlá a účinná. Né vždy se to dařilo, ale v politicky nemotivovaných kauzách byla šanc e dosáhnout spravedlnosti poměrně velká. Jedna ze změn změnila princip materiální pravdy na pravdu formální. Za pravdu se nyní má to co se formálně podaří dokázat. Soud může provést jen ty důkazy, které navrhnou účastníci. Navíc zde přistupuje princip koncentrace řízení, tedy v podstatě to, že až na výjimky musíte předem ohlásit svůj výklad práva - tedy svá tvrzení a důkazy, kterými je navrhujete prokázat. Soud důkazy může provést, ale nemusí. Vychází však jen z toho vo bylo formálně prokázáno. Zde leží onen základní princip odvrácení se od hledání spravedlnosti. Většina občanů se ale ze setrvačnosti dívá na zákony a jejich soudní výklad jako na matemetická pravidla. Je to dost krutý omyl. Spravedlnost je nyní zatraceně těžká a srpavedlivý soudce má jen a jen problémy. Již zákonem je veden aby spravedlnost vlastně jen obcházel. Po |
|
|
mag 20.10.2009 18:28ad. euro-hujerské astonův kopanec do presidenta Naprosto přesně to napsal Pete Brich .. "...Rozhodně se nejde schovávat za nějaký "zákaz retroaktivity"! Naopak - celý ten promyšlený útok na výsledky Postupimské konference je postaven na tom, že o žádné "retroaktivní" vymáhání čehokoliv NEPŮJDE! Vše bude prezentováno jako náprava TRVAJÍCÍHO a tedy SOUČASNÉHO bezpráví. A ještě jedna důležitá poznámka - nejde o žádné "vracení majetků". Takhle to můžou prezentovat jen neinformovaní blbci nebo darebáci, kteří chtějí celou prezidentovu snahu diskreditovat výkřiky typu: "Bojíte se o ty nakradené chalupy, co?!" Kdepak, lidičkové, půjde o peněžní kompenzace. Prostě se chystá taková menší smršť stovek a tisíců arbitráží. A protože stát jiné kapsy, než jsou ty vaše, nemá, půjde to z kapes VÁS VŠECH! I z kapes těch, co si "ty chalupy nenakradli". Ostatně, když rakouský prezident na požadavek zmíněné záruky reagoval na tiskové konferenci bleskově slovy, že žádné změny Lisabonské smlouvy nesmějí "zhoršovat postavení vyhnanců," nemá, myslím, rozumný člověk nad čím váhat. Rozhodně bych na radu "právních expertů", kteří řeknou, že "je to nepravděpodobné", raději nezkoušel, "co to udělá". Protože "právní experti" to za nás platit ze svého nebudou" |
