3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Druhé kolo, spíš kolečko

Malý, sedmnáctiprocentní zájem o druhé kolo senátních voleb reflektuje základní skutečnost, že v podstatě bylo rozhodnuto prvním kolem. Bylo třeba napnout velkou kombinatorickou fantazii, aby se vymyslel výsledek, v němž by strany vládní koalice utrpěly porážku. Naprosto tedy nešlo o utkání typu kdo s koho, spíš to bylo házení kostkou, Petr nebo Pavel, ono je to jedno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 19.10.2014 23:28

Re: Je ještě jedna cesta,

Jak to přežijete?

I. Tellner 19.10.2014 23:31

Re: Je ještě jedna cesta,

Dobře, na večer si víc přitopím, a ono se to srovná. A v autě budu víc šlapat na plyn..!

J. Tolman 19.10.2014 23:01

Proevropslý Zeman by rád jádro (nejlépe z Ruska)

Jasně se ukazuje, že atomová energetika není konkurenceschopná a ani po šedesáti letech se tato technologie nedokáže na trhu prosadit bez dotací. Vítězem jsou obnovitelné zdroje. Ovšem ani ty se bez dotací zatím neobejdou. Faktem ale je, že zatímco cena zelených zdrojů má díky zlevňování technologií klesající tendenci, u jádra, k jehož výhodám patří především stabilita výroby a čistota (pominemeli nevyřešenou likvidaci odpadu), je trend opačný.

ČEZ už dříve upozornil, že podle jeho propočtů bude investice do rozšíření Temelína dávat smysl, pokud cena elektřiny nebude dlouhodobě pod hranicí zhruba 60 eur. V současné době ale ČEZ prodává proud za zhruba 40 eur, přičemž tržní ceny výhledově stále klesají. Podle analytiků by při investici do Temelína kolem 200 miliard korun musela být garantovaná cena kolem 80 eur/MWh, tedy více než dvojnásobek nynější úrovně. Závěr je tedy jasný: nikdo jiný než stát jaderný zdroj v Evropě prostě nepostaví, náklady na vyšší ceny pak budou muset nést spotřebitelé. Pokud vláda opravdu bude trvat na novém jaderném zdroji v Česku, bude potřebovat k takovému kroku hodně odvahy a argumentů, proč to má dávat smysl.

Respekt, Jana Klímová

S. Donát 19.10.2014 23:13

Re: Proevropslý Zeman by rád jádro (nejlépe z Ruska)

Vítězem jsou obnovitelné zdroje? V jaké že to soutěži OZE zvítězily? Možná tunel století, jiná mě nenapadá...

J. Jílek 19.10.2014 23:23

Re: Proevropslý Zeman by rád jádro (nejlépe z Ruska)

říkáte století?

http://nd06.jxs.cz/380/455/d0f5727089_99295217_o2.jpg

E. Heusinger 19.10.2014 22:55

Pro ty co s nadšením

očekávají Chodorkovského.

Poprvé se Ch. otázce Krymu vyhnul, po druhé řekl, že Krym je ruský.

J. Jílek 19.10.2014 22:56

Re: Pro ty co s nadšením

a řekl, že rozhodnout má referendum

J. Jílek 19.10.2014 23:00

Re: Pro ty co s nadšením

Navalnyj

I. Tellner 19.10.2014 22:59

Re: Pro ty co s nadšením

Tak to mají peška úplně - Navalnyj je s vracením Krymu poslal rovnou někam.

J. Jílek 19.10.2014 23:00

Re: Pro ty co s nadšením

neposlal

I. Tellner 19.10.2014 23:04

Poslal, a daleko .. -)

"Reálie jsou ale nyní takové, že Krym je součástí Ruské federace. Nemá smysl si něco jiného nalhávat, neměli by to dělat ani Ukrajinci. Krym zůstane součástí Ruska a už nikdy v dohledné budoucnosti se součástí Ukrajiny nestane," zdůraznil.

http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/navalnyj-zabor-krymu-byl-nezakonny-kyjev-ho-ale-zpet-nedostane/1135612

E. Heusinger 19.10.2014 23:06

Re: Poslal, a daleko .. -)

Koneckonců ani nový ukrajinský ministr války už neslibuje Siegparademarsch v Sevastopolu.

I. Tellner 19.10.2014 23:07

Re: Poslal, a daleko .. -)

Dva nebo tři poslední to slíbili, a nedopadli dobře. Ten poslední už má na krku pěknou vyšetřovačku..... Lépe neslibovat.

A. Goldbergová 19.10.2014 23:13

Re: Poslal, a daleko .. -)

Neslibuje, zato Putin vyhrožuje ...  za dva dny můžeme být v Kyjevě!  Nevíte náhodou, jak dlouho trvá cesta z Kyjeva do Prahy ?

E. Heusinger 19.10.2014 23:19

Re: Poslal, a daleko .. -)

Zkuste Netzer. Třeba odchytí nějakého veterána Wehrmachtu.

I. Tellner 19.10.2014 23:27

Re: Poslal, a daleko .. -)

správně! pokud mamču v reklamě nepostrašíte, že bez medikamentu XY její dítě může umřít, nekoupí si ho.

J. Václavíková 19.10.2014 23:29

Re: Poslal, a daleko .. -)

A s jakým medikamentem to Puťka kšeftuje?

J. Jílek 19.10.2014 23:28

vynecháváte, šmejde

Jsem přesvědčen, že Krym byl anektován zjevně v rozporu se všemi mezinárodními normami, ale skutečnost je taková, že Krym je nyní součástí Ruské federace....Z hlediska politiky a obnovení spravedlnosti je nutné uspořádání referenda.

J. Jílek 19.10.2014 23:06

Re: Pro ty co s nadšením

http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.234009.html

E. Heusinger 19.10.2014 23:08

.ru?

To Vás Netzer s Václavíkovou notně vypeskují.

J. Jílek 19.10.2014 23:27

Re: .ru?

Jsem přesvědčen, že Krym byl anektován zjevně v rozporu se všemi mezinárodními normami, ale skutečnost je taková, že Krym je nyní součástí Ruské federace....Z hlediska politiky a obnovení spravedlnosti je nutné uspořádání referenda.

J. Tolman 19.10.2014 22:49

Skotsko se změní v obří solární elektrárnu

Skotsko je i zajímavým místem pro výstavbu solárních elektráren. Podle studie vědců z univerzity v Edinburghu jsou ve Skotsku zajímavé podmínky pro rozvoj střešní fotovoltaiky. Proto je pravděpodobné, že střešní solární elektrárny již v brzké době mohly proměnit vzhled skotských vesnic a měst. Skotští vědci jsou přesvědčeni, že jejich země má podobné klima jako Německo, takže i zde jsou vhodné podmínky pro výrobu solární energie na střechách. Podle studie vědců z univerzity v Edinburghu lze díky slunečním elektrárnám pokrýt až šestinu národní spotřeby elektřiny.

„Od roku 2001 poklesly náklady na výrobu solárních panelů globálně o více než 70%. V roce 2025 se pravděpodobně bude jednat o ten nejlevnější a nejdostupnější zdroj energie, mnohem levnější, než fosilní paliva,“ uvádějí ve své studii skotští vědci.

V. Vašek 19.10.2014 22:55

Re: Skotsko se změní v obří solární elektrárnu

Budu skotským vědcům držet palce, aby se nemýlili.

I. Tellner 19.10.2014 23:01

Re: Skotsko se změní v obří solární elektrárnu

Skotským vědcům nejde o nic, ti jsou vypláceni bez ohledu na to, jak to dopadne .. -)

J. Tolman 19.10.2014 22:36

Evropská komise doporučuje další podporu OZE

Evropská komise minulý týden vyzvala členské země EU, aby podpořily rozvoj obnovitelných zdrojů energie (OZE). Podpora OZE má podle komise jedním z nástrojů, které mají pomoci zvýšit energetickou bezpečnost EU, která je ohrožena v důsledku krize na Ukrajině a následného zhoršení vztahů s Ruskem.

Evropan Zeman má jasno

V rozhovoru pro ČT Zeman prohlásil, že prvním zásadním úkolem pro nově každého nově zvoleného europoslance je zkrocení plánu Evropské komise na větší využití obnovitelných zdrojů.

Podle Zemana noví čeští europoslanci musí bojovat proti normě Evropské komise, která se týká příliš vysokého podílu obnovitelných zdrojů, to jest solárních a větrných elektráren, protože tento bod je v rozporu s českými národními zájmy.

V. Vašek 19.10.2014 22:40

Re: Evropská komise doporučuje další podporu OZE

No, tady nelze než s Ovarem souhlasit.

J. Václavíková 19.10.2014 22:41

Re: Evropská komise doporučuje další podporu OZE

Fakt? A nezáleží na podmínkách?

V. Vašek 19.10.2014 22:44

Re: Evropská komise doporučuje další podporu OZE

Nerozumím.

J. Václavíková 19.10.2014 22:59

Re: Evropská komise doporučuje další podporu OZE

Za jakých podmínek by OZE elektřinu dodávaly.

V. Vašek 19.10.2014 23:05

Re: Evropská komise doporučuje další podporu OZE

Ano, za nerovnejch podmínek můžou bejt levnější. Za rovnejch v dohledný době těžko.