Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drátování imigrantů a mrkve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 22.1.2016 14:52Re: Proč se ausgetechnet Úplný akvabely. |
|
|
S. Lazárek 22.1.2016 14:51Re: Proč se ausgetechnet S váma je docela prdel, vy dva ptáci jarabáci....:-) |
|
V. Novák 22.1.2016 14:52Re: Proč se ausgetechnet Jo? To jsem rád, že jste tam, kde je vám nejlíp, Lazárku. |
|
|
S. Lazárek 22.1.2016 14:54Re: Proč se ausgetechnet To kecáte pane Nováku, Vy nikomu nic pěknýho nepřejete....:-) |
|
|
V. Novák 22.1.2016 14:36Re: Víte jaký je rozdíl mezi okupací ČSSR a okupací Krymu? Jo jo, restituovábno toho bylo. Dobrovolně e bez nátlaku... 1) Budapešťské memorandum nebylo "výměnou za jaderný potenciál" - toho se Ukrajina vzdala (na nátak zejména USA) už před tím. Podpisem NPT jako nečlena "jaderného klubu". Získala tím možnost provozovat své jaderné elektrárny aniž by musel zvládnout celý palivový cyklus. Taky nezvládá. 2) Rozhodnutím MSD OSN v Haagu bylo stanoveno, že "neexistuje žádná mezinárodně-právní překážka vyhlášení samostatnosti částí státu bez ohledu na legislativu původního státu". Ergo Krymané uplatnili právo vyhlásit samostatnost - a jako samostatný stát (a svobodné město) požádat o přičlenění k Rusku. Nebo třeba k USA, kdyby tamní obyvatelé chtěli. Sice je mi to rozhodnutí divné, protože bourá veškeré mezinárodní záruky neměnnosti státních hranic, včetně s takovou slávou přijaté SBSE - ale jen zlegálnilo narušení této smlouvy ze strany zemí NATO a EU ve případě Kosova. |
|
|
A. Trick 22.1.2016 14:39To jste neměl dělat!!! Jak krásně se žilo v blažené nevědomosti. |
|
|
V. Novák 22.1.2016 14:28Re: Víte jaký je rozdíl mezi okupací ČSSR a okupací Krymu? A vážně jiný rozdíl nevidíte? Vy jste je musel v tom srpnu moc vítat, když vám to připadá stejné... |
|
|
O. Uživatel 22.1.2016 14:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 22.1.2016 14:39Re: Víte jaký je rozdíl mezi okupací ČSSR a okupací Krymu? Otazníček nebude, Rysi s komplexem posledního slova? |
|
J. Franke 22.1.2016 14:46Re: Víte jaký je rozdíl mezi okupací ČSSR a okupací Krymu? Záleží z které strany se na to podíváte. Pokud ze strany Rusů či Ukrajinců. O moji činnost v srpnu 68 se vůbec nestarejte. To, co jste napsal by bylo na přesdržku. Jste docela ubožák s těmito argumenty. |
|
|
V. Novák 22.1.2016 14:54Re: Víte jaký je rozdíl mezi okupací ČSSR a okupací Krymu? A nebylo by nejlepší se na to dívat ze strany Krymanů, vy intelektuálně-morální obře? |
|
|
J. Franke 22.1.2016 15:00Re: Víte jaký je rozdíl mezi okupací ČSSR a okupací Krymu? ne, proč? |
|
|
J. Vobr 22.1.2016 13:53AŽ JICH BUDOU MILIÓny !!! Stará bolševická píseň znovu v kurzu !!! |
|
|
J. Veselý 22.1.2016 14:15Re: AŽ JICH BUDOU MILIÓny !!! :-))))) |
|
|
J. Vobr 22.1.2016 13:50FRENETICKÝM VÍTÁNÍM ZA MÍR MEZI NÁRODY!!! Mir-družba- festivááááál !!! ________________________________________________ Tu-ááá. |
|
J. Anděl 22.1.2016 13:14Facebook a pokusy na lidech? „Víme, že máme jen pět minut na to, abychom vás potěšili,“ připouští technologický šéf Facebooku Mike Schroepfer. Proto je podle něj důležité, aby se k vám na malou mobilní obrazovku dostalo přesně to, co se vám bude líbit. Zdroj: http://goo.gl/0cV1wy (Idnes technet) Podle mého názoru je pohoršení nad chováním Facebooku přehnané. Nejedná se o nic, co by se nedalo očekávat. Zabránit tomu lze pouze s velkým vypětím a kontrolou (přísné normy EU, což zase znamená další velkou moc v rukách úředníků) nebo nějakým způsobem dosaženou likvidací internetu. Jinak je uvedené nevyhnutelné. A z mého pohledu zajímavé a v principu nikterak eticky problematické. |
|
|
O. Uživatel 22.1.2016 13:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 22.1.2016 13:29Re: Facebook a pokusy na lidech? Teda to je objev! Dobré zprávy člověku vylepšují náladu, zatímco špatné mu ji kazí!! To je na Nobelku!!! |
|
P. Klouda 22.1.2016 13:43Re: Facebook a pokusy na lidech? Ano, je to tak. |
|
|
J. Franke 22.1.2016 13:56Re: Facebook a pokusy na lidech? Pan Zuckerberg je již za vodou a toto snad nemá zapotřebí. Tak nevím... |
|
|
J. Anděl 22.1.2016 15:14Re: Facebook a pokusy na lidech? Neviděl jsem film, moc o něm nevím a dneska už i pochybuji, nakolik by to vůbec ovlivnil zrovna on. Ale z toho mála, co jsem zaslechl, si říkám, že zrovna jeho by to mohlo intelektuálně zajímat a možná, že by ho ani žádné etické pochybnosti nenapadly. To je ale ode mě hodně velká spekulace o někom, o kom nevím nic... |
|
|
M. Martinovská 22.1.2016 14:11Re: Facebook a pokusy na lidech? Velice zajímavý odkaz v odkaze výše - test konformity: aneb proč se většina tak často mýlí? Zatímco v pokusné skupině, která odpovídala sama za sebe, neudělalo 35 ze 37 účastníků žádnou chybu (95 % lidí odpovědělo vždy správně), vlivem skupinového tlaku neudělalo chybu pouze 25 % účastníků (47 % udělalo alespoň jednu chybu (1-7) a 28 % 8 a více (z 12)). (....) Většina zúčastněných později v rozhovoru s Aschem řekla, že nevěřili odpovědím spolupracovníků, ale odpověli tak proto, že nechtěli být považováni za „divné“. Chcete tu snad někdo být považováni za "divné?" |
|
|
M. Martinovská 22.1.2016 14:16Re: Facebook a pokusy na lidech? Chceme být normální! Proto se někdy celé společnosti chytnou něčeho, co evidentně není pravda, ale co je nějak příjemné nebo vyhovuje skupině nebo je prostě příznivé pro skupinu, celé národy jsou ochotné ignorovat, že 2+2 je 4... jenže pravda vítězí, ať už si lidé myslí cokoliv, a 2 + 2 čtyři jsou, i když ten názor tzv. prohraje ve volbách. Po dlouhém čase se zjistí, že celé velké skupiny se mohly mýlit najednou, vzájemně se posilujíce. |
|
|
J. Franke 22.1.2016 14:23Re: Facebook a pokusy na lidech? Tady s Vámi naprosto souhlasím. Celé státy se chytly evidentní pitomosti a pouštějí na své území stovky tisíc lidí, o kterých nevědí zhola nic. Také se vzájemně posilují, až se doposilují... |
|
|
M. Martinovská 22.1.2016 14:28Re: Facebook a pokusy na lidech? Když se mnou naprosto souhlasíte, nepřijde vám to ve světle toho pokusu trochu moc komformní? Nicméně v tom pokusu je nadějné, že celých 24% osob zřejmě myslelo za sebe a nenechalo se ovlivnit skupinou. Mýlili se možná taky - ale sami za sebe. |
|
|
R. Tesařík 22.1.2016 14:32Re: Facebook a pokusy na lidech? Zde je ale přeci taky každý sám za sebe. |
|
|
M. Martinovská 22.1.2016 14:40Re: Facebook a pokusy na lidech? ale jistěěěě! napodobuje jen 75 % lidí, dle toho pokusu. |
|
|
J. Fialová 22.1.2016 14:36Re: Facebook a pokusy na lidech? A o tom co je pravda tedy rozhoduje nějaká "elitní" menšina, takřka nadlidé? To jsem si už prožila, ve víc jak polovině svého života. Děkuji znovu nechci. Volby jsou volby, bez ohledu na to, jestli se mi zrovna líbí nebo nelíbí kdo vyhrál. Zatím ještě je tu zaplaťpámbu možnost volit i příště. J. Fialová |
|
|
M. Martinovská 22.1.2016 14:38Re: Facebook a pokusy na lidech? Ale jistě. Jen že většina nerovná se pravda. |
|
|
J. Fialová 22.1.2016 14:40Re: Facebook a pokusy na lidech? Kdo prosím pěkně podle Vašich kritérií je povolán rozhodovat o tom, co je pravda? |
