Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drahoš for president
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 29.3.2017 9:30Re: Zajímavý úkaz. Již pan Kryl věděl a říkal, že optimismus pramení z nedostatku informací.....:-) Protože jsme omylní lidé, kteří větší část svých malých i velkých rozhodnutí konají čistě subjektivně a emocionálně, přestože si drtivá většina myslí pravý opak. Dvojí metr je nedílná součást lidského bytí......:-) |
|
P. Vandas 29.3.2017 9:35Re: Zajímavý úkaz. Myslím, že na tom něco bude. První signální soustava mívá přednost i v případech, kdybychom měli zapojit soustavy s vyšším číslem. :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 29.3.2017 9:39Re: Zajímavý úkaz. Je to tak. Jeden můj známý má v kanceláři zarámovanou větu: "nikdy nemáš druhou možnost udělat první dojem" a tak to prostě je. Vezmi svojí ženu do autosalonu a nech jí vybrat auto. Jistě vybere to nejlepší ze všech, ale určitě bude červené......:-) |
|
O. Mourek 29.3.2017 9:17malý plivaneček se mi zdá trochu jako plivanec, docela malinký, jenom taková slinka |
|
|
V. Heidlerová 29.3.2017 9:17Proboha, jen ne lidového presidenta!! President má být vzorem lidu, má být úctyhodný - a ne šašek, z kterého si polovina národa dělá srandu. Lidovost je v něčem jiném, než v ucouraných kalhotách, roztažených nohách a vyvaleném pupku při posezu, chlastem jak ve 4. cenové, samými ostudami, kam jen šlápne, a pitomými žvásty, které někteří chtějí slyšet - a sliby, které jsou nesplnitelné. Ale slibem potěšíš. Ti hloupí i uvěří...... |
|
M. Moravcová 29.3.2017 9:19Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Klaus byl kultivovaný a půlka národa ho nenáviděla a pořádala na něj hon na čarodějnice. |
|
J. Franke 29.3.2017 9:23Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Klaus si to ovšem způsobil sám, když si např. i mým hlasem vytřel řiť a dal se do spolku se Zemanem. Od té doby je pro mě mrtvej Homolka. Dleva nebo s Klausem! Vzpomínáte? Jinou alternativu před volbama nesliboval a pak... To měl radši zůstat v opozici, pak bych ho bral Ale on se musel stát šéfem parlamentu, že? |
|
|
R. Sorge 29.3.2017 9:31Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! A nebyl problém v tom, že nebylo možno sestavit vládu ? Ruml (Unie svobody) nechtěl jít se Zemanem do koalice. |
|
|
R. Tesařík 29.3.2017 9:33Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Byl, ale to se jaksi nehodí. |
|
|
J. Franke 29.3.2017 10:00Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Ta vláda přeci nemusela být sestavena takovou rychlostí. Čas tu nehrál vůbec zásadní roli a vyjednávat se mohlo mnohem déle. A když už, proč ne velká koalice? |
|
|
R. Sorge 29.3.2017 10:28Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Vyjednáváním byl pověřen Zeman, coby vítěz voleb, zřejmě měl na rychlost sestavení vlády svůj názor, resp. s Rumlem nebyla řec, tak by to byla jen ztráta času. Jedině, že by se snad dohodl s komunisty, to by se Vám líbilo ? Mezi velkou koalicí a tzv. opoziční smlouvou nevidím žádný zásadní rozdíl. |
|
|
J. Franke 29.3.2017 11:16Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Ten rozdíl je obrovský. Co třeba taková maličkost jako podíl na vládnutí a s tím spojená odpovědnost, hlasování ve vládě atd... |
|
|
I. Schlägel 29.3.2017 9:33Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Jistě, měli udělat velkou koalici. Ve vládě ministři za obě státostrany a sdílená odpovědnost. Oposmlouva byla vyčůranost. Ale posloužila oběma stranám na pár let více než dobře. |
|
|
R. Sorge 29.3.2017 9:35Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Ale nejdřív Zeman jednal S Rumlem a pokud se nepletu lidovcům (Lux) nabízel křeslo premiéra - a až poté, co jednání selhala, se dohodl s Klausem. |
|
|
I. Schlägel 29.3.2017 10:01Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Já to nezpochybňuji. Jenom si myslím, že opoziční smlouva v podstatě byla past na voliče. |
|
|
R. Sorge 29.3.2017 10:30Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! To by velká koalice byla úplně stejně. |
|
|
I. Schlägel 29.3.2017 11:12Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Nikoliv. Velká koalice lidem vcelku transparentně ukazuje, kdo vládne a kdo skládá účty. Opoziční smlouva byla dohodou o jakoby otevřeném a transparentním vládnutí socdem a zároveň o netransparentním vlivu jakoby opoziční ODS. Výsledek byl, zejména co se vymáhání práva týče, tristní. Ale třeba si to pamatujeme každý jinak. To se stává. |
|
|
S. Lazárek 29.3.2017 9:37Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Měl mi to říct, nevolil bych ho. Jeho mobilizace s mým volebním lístkem v ruce se změnila v ustrešený úprk k Zemanovi. K tomu jsem mu žádný mandát nedal, volil jsem ho právě protože: "doleva nebo s Klausem". Mám to s ním stejně, jako s panem Frankem a ještě bych dodal, že způsob, jakým plamenně hovořil proti škodlivosti Lisabonské smlouvy, kterou pak podepsal, mi jen potvrdilo, co jsem si o něm myslel. Určitě v tom ale byli tehdy zase ti lidovci, jak jinak........ |
|
|
S. Lazárek 29.3.2017 9:41Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! .....jako pan Franke.....:-))) |
|
|
Z. Lapil 29.3.2017 9:34Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Do důsledku vzato, spojka nebo znamená "A" či "B" či "A a B". Takže "doleva s Klausem" byla jedna z avizovaných variant :-). (Au. Do hlavy ne! Tak dobrá, já si to nechám :-)). |
|
|
J. Matuška 29.3.2017 9:43Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Jaroslave, nebyl to náhodou Jan Ruml, kt. odmítl nabídku Miloše Zemana, aby premiérem se stal had na tři? To, že se dva skuteční politici dohodli, byl mistrovský kousek. Politika je umění možného. Havel a pražští kavárníci z toho měli bolení hlavy a špatné spaní. /To, že došlo k výprodeji bank, některé i za 1 Kč, tak tomu netleskám - to je jeden z celé řady černých puntíků, kt. u mě současný prezident má./ Lidé, kteří byli spíše Havlovci, čekali jenom na příležitost, aby ho mohli odepsat, nejste sám.../ |
|
|
J. Franke 29.3.2017 9:56Re: Proboha, jen ne lidového presidenta!! Já Vám názor neberu, leč nesdílím ho. Právě v tom, co Klaus udělal, vidím úplně něco jiného. Inu kluci z Prognosťáku... |
|
|
V. Klepetko 29.3.2017 9:05Nemůže to být můj prezident Na přelomu srpnu a září 2015 hlavním problémem Evropy nebyla sílící vlna (jakkoliv odsouzeníhodné) nesnášenlivosti a xenofobie, ale obrovská vlna neregistrovaných a volně se do Evropy valicích migrantů, která tyto nálady vyvolala! Rozhodovalo se o dalším postupu, zda se této vlně postavit a jak. Kancléřka Merkelová pri rozhodování jistě brala v potaz názory významných osobností v Německu i v zahraničí. A v teto situaci si pan Drahoš vyhodnotil, že hlavní aktuální hrozbou nejsou migranti, ale strach z nich! A podepsal proto xenofobní vůči vlastnímu národu "Petici vědců proti strachu a lhostejnosti"... Následovalo chybné německé rozhodnutí. Na evropské úrovni není problém ilegální migrace racionálně vyřešen dodnes a strach i nenávist se šíří dál a dál - s přispěním pana Drahoše! Chyba Merkelové byla vyslednicí tlaku mnoha Drahošů! Vědec, který chce být politikem, musi umět rozlišovat příčinu a následek. Myslím, že v tomto ohledu pan Drahoš zklamal. Podepsal tu hloupou (nikoliv obsahem, ale načasováním) petici! Podepsal to... A proto nebude mým prezidentem! |
|
|
O. Uživatel 29.3.2017 9:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 29.3.2017 9:11Re: Nemůže to být můj prezident A zase klička. |
|
|
O. Uživatel 29.3.2017 9:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 29.3.2017 9:34Re: Nemůže to být můj prezident jedna klička druhá klička, Danda míří na Pantůčka..... |
|
|
O. Uživatel 29.3.2017 9:39Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 29.3.2017 9:08"A podepsal proto xenofobní vůči vlastnímu národu" To se mi moc líbí. :-P Jenom si nejsem jist tou časovou návazností, že Andělína otevřela hranice kvůli vědcům. |
|
|
O. Uživatel 29.3.2017 9:09Uživatel požádal o vymazání |
