Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dotace nad zlato
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Balcar 14.5.2012 8:35Re: Mimo úvodník Podívejte se, paní Brabencová, ono je to tak, že zrovna v německu preference a volební výsledky neříkají vůbec nic o dalším směřování té které partaje. jedna věc je výsledek, jeden chlápek, původem Rakušan z Braunau na Innu, měl výsledky málem stoprocentní a jak to s ním dopadlo. Rozhodující bude, co bude v jejich moci po volbách, zda se s někým spojí a jak silné slovo v tom spojení budou mít. |
|
S. Netzer 14.5.2012 8:39Re: Mimo úvodník Mé jméno je Netzer, když dovolíte, a ohánět se Hitlerem, abyste dokázal, že v Německu roku 2012 "volební výsledky neříkají vůbec nic o dalším směřování té které partaje" svědčí o Vaší zaujatosti a ignoranci. |
|
|
J. Balcar 14.5.2012 9:07Re: Mimo úvodník Mé jméno je Balcar a právě v Německu znám spoustu lidí, kteří nosí dodnes - jak se tam říká - hnědé podvlíkačky. nakonec to co jsem napsal o výsledcích a skutečném směřování platí pro celý svět. Stačí, když přijde někdo NOVÝ, zastane se všch CHUDÝCH a SLABÝCH, slíbí ZMĚNU a stádečko se může přetrhnout, aby mu dalo hlas. |
|
|
S. Netzer 14.5.2012 9:44Re: Mimo úvodník Takovými známostmi se pochlubit nemohu. Máte být na co hrdý. :-)))) |
|
|
A. Bocek 14.5.2012 7:18Příkladně Zelená úsporám. Dez dotací za 100 tis. Kč s dotacem za 200.tis.Kč a 100.tis Kč dostanu nazpět. Nic více se nevytvoří, ale těch krasoduchů co se kolem živí , to je nárůst produktivity, to je zaměstnanost. |
|
|
P. Hlosta 14.5.2012 7:47Re: Příkladně Zelená úsporám. Podstatnou je také otázka, ke komu vlastně směřují ony dotace. K žádání o dotaci předně musíte mít minimálně polovinu investice ze svého. Pak je otázka, kdo si tohle může dovolit a zda je schopen půjčky, kterou bude muset dlouhodobě splácet. Proto je Zelená úsporám zaměřená výhradně skupině lidí, kteří jsou sociálně dostatečně silní. Čiže rozevírá ještě více sociální nůžky. Mohly by se řešit dotace na ekologii jinak? Třeba dotováním cen zboží a služeb týkajících se ekologického chování občana? Patrně ne, protože by se tím narušoval trh v konkurenci a navíc by ceny stouply opět na původní výši vylepšeny o zisk z dotace. Stop cena je totiž socialisticky ověřený hospodářský nesmysl. Takže dotovat ekologii státem je antiproduktivní vždy a vždy zvyšuje potřebnost sociálně slabších. Stejné je to s ekodaněmi, které sociálně slabým celkově zesilují bariéru povýšit svou ekonomiku. Proto ekopolitika na úrovni daní i dotací je nesmyslná a vydělá na tom jen ta část společnosti, která to nemá zapotřebí. |
|
|
J. Balcar 14.5.2012 8:01Re: Příkladně Zelená úsporám. Sociálně silní si zpravidla svoje domy staví už s plastovými okny,předokenními žaluziemi, tepelnými čerpadly a deseticentimetrovou vatou kolem celého baráku. osobně neznám nikoho, kdo by zeleně spořil a zateploval s dotací. |
|
|
V. Hajková 14.5.2012 6:54Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/trhliny-pod-povrchem/ |
|
|
P. Hlosta 14.5.2012 7:08Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. V tom článku je jeden nedostatek při vyzdvihování Německé ekonomiky oproti Francouzské. Ono totiž po II. sv. válce Německo nemělo právo držet a budovat armádu. Neinvestice do zbrojení se tak v ekonomice projevily. Naproti tomu Francie měla vojenské ambice konkurovat i USA v oblasti vývoje jaderných zbraní. Jinak lze celkem s článkem souhlasit. |
|
|
V. Hajková 14.5.2012 7:13Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. V tom sice máte velký kus pravdy- ovšem německý dril v práci, se s tím francouzkým srovnávat nedá! |
|
|
P. Hlosta 14.5.2012 7:31Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Mimo článek k tomu německému drilu - je to takový český mýtus ten německý dril. Zaměstnanci v Německu nejsou nějak zvlášť dobrovolně výkonější. Spíš organizace práce je na vyšší úrovni. Osobní postoj většiny němců k životu by byl i stejný jako u nás, nebýt tvrdé zkušenosti, kterou prodělali za posledních mnoho desetiletí. Nejsou ochotní k rozhazování peněz a raději si ušetří, než by se zadlužovali. Narozdíl od naší většiny, jejich většina si dopřeje kvalitu na úkor množství a za dražší peníz. Často se u nás mluví o tom, jak vysoce rozdílné jsou platy mezi námi a jimi. Jenže si málokdo uvědomuje, že u nich koupě nemovitosti, stavba, pozemky ke stavění a vše, co je vyšším blahobytem, je řádově podstatně cenově výše. Sjednocené Německo pak tento rozdílný přístup i ceny má v rámci dědictví socialistického hospodaření a života vers. Západní Německo. Východní Německo je pro sjednocené snad ještě větší problém, než naše hospodářství pro nás. |
|
|
V. Hajková 14.5.2012 7:43Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Pane Hlosta- proč myslíte, že přes obrovskou finanční pomoc západního bratra po sjednocení Německa jsou bývalí východní němci stále nesmírně za těmi západními pozadu? Je to stejné jako u nás- s tím socialismem 40 let stále ještě těžce pod kuží! |
|
|
A. Fritscher 14.5.2012 8:31Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Protože ani ti západní němci přes svoji "nesmírnou" finanční pomoc nejsou takoví kreténi, aby tam přesunuli fungující výrobní závody či pobočky a tím pádem sebrali "svým" západním němcům pracovní místa, kvůli konkurenci, kterou by sami podpořili, pani Hajková. Prostě se jim jen pohodí prachy, neboť rozumní němci vědí, že na to aby jejich lidi mohli žít v dobrém životním standardu potřebují hlavně pracovat a ne jen kupovat "levnější" věci za cenu dovozu odkukoliv. Mně je to naprosto jasné proč jsou ve východním bloku pozadu i přes "finančí" pomoc, vám ne ?! ........... hezký den :o)) |
|
|
J. Balcar 14.5.2012 7:56Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Nejsem ekonom, neznám čísla, nicméně se domnívám že poválečná obnova vybombardovaných měst a továren stála také pěkné peníze. Možná srovnatelné s vojenskými výdaji Francouzů. |
|
|
M. Rejman 14.5.2012 9:41Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. I to je pravda, ale největší zásluhu na pozvednutí (západního) Německa z válečných trosek mají USA. Nastolením umírněné okupační politiky, uplatněním principů kapitalismu v ekonomice a demokratických poměrů ve společnosti dokázali vytvořit prosperující, demokratický stát. |
|
|
M. Trhlík 14.5.2012 7:16Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Paní Hajková, já mám na dotace z EU názor,který nepotřebuji stvrzovat žádnými články.Jen mne zajímá, kdo takové věci podporuje.Já ani Vy ne.A vládu či lidi za poskytování dodací nikdo z nás neovlivní,včetně různých pisatelů.Mne jen trochu vadí,jak začnete mluvit o štěkajícím komandu.Prostě máme názor takový či onaký,ale myslet si, že moje pravda je ta jediná,to je diskutabilní.Já nepřebírám odkazy a nedoporučiji je jiným.Na vše si udělám svůj názor a od toho to je. |
|
|
V. Hajková 14.5.2012 7:21Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Jste k smíchu - prostě další pan nejchytřejší- který si dělá své názory z čeho??? |
|
M. Varadinková 14.5.2012 7:24Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Tak zkuste někdy ten svůj názor (na cokoliv) popsat, aniž byste současně peskoval jiné za to, že si dovolili napsat to, co napsali, a nenapsali to, co byste si Vy představoval, že měli napsat. A aniž byste neustále bědoval nad tím, že když napíše kdokoliv o čemkoliv cokoliv, nic tím neovlivní. |
|
|
M. Trhlík 14.5.2012 7:51Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. Paní Varadinková,ale Vy nechápete ani co to vlastní názor je.Jasně jsem napsal,že dotace z EU jsou dobré jen pro korupčníky a jim podobné.Dotace se zavedly za komunistů a před tím žádné nebyly.Bohužel to přešlo i do EU a kolik lidí u nás bez dotací je schopno něco vytvořit. |
|
|
I. Malypetr 14.5.2012 8:42Re: Doporučuji hlavně p. Trhlíkovi si přečíst tento skvělý článek. To je ten problém českého národa.Celkem vzdělán,sečten ale neschopen vlastní logické úvahy.Já,podle dnešních měřítek nízce vzdělaný člověk například od počátku řecké krize vím že padnou.Nechápu sice proč věhlasní ekonomové,politologové a jiní ové několik let oblbují nás nevzdělané.ale jedno vím jistě.Řecko skončilo,potažmo unie,je to jednoduchá matematická úloha prvního stupně základní školy.Pouze si musíte vyrušit nuly a pak vám na to stačí malá kalkulačka.Pokud se pletu tak se nic neděje,ale pokud se pletou ové,pak je to těžký malér.Fandím vám pane Trhlíku. |
|
|
F. Eliáš 14.5.2012 6:37Užívat bychom měli jen to, na co jsme si vydělali svou prácí. Přijímat jakékoli dotace není dobré. Pěkně jsme to zparchantěli v téEU. |
|
|
J. Balcar 14.5.2012 7:00Re: Užívat bychom měli jen to, Včera mě dostal jeden štěkulda, který se rozplýval nad faktem, že solární a větrné elektrárny mají tak vysoce dotované výkupní ceny energií, že se nevyplácí investovat do atomových bez toho, aby byly také dotovány. Nakonec to vypadá, že se k "normálním" cenám dostaneme, až budeme dotovat úplně všechno. |
|
|
V. Hajková 14.5.2012 6:25LÉPE p. Wagnere se šílenost evropských dotací popsat nedala! To Vám ale zdejší štěkací smečka dá za tento naprosto pravdivý uvodník pěkný kartáč :-)! A přitom by stačilo si zjistit - že Řecko, které si kdysi vyjednalo jedny z nejvyšších dotaci - nejen, že mu tato "užasná" pomoc byla k ničemu a nepomohla mu s přiblížením životní urovně - bohatším zemím unie , ale přesný opak byl pravdou. Jen to pohnojilo už stávající korupci v této zemi! |
|
|
V. Hajková 14.5.2012 6:37Re: LÉPE http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=daUdL4l6aS8# |
|
|
M. Trhlík 14.5.2012 6:38Re: LÉPE Už si paní Hajková vymyslete něco jiného, než je štěkající smečka.Totéž může někdo tvrdit o Vás. Vy už se beze svých "duchaplných" poznámek nemůžete obejít. Prostě jsou lidé, kteří si myslí,něco jiného než Vy a měla byste to také respektovat. Nepochybuji také o tom, že to pohnojilo stávající korupci, ale vinu je třeba hledat někde jinde, než mezi diskutujícími. Nebo snad vládnoucí garnitury všech politických stran to nepodporují? Ze všech stran slyšíte jak všichni čekají na dotace z EU a Vy se tady oháníte štěkající smečkou. |
|
|
M. Varadinková 14.5.2012 7:00Re: LÉPE Co kdybyste někdy zkusil napsat, pane Trhlíku, i něco jiného než atak na jiného diskutujícího? Z příspěvku paní Hájkové přece nikterak nevyplývá, že hledá vinu za existenci dotací mezi diskutujícími. Napsala pouze, že očekává, že autor od nich dostane kartáč, což je pravda, protože by ho od nich dostal za svoje názory, i kdyby psal o něčem jiném. Nakonec kartáč jste dal i Vy teď jí. A vzhledem k tomu, že Vy to ani jinak neumíte, než permanentně vytýkat jiným, proč oni píšou to a proč nepíšou ono, nedalo mi to, a aplikovala jsem ten Váš tradiční kartáč tentokrát já na Vás:-)))))) Protože při tom svém štěkání sám břevno v oku svém nevidíte. |
|
|
V. Hajková 14.5.2012 7:26Re: LÉPE Zajímavé je p. Varadinková, jak pan spravedlivý , nejchytřejší - na Váš příspěvek ani nemukl. Jinak dík za Vaše slova. |
|
|
M. Trhlík 14.5.2012 7:41Re: LÉPE Když Vám paní Hajková nestačí normální názor,který jste si vysvětlila po svém,tak asi budu muset použít i bez "kartáče",že nejhorší je srážka s blbcem.A nechápu proč si berete na pomoc paní Varadinkovou, se kterou jsem se vůbec nebavil.Ale je důležié, že jste jí poděkovala. |
|
|
M. Trhlík 14.5.2012 7:31Re: LÉPE Paní Varadinková,ale já souhlasím s tím, že dotace jsou jen ke škodě.Ale proč to komentovat takovým způsobem?Mně je úplně jedno jaký má kdo názor a také na něj případně odpovím.Ale proč mám o někom tvrdit to,co si tak ráda notujete s paní Hajkovou,či jakým způsobem se nazouváte do pana Vandase,Ryby a nakonec i mne.Já Vám názory neberu,ale pořád nechápu, proč si myslíte, že jen Vaše názory jsou ty nejlepší.Odkazy či argumenty někoho mohou být zrovna tak lživé, jako někoho jiného.Ale těšit se jak někdo bude někoho kartáčovat za jeho názor,to je Vaše ubohá zbraň.Já reaguji na věci, které se mi nelíbí a je mi jedno, zda jsou k tématu či ne. k danému tématu se mohu vyjádřit i bez toho,abych někoho označil za hloupého nevzdělance.A pokud máte doma psa, tak asi víte jak štěká.Ale ona i jakási slušnost, je pro některé lidi problémem.Víte ono mi to hodně připomíná dobu socialismu,kdy jeden soudruh prohlásil,že jsem to sice neřekl,ale že jsem si to myslel.Tak i Vy s paní Hajkovou už víte,jak budou lidé na příspěvek reagovat.Jinak mi Váš argument připadá až nadmíru hloupý. |
|
|
M. Berka 14.5.2012 6:38Re: LÉPE Já také souhlasím s tím, že je to popsáno přesně. Ale to je nejen podstata EU, ale v podstatě každého státu a každé struktury moci. Bez té MOCI přerozdělovat je vedení všech těchto struktur k ničemu. Nikdo je nebude poslouchat, nikdo jim nepoleze do zadku. Dotace jsou v podstatě touhou pomoci. A touha pomoci = touha po moci. Tož tak. |
