Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dostali přes prsty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 2.1.2014 8:01Re: Četl Budete-li se chtít stát mou kamarádkou, budu mít na vás své požadavky (nevyřčené, ale možná někdy i vyřčené). Splnit je nemusíte, ale pak se mou kamarádkou nikdy nestanete. Rusko chce být našim kamarádem. |
|
|
P. Boublíková 2.1.2014 8:07Re: Četl Inu - nemůžu mluvit za Rusko; můj dojem však je, že chce s námi pouze dělat byznys, což nemá s kamarádstvím nic společného :-) |
|
|
P. Hofman 2.1.2014 8:11Re: Četl No, když si to myslíte, já vám to vyvracet nebudu. |
|
|
E. Tocháček 2.1.2014 8:42Re: Četl Promiňte, ale než předstírané povýšenectví " já vám to vyvracet nebudu " po té, co jste se sám zapojil do diskuze, ale došli vám argumenty. Tak to byste udělal lépe neodpovídat. Jinak k tématu - taky jsem hluboce přesvědčený, že obchodní a osobní vztahy se řídí jinými principy. A mnohokrát jsem zažil, že jejich mísení končí rozpadem obojího. |
|
|
P. Hofman 2.1.2014 8:55Re: Četl Vážený pane, já tady nejsem od toho, abych někomu do nekonečna vyvracel jeho názor. Svůj jsem jasně vyjádřil a pokud se někomu, včetně vás, nelíbí, tak je to jenom vaše věc. Vy jste ten svůj nepodpořil ničím, ale kritizujete. Jak typické. |
|
|
E. Tocháček 2.1.2014 9:38Re: Četl Nepodsouvejte mi prosím, že se mi nelíbí váš názor ( ujišťuji vás, že už jsem se dávno smířil s tím, že lidé jsou různí a tím pádem mají nutně různé názory ). To co se mi nelíbí je vaše povýšenectví. I v reakci na mne se stavíte do pozice někoho, kdo tu " ..není od toho aby.. ". Do diskuze jste vstoupil o své vůli a v diskuzi nejste nikdo víc ani méně než paní Boublíková nebo já. Tak za to vás kritizuji, ne za váš názor. Svůj pohled na věc jsem podpořil odkazem na zkušenosti ( jak dopadají obchody a podnikání mezi kamarády nebo příbuznými jste předpokládám už také zažil nebo slyšel ). To bylo téma rozpravy mezi vámi a pí. Boublíkovou. Že požadavky na kamaráda nebo na obchodního partnera jsou dvě odlišné věci. Zkuste se prosím vyjádřit k tomuto bodu. |
|
|
P. Hofman 2.1.2014 10:00Re: Četl Vy si evidentně pletete diskusi dvou známých (či dokonce kamarádů) s "diskusí" tady na Psu. Toto je otevřený web pro každého a každý si taky sám za sebe rozhoduje, zda sem umístí svůj příspěvek, jestli odpoví na reakci někoho jiného, či dokonce jak odpoví. Chcete-li určovat, jak to má vypadat (podle vás), tak si budete muset založit svůj web a diskuse podmínit vašimi pravidly hry, jejichž dodržování pak budete striktně kontrolovat, tudíž nehodící se příspěvky mazat. |
|
|
E. Tocháček 2.1.2014 10:13Re: Četl Mám to chápat tak, že na argumenty oponující vašemu názoru "...pokud Rusko chce být našim kamarádem. " se odpovědi nedočkám ? |
|
|
P. Hofman 2.1.2014 10:24Re: Četl A víte, že je mi úplně jedno, jak to budete chápat! |
|
|
E. Tocháček 2.1.2014 10:37Re: Četl Tomu samozřejmě rozumím. Ale kašleme už na moji osobu. Co ta záležitost s tím, jestli se obchodní a přátelské vztahy řídí jinými principy nebo je to jedno ? |
|
|
M. Ilsner 2.1.2014 10:44Re: Četl Co to porát melou, Tocháček ? |
|
|
E. Tocháček 2.1.2014 11:12Re: Četl Nechce se mi věřit, že by se to z těch pár příspěvků výše nedalo pochopit,. Nezlobte se, ale zkuste si to přečíst. Mě se to opakovat speciálně pro pana Ilsnera nechce. |
|
K. Drobková 2.1.2014 8:13Re: Četl Chtění Ruska o kamarádství má, mělo, většinou dost osobitý půvab. Poznali to vlastní kůži Estonci, Finové,Lotyši, Maďaři, my v roce 68, Afghánci, Čečenci, Gruzínci .......... celá řada národů na jejich kamarádství vzpomíná se slzou v oku. Kamarády, přátele si každý vybírá sám. Ne, že bude vybrán ...... |
|
|
E. Heusinger 2.1.2014 8:48Když to berete takto, tak např. Češi také poznali půvaby kamarádství s Němci, Poláky, Rakušáky, Švédy ... Rusové se Švédy, Poláky, Francouzi, Němci ... Mají na sebe všichni a stále dělat bububu? |
|
|
K. Drobková 2.1.2014 9:04Re: Když to berete takto, To určitě ne. Ale také určitě nezapomínat a být obezřetní. U někoho jeho dávné zvyky přetrvávají, u někoho jsou už dávno odsunuty a vyměněny za civilizovanější..... |
|
|
L. Brabencová 2.1.2014 7:56Re: Četl Souhlasím s p.Hofmanem. |
|
|
V. Hajková 2.1.2014 7:36Re: Nemohu se přestat divit A jejda první vlaštovka- jsem moc zvědavá, kdo ze smečky bude první a otevřeně tu nazve p. WAGNERA- ruským agentem :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hofman 2.1.2014 7:16Hlavním cílem akcí Greenpeace ...je upozornit na problém. Proto se všechny vlády světa snaží jejich akce bagatelizovat a upozorňovat na ně co nejmíň. Ne tak rusáci. Lepší publicitu jim Putin jejich uvězněním nemohl poskytnout. Greenpeace se radují. Jen JAG opět nic nepochopil. |
|
|
M. Růžička 2.1.2014 7:14Re.Korupce zachránce ekologie. Asi osobní pobyt na plošině dává autorovi možnost vyjádřit se objektivně k ekologické situaci. |
|
|
K. Drobková 2.1.2014 6:53Zaplaťpánbůh ..... všem, kdo se přičinili o naše členství v NATO a EÚ. Putinland a východňárské moresy nám zatím nehrozí, i když by je někteří u nás zaváděli moc rádi. Minulý i současný nájemník Pražského hradu se o to ostatně snažili a snaží docela fest. Je to prostě kabrňák, ten Putin. Je. Pro blbce, kteří už zase vzhlížejí k té zemi kdesi na východě, kde zítra už znamená včera ....... |
|
|
V. Hajková 2.1.2014 6:56Re: Zaplaťpánbůh ..... Bože to jsou zase žvásty! Nebyl to Václav Klaus- za kterého se vstupovalo do obou org- NATO a EU?? :-)))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
K. Drobková 2.1.2014 7:08Re: Zaplaťpánbůh ..... Hlavně se už nepotečkovat, milá paní. Je ještě poměrně brzo....... |
|
|
V. Hajková 2.1.2014 7:18Re: Zaplaťpánbůh ..... Vaše konkrétní - argumenty by už chtěli inivovat - :-)))) |
|
|
H. Grúbr 2.1.2014 7:08Proč vy si někdy nepřečtete to na co reagujete? |
|
|
P. Boublíková 2.1.2014 7:12Re: Zaplaťpánbůh ..... No a Zeman je eurofederalista a že by měl něcvo proti NATO jsem též nezaznamenala. Holt se to entitě Drobkové zase jednou povidlo. |
|
|
P. Boublíková 2.1.2014 7:11Re: Zaplaťpánbůh ..... Što takoje EÚÚÚÚ? Ten překlep vám musel dát dost práce. |
|
|
K. Drobková 2.1.2014 7:24Re: Zaplaťpánbůh ..... Dal. Asi jako něcvo vám. |
|
|
P. Boublíková 2.1.2014 7:33Re: Zaplaťpánbůh ..... Něcvo žádnou práci nedá. Prostě prst zakopne o vedlejší klávesu. Ale napsat Ú chce poměrně dost soustředění. Tzn. marně se vymlouváte, že to byl překlep. Taková ctitel/ka EU jako vy a ani neumí správně napsat zkratku, fujky. |
|
|
K. Drobková 2.1.2014 7:45Re: Zaplaťpánbůh ..... Ano, soustředění dá dost práce, to máte pravdu. Možná, kdybyste se více soustředila na text a ne na autora, tak byste ( možná ? ) pochopila co jsem chtěla říci. Hledání a zdůrazňování pravopisných chyb je oblíbená metoda rádobydiskutujících hlupáků, kteří nemaje vlastní myšlenku, kopou aspoň do autora. V ničem si tím nezadáte s milou paní Hajkovou. Budiž vám to přáno, do stáda je třeba se zařadit, i když je to do stáda hlupáků. |
|
|
P. Boublíková 2.1.2014 7:51Re: Zaplaťpánbůh ..... Ale to přece není ani pravopisná chyba. Právě proto jsem se ptala, jak jste na to dlouhé Ú vůbec mohla přijít. Neprozradíte, tak se nedá nic dělat. No a s těmi vlastními myšlenkami z 90 % někdo okopírovanými, tu s uvedením autora (většinou I. Hoffman), tu bez uvedení (jako například včera vaše novoroční rady panu Láníčkovi), bych se na vašem místě moc nechlubila. |
