Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dostali přes prsty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vítek 2.1.2014 10:03Re: Jo Železný, to je panečku autorita... Az vystrizlivis,tak se ozvi.Ale prozatim- ty znas spis Zelezny?Vis kolik to ma stran?Pokud to bylo tak,jak ted pomalu vychazi na svetlo(z dezinformacni tmy medii),tak to se jeste podivite,co je stat ochoten udelat za svinstvo,aby se zbavil chytreho kritika,na ktereho nic nema! |
|
|
O. Uživatel 2.1.2014 10:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Ševeček 2.1.2014 10:03Jaké osvěžení, když přijde JAG ! |
|
|
P. Boublíková 2.1.2014 10:01Re: :-)) Agente nula nula té , Liška prohrála volby, pistole netřeba :-) |
|
|
R. John 2.1.2014 10:01Dávám vodečku, bratrský chlastíček... :-)
|
|
S. Netzer 2.1.2014 10:00Re: DOSAF a sesterská organizace Svazarm.. Jeden z nich ... http://townhall.com/columnists/patbuchanan/2013/12/17/is-putin-one-of-us-n1764094/page/full |
|
|
P. Hofman 2.1.2014 10:00Re: Četl Vy si evidentně pletete diskusi dvou známých (či dokonce kamarádů) s "diskusí" tady na Psu. Toto je otevřený web pro každého a každý si taky sám za sebe rozhoduje, zda sem umístí svůj příspěvek, jestli odpoví na reakci někoho jiného, či dokonce jak odpoví. Chcete-li určovat, jak to má vypadat (podle vás), tak si budete muset založit svůj web a diskuse podmínit vašimi pravidly hry, jejichž dodržování pak budete striktně kontrolovat, tudíž nehodící se příspěvky mazat. |
|
|
R. John 2.1.2014 9:59DOSAF a sesterská organizace Svazarm.. Tak je to jasný... ne ? Šišlavej taky furt jen čumí na východ , pěkného gospodina si Kajn vybral pro kratochvíli .... :-) |
|
|
P. Boublíková 2.1.2014 9:59Re: Jo Železný, to je panečku autorita... 10 mld. za Novu obnášelo jednorázově 1000 Kč na jednoho každého obyvatele ČR. Koncesionářské poplatky pro veřejnoprávní TV přijdou na podstatně víc, je to myslím kolem 2,5 kKč každý rok pro domácnost. Co se týče Greenpeace, oni bojují proti toxickému znečištění vody, vzduchu i půdy, proti devastaci deštných pralesů i oceánů, proti vyhubení vzácných druhů živočichů. S tím musí každý rozumný člověk souhlasit. Naproti tomu jejich boj za ochranu klimatu (proti emisím CO2 ať to stojí, co to stojí) je pošahanost, notabene když současně odmítají jadernou energetiku, která emise CO2 neprodukuje. S výjimkou jediného aspektu - tím je šetření energií. To je také v pořádku. |
|
|
P. Vítek 2.1.2014 9:56Re: Slyšeli jsme slovo modré... amen... :-) John chce usetrit a jen prizivovat opicku az do 3.kralu(nejak podobne,jako eusefove) |
|
|
K. Janyška 2.1.2014 9:55Re: Hezký výpad proti ekoteroristům, stejně nebezpečným, Putin mi imponuje asi jako vy. Ale ekoteroristé jsou na jeho úrovni ... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.1.2014 9:54Re: Greenpeace škodí? Ž8dná společnost neexistuje, jako neexistují hodnoty pro společnost. Je jen SŘLI... Dzp. |
|
|
S. Netzer 2.1.2014 9:54Re: Hezký výpad proti ekoteroristům, stejně nebezpečným, Vám Vladimír Vladimírovič taky imponuje, kompozitivní teoretiku, Khárle? |
|
|
R. John 2.1.2014 9:53Slyšeli jsme slovo modré... amen... :-)
|
|
K. Drobková 2.1.2014 9:53Re: Vsem obhajcum ekologismu- Žeby i v tom údajném Švajcu, odkud píšete mobilem z lavičky v parku, jste platil vyúčtování za el a přirážku na oze ? |
|
|
S. Netzer 2.1.2014 9:53Re: Užasný frajer, Netykat, hovado. Dzp. |
|
|
R. John 2.1.2014 9:52Jo Železný, to je panečku autorita... Škoda že nás přišel na deset miliard přímých nákladů... co za ně mohlo být... ale můžou za to zelený... to je jasný... voni sou hlava pane Vítek ... apropó , již studujěš ?... nebo budeš furt blbej... zatím to vypadá, že jsi se rozhodl být doživotním šášulou. :-) |
|
|
K. Janyška 2.1.2014 9:49Hezký výpad proti ekoteroristům, stejně nebezpečným, jako jsou všichni ostatní anarchisté, kterým Bůh do hlav nedal.. Dzp. |
|
|
P. Vítek 2.1.2014 9:48Re: Jasně Jago , Nejses ty ten Hofman,co mluvi kazde pondeli rano do rozhlasu? To je je neskutecny,ze ho tam pusti!?Tomu ta zavist a nenavist k bohatym(a schopnym) uz uplne zastrela usudek.To uz je jen emoce |
|
|
R. John 2.1.2014 9:46:-)) Agente nula nula té , ptám se... jak to, že ta zelená Liška škodí ještě v tom krásném našem kurníčku ? Na co máte ten pistol ? :-) |
|
|
V. Hajková 2.1.2014 9:44Re: Užasný frajer, Opět projevujete svou stupiditu! Je nesmírně duležité znát názory magora ZEMÁNKA- který píše pro elektr. noviny KSM a pro HALO NOVINY! Nedávno jeho Vámi zminovaný článek- mě pobavil - ale ještě více diskuze pod ním- kdy jej ""diskutéři"- nazývali konzervativcem :-))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Vítek 2.1.2014 9:43Re: Užasný frajer, Vrat se do hrobu |
|
|
P. Vítek 2.1.2014 9:42Vsem obhajcum ekologismu- podivejte se na vase vyuctovani el a prirazku na oze. Kdysi davno jsem zaslechl Zelezneho (po jeho zkusenosti z lavic euprlamentu),ze zeleni mozci jsou vubec to nejvetsi soucasne nebezpeci.Nerozumel jsem mu.Az ted,az vidim,ze ta obrovska nezamestnanost v Evrope je dusledkem drahe energie,dotace,ktere deformuji ceny a predevsim moralku....a hrozici vybuch,ktery tihle nezamestnani a rozdrazdeni mladi muzou kdykoliv vyprovokovat |
|
|
K. Drobková 2.1.2014 9:41Re: Jasně Jago , Jo, jo, tam kde zítra již znamená včera je třeba vzhlížet vždy s respektem a úctou ...... |
|
|
E. Tocháček 2.1.2014 9:38Re: Četl Nepodsouvejte mi prosím, že se mi nelíbí váš názor ( ujišťuji vás, že už jsem se dávno smířil s tím, že lidé jsou různí a tím pádem mají nutně různé názory ). To co se mi nelíbí je vaše povýšenectví. I v reakci na mne se stavíte do pozice někoho, kdo tu " ..není od toho aby.. ". Do diskuze jste vstoupil o své vůli a v diskuzi nejste nikdo víc ani méně než paní Boublíková nebo já. Tak za to vás kritizuji, ne za váš názor. Svůj pohled na věc jsem podpořil odkazem na zkušenosti ( jak dopadají obchody a podnikání mezi kamarády nebo příbuznými jste předpokládám už také zažil nebo slyšel ). To bylo téma rozpravy mezi vámi a pí. Boublíkovou. Že požadavky na kamaráda nebo na obchodního partnera jsou dvě odlišné věci. Zkuste se prosím vyjádřit k tomuto bodu. |
|
|
M. Vondráček 2.1.2014 9:30Re: Jasně Jago , No vidíte, nikdy bych neřekl , že dostanete nějaký rozumný nápad . A ejhle , je to tady :-) |
|
|
V. Hajková 2.1.2014 9:30Re: Lermontov má pravdu v tom, Duvod? |
|
|
P. Hofman 2.1.2014 9:29Re: Jasně Jago , Baba JAGa se opět vycajchnovala! |
|
|
M. Freiová 2.1.2014 9:28Re: Sakryš, to je ale pašák, ten Putin, co, Jagu ? Houby zlaté časy - v té končině byl tehdy smog, že se sotva dalo dýchat. Uvedla jsem to jen proto, že na komunistický režim byli Greenpeace krátcí - ať v SSSR nebo u nás. Vyskakují si jen na demokratické státy. |
|
|
S. Netzer 2.1.2014 9:28Re: Jasně Jago , Zalez, zmetku. |
