Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.5.2024 | Svátek má Alexej

Diskuse k článku

Dopady zprávy OLAF

Pozvolna, jako když se v pytli rozbije flaška s rybízovým moštem, objevuje se na povrchu obsah zprávy OLAF.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 9.1.2018 22:03

Re: Stát byl uveden v omyl?

Asi takhle: Dotace či peníze z Brusele jsou zvrhlost samy o sobě. A dávat je velkopodnikatelům nebo jejich dětem, to je zvrhlost na kvadrát.

I v době recese měly banky dost peněz na půjčování, jen nebylo komu. Takže, pokud banky někomu nepůjčily, jeho projekt nějak "smrděl". Tak se do toho vmísila přemoudrá EU, k posílení své moci, jak jsme na "penězích z Brusele" závislí a jak jsou pro nás výhodné. No, ta "výhodnost" začíná být vidět. Jedna ukázka třeba zde

https://byznys.ihned.cz/c1-66010960-ceska-exportni-banka-pozaduje-od-pojistovny-egap-miliardy-korun-duvodem-je-nedokoncena-elektrarna-adularya

nebo zde https://zlin.idnes.cz/trezor-prirody-horni-lidec-stavba-beskydy-bile-karpaty-kysuce-biele-karpaty-1sc-/zlin-zpravy.aspx?c=A180102_373582_zlin-zpravy_ras

M. Prokop 9.1.2018 22:08

Re: Stát byl uveden v omyl?

To první nejsou peníze z Brusele, ale naše, ovšem zaručené také za netržních podmínek.

V. Klepetko 9.1.2018 22:16

Re: Stát byl uveden v omyl?

Souhlasím s tím že plošně nastavený dotační systém je strašlivé zlo, a systém EU dotací je ekonomicky nesmyslný. Ale k té hranicí 25%. Mám pocit, že neco podobného se vyvinulo v posledních 10 letech v daňové legislativě, jedná se o ten koncept "ovládané a ovládající osoby". A teď se ten koncept snaží expandovat i na dotační pravidla. To samo o sobě je diskutabilní. Já osobně si myslím, že u těch daní je to v pořádku ale u dotací spíše ne.

No ale... Věděli jsme o tomto konceptu "ovládané osoby" už v tom roce 2008? Ani u těch daní se v daňovém přiznání před deseti lety nic takového nevyplňovalo... A u dotací?

M. Prokop 9.1.2018 23:06

Re: Stát byl uveden v omyl?

O nějakých 25ti procentech vůbec neuvažuji.

Celé to je klasická vyžírka a zajímalo by mne jen, proč to Burešovi stálo nejen za námahu, ale i namočení bližních. Já bych se možná za 25 melounů namáhal důvodně (morální stránku věci opomíjím), on si to celkem klidně mohl zafinancovat sám, když se mu to tak líbilo. Ale zvyk je zřejmě zvyk (u pojídače dotací).

V. Klepetko 10.1.2018 0:41

Re: Stát byl uveden v omyl?

Je to jen domněnka! Je možné, že chtel byznys dětí z prvního manželství reálně oddělit a osamostatnit.

Prostě když nekoho nemáš rád nebo ho "chceš dostat", tak mu prisoudíš nějakou hanebnou motivaci. Veřejnost to ale takto nebere - a uvidíme jestli jsou opravdu ve spisu nějaké důkazy nekalé motivace, nebo je to jen další chybná konstrukce represivně-šílených a fanatických Istvánů - za posledních 10 let mají už z ostudy kabát!

M. Jandáková 9.1.2018 22:46

Re: Stát byl uveden v omyl?

Precedencni pravo u nas neplati. To vim zcela jiste. /

V. Klepetko 9.1.2018 23:04

Re: Stát byl uveden v omyl?

Souhlas. A zpětně by současná pravidla také platit neměla...

Mám dojem že v té době nikdo přesně nevěděl, zda nějaká příbuzenská provázanost mezi firmami je nebo není pro nárok na dotaci špatně...

A taky mám pocit, že když jsou pravidla nastavena natolik blbě, že je v praxi musí porušovat skoro každý, tak to vytváří jakési orientální prostředí. Ve kterém lze pak zpětně hrozit stíháním prakticky komukoliv!

M. Prokop 9.1.2018 23:12

Re: Stát byl uveden v omyl?

Tohle ale nebyl ten případ, že by musel porušovat skoro každý.

Bureš buďto mohl celou věc udělat ve své režii a nežrat dotace, nebo nechat bližním, ovšem bez bankovní záštity Agrofertu.

Místo toho seděl jednou prdelí na dvou židlích, což se mu, v kombinaci s blbými kecy jak "všetci kradnú" a on měl nejlepší nápad, nevyplatilo. On i ten Al Capone "uletěl" na daních ....

M. Varadinková 9.1.2018 23:18

Re: Stát byl uveden v omyl?

V dotačních podmínkách je snad předepsané, kdo smí nebo nesmí ručit za bankovní úvěr? Silně pochybuju.

V. Klepetko 9.1.2018 23:35

Re: Stát byl uveden v omyl?

Já to soudit nebudu. Jen mám obecný pocit, že se snažíme rok 2008 měřit přísným metrem 2018, a že v té době před deseti lety byl v eurodotacích takový maglajz, že pravidla porušoval každý druhý žadatel. A to je optimistický odhad!

A "porušoval" je eufemismus. Rozkradly se obrovské částky, a to v korupčním prostředí - a celé to probíhalo v dotačně pokřiveném světě. Vytahovat z toho bince exemplárně právě je to "Čapí hnízdo" je amorální...

Nejen Al- Caponeho dostali. I Navalného!!!!!!!! Tomu taky dokázali "podvod". A předtím byl Jukos... Chodorkovskij! Stát, ve kterém začínáme stíhat podnikatele Chodorkovské s politickou ambicí za daně nebo dotace, má nakročeno k despocii!

M. Jandáková 9.1.2018 23:44

Re: Stát byl uveden v omyl?

To prospiva kazde lumparne. Posuzovat ji az s dlouuuuuhym casovym odstupem, v pokrokovejsim kontextu. ]

F. Doušek 9.1.2018 21:32

Obětní ovečka (beránek se nehodí):

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pokud-jsou-v-capim-hnizde-chyby-jde-to-za-mnou-olaf-otvira-p/r~3fdd4762f54611e7988aac1f6b220ee8/?utm_source=atlasHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=editor1&utm_term=position-0&redirected=1515529757