23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Doma i v cizině

O brexitu a migraci jednali v Salzburgu šéfové vlád a států Evropské unie. Co tyto řádky píšu, výsledky známé nejsou, takže si mohu jenom tipnout, že valné nebudou. Šéf Evropské rady Donald Tusk chce jaksi uklidnit vody a dosáhnout shody mezi členskými zeměmi. Je to úkol těžký, ne-li rovnou nesplnitelný poté, co evropský parlament poslal Maďarsko na hanbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Doušek 20.9.2018 11:07

Re:

Odkud vypluli, tam je vrátit. V dnešní době satelitů nemůže být problém toto vysledovat.

R. Sorge 20.9.2018 11:09

Re:

Pokud se mohla Libye bombardovat (a rozvrátit), mohou se tam i za případného použití vojenské sily vracet migranti.

J. Jurax 20.9.2018 11:15

Je to prosté.

Je-li vůle a síla, záměr se podaří. Síla by nechyběla, ovšem vůle tragicky absentuje.

A Vámi zmíněné řešení je zajisté jedno z možných, byť patrně nikoli nejlepší. Zapřemýšlíte-li, jistě přijdete na dobrý tucet nápadů, jak diskutovaný záměr realizovat lépe.

R. Brzák 20.9.2018 10:59

Re:

Paní Hájková, čluny plují na základě touhy a víry. Touhy po lepším životě v Evropě -- naivní sen, který je podporován realitou sociálních dávek a integračních programů. Vírou, že budou čluny "zachráněny a dovezeny" do Evropy evropany. Záchrana ale neznamená "dovezení do Evropy". Takže řešení je nasnadě - omezení sociálního státu v Evropě (a integračních programů, které brání asimilaci u již zde přítomných příchozích,v první řadě) a odvážení "zachráněných" rovnou z moře zpět do Afriky.

Africké státy jsou závislé na naší humanitární pomoci. Pokud nebudou své občany zpět příjimat - můžeme humanitární pomoc využít k zakoupení obrovských rozloh země v Africe a tam uprchlíky usazovat. I na privátní armádu pro obranu těchto území by zbylo dost...

V. Hájková 20.9.2018 11:05

Re:

Mankote - to co navrhujete je neřešitelné a i kdyby tak by to byla otázka let ! A cobyste do té doby s těmi lidmi dělal? A dokonce byste tam usadil i privátní ARMÁDU ? Tak to už se opravdu musím než smát!

R. Brzák 20.9.2018 11:15

Re:

Popsal jsem vlastně sérii kroků.Ty první jsou realizovatelné hned. Máme na to moc. Kdo má moc, má zodpovědnost. Ovšem ne jako EUnionisté, ale jako jednotlivé státy - tedy nástroje svých občanů, kteří si je platí. Viz Maďarsko - plní službu svým občanům - a tak vystavělo plot. My můžeme pomoci Řecku a Itálii penězi - aby se jejich flotila mohla věnovat odvážením uprchlíků z moře hned zpět na africký břeh. Nepochybně se tak imigrační řeka v krátké době změní v potůček a ten vyschne. Kdo by investoval za vysoce riskantní cestu končící na břehu Sahary?

V. Hájková 20.9.2018 11:18

Re:

ŠKODA - nic jste nepochopil!

R. Brzák 20.9.2018 11:35

Re:

Nu, to je možné - ale rád bych slyšel argumenty, v čem a co jsem nepochopil.

Mimochodem, privátní armády používají velmoci již dnes. Užívají ji dokonce k válce i mezi sebou. Proč by výjimečně nemohly státy EU zaplatit armádu, která bude chránit zakoupené území někde v Africe před útokem zvenčí? Na tom není nic nerealizovatelného. Ani nehumánního. Je to čistý obchod. A ten je základem civilizačního procesu.

Africké státy, závislé na naší pomoci, nám ale půjdou na ruku i jinak. Jen to po nich chtít - tedy přitlačit je ke zdi...

rozporujte prosím, argumentací...

V. Hájková 20.9.2018 12:10

Re:

Pane Brzák - až budete mít vyhlédnuté nějaké volné uzemí v S. Africe - a domluvený prodej, tak se ozvěte :-))))))))))))))))))))))) A hlavně vládám přislušných zemí oznamte, že tam umístíte soukromou armádu - aby pak s tím nebyly problémy:-))))))))

J. Jurax 20.9.2018 11:19

Inu, mnozí se mnohému smáli. Dokud se to nerealizovalo.

První takový vysmívaný byl Noe - považte, stavět loď na hoře ...

J. Fridrich 20.9.2018 11:03

Jednoduse - jasnym prohlasenim EU ze neprime JEDINEHO NELEGALNIHO IMIGRANTA DO EVROPY - a okamzitym nasazenim lodstva do Stredomori a NAVRACENIM VSECH UNU A LODI DO AFRIKY A ASIE....

M. Prokop 20.9.2018 10:51

Re:

Je, protože rozum a pud sebezáchovy byly nahrazeny striktním dodržováním zákonů a smluv vzniklých v jiné době pro jiné podmínky, případně jejich porušováním, pokud se to hodí.

Většina obyvatel EU prostě ztratila sebevědomí toho, kdo sám v sebe a správnost svého konání věří.

M. Moravcová 20.9.2018 11:17

Re:

známý na dovolené minulý týden na Samosu. Z Turecka připlul k pláži člun s 14 černými lidmi, kteří nejdříve zahodili své doklady do moře, noži rozřezali člun a rozprchli se pryč. Najednou nebyli. Zbyly jen ty doklady a motor a kusy gumy. Policie je samozřejmě pochytala, protože moře monitorují. Ale jak to bude s návratem?

J. Jurax 20.9.2018 11:29

No jak ... nejsou-li starší třiceti let, vzniknou z nich nezletilí sirotci, kteří budou po Evropě nabízeni k projevení humanity ...

F. Doušek 20.9.2018 10:36

Druhý den co zmizel nick Schořík.

Tak mně napadá, nebude to tím, že ho včera po ránu odhalil pan Vobr?

J. Fialová 20.9.2018 10:39

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

Pan Schořík se před pár dny rozloučil.

M. Prokop 20.9.2018 10:48

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

Jestli ho někdo odhalil, nevím. Vobra bych nebral vobrovsky vážně. :-P

Pan Schořík dospěl k názoru, že jsme zde sociálně necitliví, nepřesvědčitelní, Aston taky zveřejňuje články převážně tohoto zaměření, tak boj s námi (za lepší zítřky) vzdal. Mírně pohoršeně to sem napsal.

R. Brzák 20.9.2018 10:49

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

To je mi líto - ač oponentní, je to zajímavý diskutér...

M. Prokop 20.9.2018 10:52

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

Jo, taky jsem s ním vedl pár polemik na úrovni slušné diskuse.

F. Doušek 20.9.2018 10:55

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

To já taky ne, ale docela to sedí.

M. Prokop 20.9.2018 11:00

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

Nevím, nečetl jsem. Kdo?

F. Doušek 20.9.2018 11:09

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

Naznačil budoucího ministra zahraničí.

J. Franke 20.9.2018 11:16

Re: Druhý den co zmizel nick Schořík.

Petříček není právník...

A. Trick 20.9.2018 11:23

Též *ellner

Zřejmě někdo zatoužil po ideologické čistotě a JSN.

V. Hájková 20.9.2018 10:30

to. p. ANDĚL

Velice příjemně ste mě svou odpovědí překvapil :-) Tak ještě taková maličkost - aby Vás nepřekvapilo až BABIŠ- BUREŠ se postaví po bok OKAMURY - a bude chtít vystoupit z EU- což zatím odmítá! A duvod? Toto:

https://echo24.cz/a/SAGUu/transparencyposlala-do-bruselu-dalsi-podnet-na-babisuv-stret-zajmu

I. Mertl 20.9.2018 10:37

Re: to. p. ANDĚL

Kde by ten vystoupil! Jen se podívejte, jak nervózně reaguje na omezení kohezní podpory EU. Prachy nesmrdí, a tečou z Bruselu.

R. Brzák 20.9.2018 10:38

Re: to. p. ANDĚL

Souhlas téměř devadesát procent - jen že ty prachy netečou "z Bruselu", ale "přes Brusel"...

I. Mertl 20.9.2018 10:40

Re: to. p. ANDĚL

Ale z většiny odjinud, bruselskou dírou, chcete-li to mít přesně!

R. Brzák 20.9.2018 10:52

Re: to. p. ANDĚL

Souhlas. A já bych mohl doplňovat, že již z podstaty mocenského přerozdělování na tyto penězovody snáze dosáhnou Burešové, než Tonda z horní dolní. Pozitivum je, že aspoň ten Tonda zůstane nezávislý (do té míry,do jaké může být nezávislý v libovolném státě, který je vždy do určité míry založen na strachu a buduje tak závislost na sobě).

M. Prokop 20.9.2018 10:53

Re: to. p. ANDĚL

Z většiny?

A i kdyby ano, (ne)způsob toho toku nadělá víc škod, než užitku.