Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dohoda o nedohodě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 14.12.2007 16:46Re: kajane vy asi netušíte, proč jsou dnes "lukrativní" a "nelukrativní" zdravotnické obory a "lukrativní" a "nelukrativní" pojištěnci. Kdybyste to tušil, tak byste napsal proč tomu tak je nebo nepsal tyhle socialistické hlouposti. |
|
|
clay 14.12.2007 16:48Re: Re: kajane vy jste nemálo natvrdlej, vždyť já tady kajanovi naopak dokládám, že existují lukrativní pojištěnci a ti nelukratitvní - ti státní.......to je matroš, sakra |
|
|
Kajan 14.12.2007 16:46Re: kajane Clay, co je teď mně nazajímá. VZP je také zřízena zvláštním zákonem ! Neplantejte to dohromady ! V mém systému bude na každého pojištěnce stejná částka !!! Dzp. |
|
|
libero 14.12.2007 16:50Re: Re: kajane To jako každý pojištěnec bude platit stejnou částku? |
|
|
Kajan 14.12.2007 16:53Re: Re: Re: kajane Nebude ! Ten podíl, který pojištěnec přinese té které pojišťovně bude stejný !!! Dzp |
|
|
libero 14.12.2007 16:55Re: Re: Re: Re: kajane Tak to asi budeme rafinovat tuhle rafinádu, když nám EU zatrhla cukr. |
|
|
clay 14.12.2007 16:59Re: Re: Re: Re: kajane kam přijde te rozdíl, ten zbytek? |
|
|
clay 14.12.2007 16:52Re: Re: kajane pozor, už ani nevíte, co žvaníte....plantáte to dohromady vy...a ne já. Já jsem vám ten "plant" vyvrátil. Takovou hovadinu, jakou jste totiž vymyslel, jsem ještě na toto téma neslyšel. A že už jich bylo....nejvíc jich tu hromadíte vy Co se změní, když nebude vzp? |
|
|
Kajan 14.12.2007 16:55Re: Re: Re: kajane Když nebude VZP podle dnešního zákona, změní se to, že nebude zasahovat do trhu v tomto segmentu přednostními klienty ! Dzp. |
|
|
clay 14.12.2007 17:26Re: Re: Re: Re: kajane Kajane, proto není žádná diskuse s vámi možná. Halladin i já jsme vám tu už nejednou vysvětlovali, že ti státní pojištěnci jsou pro každou pojišťovnu (trochu přeženu) MOR!!!!!! Státní pojištěnci nejsou žádní "přednostní klienti". Chápete to už konečně? Vy si tu žvaníte bez ohledu na to, co vám kdo odpoví. Jste horší jak pětiletej frace i s tím je lepší rozprávka... |
|
|
libero 14.12.2007 16:49Re: kajane No nemuselo, nejspíš by to šlo řešit i jinak, ale prostě ho zavedli. |
|
|
clay 14.12.2007 16:57Re: Re: kajane JAK? Když říkáte nemuselo, tak musíte vědět JAK |
|
|
Ludva 14.12.2007 16:33Kolik těch obrněnců mělo být ? Jestli je to pár desítek, tak to opravdu byl kontrakt za všechny prachy. Obvzláště proto, že takové vozidlo může zničit pěšák s ruční protipancéřovou zbraní natož bitevní vrtulníky. A zbraně typu tanků se ukázaly neúčinné už při Izraelsko-syrské válce o Golanské výšiny před 40ti lety. To se zase připravujeme na minulou válku ? |
|
|
libero 14.12.2007 16:37Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? V současné době je celkem zvykem vozit vojsko podobnými vozidly, žebřiňáky už se nechytají, ač je známo ze SNP "gula proletí, veĺa škody nenarobí". |
|
|
Halladin 14.12.2007 16:50Re: Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? Na podobném systému ( gula proletí, vela škody nenarobí) je založen Humvee, kterých dostanou naši vojáci 26 do Afganistanu. :-( , kromě 8 dalších, jakžtakž obrněných vozidel. |
|
|
libero 14.12.2007 16:51Re: Re: Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? Amíci ten Humvee používají docela dost, ne? |
|
|
Halladin 14.12.2007 16:59Re: Re: Re: Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? Co jim zbývá... fakt je že voják v něm není nijak chráněn. Zařvalo v nich fůra vojáků. Zavedli sice provizorní přídavné panceřování, zlepšení je ale malé, tak rychle vyvíjejí cosi nového. |
|
|
Halladin 14.12.2007 17:14Re: Re: Re: Re: Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? Účinně to vyřešili izraelci... Udělali pro podobné operace jako v Iráku obrněné transportéry z ukořistěných t-54, A JEJICH PĚCHOTA JE V POHODĚ. Ostatně , ty T -54 používali i jako tanky. Poněkud je modernizovali, dali do nich silnější motor a kanon, a v roce 1973 jich měli několik brigád.. (přeznačení na T-67) Ještě v roce 1988 měli ve výzbroji 250 T-54 a 150 T-62 |
|
|
Halladin 14.12.2007 16:39Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? Vy jtse tedy expert |
|
|
Halladin 14.12.2007 16:42Re: Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? Doporučuju přečíst David Eshel, " Kočáry pouště" ( příběh izraelského obrněného sboru) |
|
|
Ludva 14.12.2007 16:50Re: Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? Mluvil jsem o syrských tancích, těch bylo zničeno izraelskými bitevními vrtulníky během pár dní na tisíc a bylo po válce. Jak se asi vede moderní válka ? Letecky. |
|
|
Halladin 14.12.2007 17:05Re: Re: Re: Kolik těch obrněnců mělo být ? V roce 1973 ještě Izraelci bitevní vrtulníky neměli. Frontu na golanech držely dvě tankové brigády v opevněných postaveních, zničily několikanásobně víc útočících syrských tanků, ale zařvali tam skoro kompet. Přitom syřané měli na tancích zařízení pro noční vidění, zatímco Izraelci ne. A bitva se vedla v noci Izraelští tankisté tam skoro komplet zařvali (včetně štábů), ale udrželi frontu do příchodu mobilizovaných tankových brigád. Ty pak notně vykrvácené Syřany zatlačily zpátky. |
|
|
clay 14.12.2007 16:30pro pf i s ocásky po konzultacích se Světovou bankou vznikne úřad jako samostatná apolitická instituce, a ne jako součást České národní banky. Nebude už tedy do chodu pojišťoven zasahovat ministerstvo. Mám pocit, že se smějete a nevíte čemu. A ti ocáskové taky |
|
|
www racek 14.12.2007 16:33Re: pro pf i s ocásky no, netuším proč by měl pojistný dohled odejít z čnb, je tam chvíli .. ale chápu, že se dohledu do zdravotních pojišťoven moc nechce. |
|
|
Kajan 14.12.2007 16:34Re: pro pf i s ocásky Samozřejmě, že musí být státní dohled nad soukromými zdravotními pojišťovnami, které jsou napojeny na povinný výběr !!! Dzp. |
|
|
Kajan 14.12.2007 16:27Prostě a dobře státní zdravotnictví stojí zaprd !!! Dzp. |
|
|
Kajan 14.12.2007 16:17Jedině zisk je motorem kvality !!! Proto musí být v našem zdravotnictví jen soukromé zdravotní pojišťovny, byť napojené na stálé platby a dokonce povinně vybrané ! Dzp. |
|
|
www racek 14.12.2007 16:21Re: Jedině zisk je motorem kvality !!! Proto musí být v našem zdravotnictví jen soukromé zdravotní pojišťovny, byť napojené na stálé platby a dokonce povinně vybrané ! Dzp. povinně ... není to něco socanského? |
|
|
Kajan 14.12.2007 16:22Re: Re: Jedině zisk je motorem kvality !!! Proto musí být v našem zdravotnictví jen soukromé zdravotní pojišťovny, byť napojené na stálé platby a dokonce povinně vybrané ! Dzp. Je ! Také jsem proti, ale s tím u těch, co říkají, že někteří lidé nemají ani na pojištění, nepochodíme ! Dzp. |
|
|
www racek 14.12.2007 16:25Re: Re: Re: Jedině zisk je motorem kvality !!! Proto musí být v našem zdravotnictví jen soukromé zdravotní pojišťovny, byť napojené na stálé platby a dokonce povinně vybrané ! Dzp. no, třeba důchodci ... mají platit pojištění? |
