Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dobře, že nadešla doba očkovací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 29.12.2020 10:38NEDŘISTEJ HLUPOTY A POŤ NA PAKU !!!
|
|
|
S. Lazárek 29.12.2020 10:40Kdy a kde? |
|
|
J. Vobr 29.12.2020 10:43Najednou si troufáš, když víš ,že nejsem při síle !!!
|
|
|
S. Lazárek 29.12.2020 10:45Tak tu nemachruj a zajeď pod kamen. |
|
P. Milan 29.12.2020 10:40Po prodělání infarktu asi ne, normální průběh. Před ním někteří jo. |
|
|
S. Lazárek 29.12.2020 10:41To vždycky tak pane Prokope, kdo nemá problémy má chytrejch keců jako čuba blech, dokud to s ním nešvihne, pak je ochoten klidně pít i vománkový víno aby se mu ulevilo. |
|
|
P. Forejt 29.12.2020 10:44ale to je přece normální, Luďo ...to byste měl, jako sanitář vědět ?! |
|
|
S. Lazárek 29.12.2020 10:47Až tu půlcoulovku obrousíte, dejte vědět. |
|
|
P. Zinga 29.12.2020 10:27Covid rozežírá mozek.
V Rakousku bylo několik osob potrestáno (300,-E nebo 6 dní basy) za to, že i po zjištění infekční nemoci nadále žijí ve společné domácnosti se svými životními partnery.
Obhájce, zastupující jednoho z nich, říká:„Předpokladem jakékoli trestní odpovědnosti je zákonné alternativní chování. Musím být schopen chovat se tak, abych nepodléhal trestnímu stíhání. Tady to není možné, protože kam by měla jít má partnerka? Nemůžete ji vyhodit, nemůže do hotelu, všechny jsou zavřené. Nemůže ani k příbuzným, to je podle corona-opatření zakázáno, “řekl Salberg pro ORF. |
|
|
R. Nováček 29.12.2020 10:40Může přijít k SOUDU |
|
|
P. Forejt 29.12.2020 10:26já řku, představme si ty, kteří drží prostřednictvím toho nablblého PSA celou republiku v šachu a kterým Blatný tak důvěřivě naslouchá : - Mgr. Jan Kulveit - hlavní autor PSA. Narozen 25. 8. 1982. Absolvent MFF CUNI, neepidemiolog. - Mgr. Tomáš Gavenčiak - absolvent MFF CUNI, neepidemiolog, statistik, narozený 1. 11. 1984. - Prof. Jaroslav Dušek - neepidemiolog. Absolvent PřF MU - RNDr. Jiří Jarkovský - neepidemiolog. Absolvent PřF MU. Zaměstnanec a kolega pana Duška. - RNDr. Jan Mužík, Ph.D. – neepidemiolog. Bývalý asistent Ústavu patofyziologie LF MU. Jinak viz. pan Jarkovský - RNDr. Ondřej Májek, Ph.D. – neepidemiolog. Osobně neznám, ale profesně viz. pan Jarkovský. PS ...je všechno jenom náhoda ??? .....není. |
|
|
J. Vavrochová 29.12.2020 10:32Ty ostatní znáte osobně? |
|
|
P. Forejt 29.12.2020 10:33Ctrl C/V .....aha. |
|
|
J. Oldfart 29.12.2020 10:24Opravdu na úrovni; dehonestovat osobu poukazem na zubaře a odborníka na pivo. Hnusné, podlé, blbé, zbabělé. |
|
|
J. Kombercová 29.12.2020 10:58Co je na tom dehonestujícího? |
|
|
P. Zinga 29.12.2020 10:14Tvrdím i nadále: masové očkování má smysl u nemoci, jejíž závažný či smrtelný průběh lze očekávat u VŠECH infikovaných! Jak je na tom covid? Kvůli 5% obyvatelstva očkujeme všechny, aniž něco víme o účincích-pozitivních i vedlejších? U vakcíny, u které se výrobce zbavil odpovědnosti, ale nikoli obrovských zisků?! |
|
|
J. Vobr 29.12.2020 10:23Z toho jasně resultuje ... DEMISI !!!
|
|
|
F. Šimek 29.12.2020 10:48FURT DOKOLA-NOVÝ VOLBY ! https://www.mall.cz/stany/coleman-darwin-2?gclid=EAIaIQobChMIqc2fmvTy7QIVSuN3Ch3Sngw2EAQYBSABEgLD9fD_BwE |
FIALA-FERI-BARTOŠ-NOVOTNÝ-KALOUSEK-https://www.pirati.cz/assets/img/header/banner-dary.jpg|
|
A. Forman 29.12.2020 10:27A v tom je to jádro pudla, nenést žádnou zodpovědnost....... A když už očkovat, tak lidi, kteří jsou v ohrožené skupině občanů. |
|
|
P. Milan 29.12.2020 10:37Právní zodpovědnost nese organizátor očkování, stát, ten i odškodní v případě problémů. Zákon č. 569/2020 Sb. Zákon č. 116/2020 Sb. Výrobce nese odpovědnost nepřímo, kdyby byl jeho produkt skutečně problematický, snížilo by to jeho zisk z jiných produktů. Ohrožené skupiny mají být očkovány přednostně, což začíná. |
|
|
A. Forman 29.12.2020 11:06Opravdu si myslíte, že tento "stát" se bude někomu zodpovídat ? Vždyť tzv. nouzový stav není ničím jiným, než aktem proti zákonu nejvyššímu, Ústavě ČR. |
|
|
P. Zinga 29.12.2020 11:13Kdo to je "stát"?! Stát jsme my-Vy, já, oni. Takže škodu z případné odpovědnosti zaplatíme MY. |
|
|
A. Forman 29.12.2020 11:36A to je ta pověstná třešinka na dortu, případné škody na zdraví opět ponesou daňoví poplatníci, bez rozdílu. |
|
|
P. Milan 29.12.2020 10:33Hlavně ty zisky, že? :-P |
|
|
J. Hruška 29.12.2020 14:30Neříkejte, očkujeme všechny?? Vidím, že jenom kohortu vyvolených s předností v jízdě. |
|
|
P. Forejt 29.12.2020 10:09tak Španělsko bude prej evidovat ty, kteří se nenechají očkovat(sic). Mno, jestli bude ten poměr stejný, jako u nás, tedy 35% pro a 65% proti .....tak bude jednodušší a kratší evidovat ty opíchané ??! ( dodávám)......n-tssss |
|
|
J. Jirka 29.12.2020 10:17Nejen Španělsko... |
|
|
P. Zinga 29.12.2020 10:08Ale toto netvrdí žádní zubaři ani pivaři: Včera jsem zde psal o studii, dokazující, že s pravděpodobností rovnající se jistotě pozitivně testovaní s asymptomatickýmí projevy nemoci (to jest žádnými nejsou pro své okolí nebezpeční. U 300 asymptomatických vyhledali a sledovali 1 174 kontaktních osob, z níchž žádná neonemocněla. „Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China“ https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Dnes vám –především covovcím- předkládám další metastudii:
“Household Transmission of SARS-CoV-2: A Systematic Review and Meta-analysis“. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774102
„Soukromé domácnosti jsou dobrým prostředím k „ lovu“ SARS-CoV-2: na domácnosti připadá 16,4% infekcí. Ti, kteří sdílejí svou vlastní domácnost se symptomatickou osobou, mají 18% pravděpodobnost infekce. Kdokoli, kdo sdílí domácnost s asymptomatickou osobou, má 0,7% pravděpodobnost.“ |
|
|
P. Zinga 29.12.2020 10:10A ještě něco: z té první studie vyplynulo 36,7% falešně pozitivních. |
|
|
P. Boublíková 29.12.2020 11:15Pozitivně testovaní s asymptomatickýmí projevy nemoci (to jest žádnými nejsou pro své okolí |
