J. Franke 28.2.2016 7:41

Dobré ráno z mrazivé Svobodné Republiky Králický Sněžník

Už chápu rozhořčení Rakušáků a jejich vlastní kvóty na množství přišedších. Ucpávali jim sjezdovky a domorodci neměli kde lyžovat. Na nás se naštvali, že si tu brázdíme svahy sami. Ale jak ovlivnit, aby připrchlíci raději chtěli k nám? Ledovce a veliká alpská střediska tu nemáme, ale zato nové lanovky jsou i ceny máme podobné, tak nevím. I v SRKS se dá krásně lyžovat a furt nikdo nepřichází...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 28.2.2016 7:18

Re: Mno,

Ruskou agresi v srpnu 1968 odsoudilo veřejně jen 8 lidí. Ve státě, kde je víc věcí zakázáno než povoleno a který má punc starého, dobrého, policejního, stalinského je to velký úspěch a pokrok. Protestovat proti Putinovi - to už chce odvahu. Argumentovat počtem obyvatel Moskvy je směšné, aspoň 4 milióny jsou náplava ze všech možných koutů - a rusáci nejsou zrovna moc bystré hlavy, je to stádo. Co chcete po mužicích. Hlavně, že se aspoň část národa vzpírá - a bude jich víc. Žádný car nevydržel věčně. Kdo pomohl Němcovovi na onen svět, sám se tam může brzo dostat. Rusko rozumem nepochopíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 28.2.2016 7:06

Re: Sobotka se brání,

A co s tím, když se jim k nám nechce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 28.2.2016 7:02

Re: Sobotka se brání,

Já jsem té hatmatilce vůbec nerozuměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 28.2.2016 7:01

Re: fotograf Šibík:

Třeba pana presidenta na Liberecku, opuchlý je ještě dnes a při besedě s veřejností za účasto hejtmana usínal a byl mimo mísu. Vlastně už je to skoro trvalý stav. Už stačí jen málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 28.2.2016 6:33

HOFMAN,DOUČTE SE ZEMĚPIS !!!

Autor: P. Hofman Datum: 27.2.2016 19:36

Trefila jste hlavičku na hřebíček. Hlupáky svými příspěvky fakt prudím. Ale co já s tím?

____________________________________________

Co s tím Hofman ? Zkuste tu inkluzi !!!

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 28.2.2016 1:35

Re: A za jakou cenu ?

Už jsem psal. Čtěte paměti lorda Mountbattena. Džinnáh ten Pákistán vydupal ze země. Nikoho podobného muslimové neměli. A hindové by do toho šli. Indie byla svazkem spousty státečků, na náboženství tolik nezáleželo, dokud z toho Džinnáh nezačal dělat klíčovou záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 28.2.2016 1:29

Re: Sobotka se brání,

Proč já?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellnerová 28.2.2016 1:29

Re: Sobotka se brání,

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Němec 28.2.2016 1:08

Re: fotograf Šibík:

Některých se ta opice ovšem drží strašně urputně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Němec 28.2.2016 1:06

Re: Sobotka se brání,

Sobotka pošle Prouzu, aby se Merkelové zeptal co smí a nesmí.

Už je to lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 28.2.2016 0:47

Re: Sobotka se brání,

:-) myslím že češtinu ovládám dost dobře, je to můj jediný jazyk. Ale tohle česky nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellnerová 28.2.2016 0:40

Re: fotograf Šibík:

Těžká jsou rána opilcova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2016 0:39

Re: A za jakou cenu ?

Vznikl. To není záležitost jedné osoby. A stěhování věřících, ne národů, bylo se stalinistickým nesrovnatelné. Jiné důvody, jiné provedení, jiné příčiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2016 0:36

Re: Sobotka se brání,

Pravda, chybí tam jedna čárka. Takže ze sebe klidně může dělat (ještě většího) blba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2016 0:35

Re: Sobotka se brání,

Čeština vám nejde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2016 0:34

Re: fotograf Šibík:

Zdá se, že dotyčný střízliví. Jen houšť a věší kapky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 28.2.2016 0:23

Re: A za jakou cenu ?

Nojo! Pokud by si indičtí muslimové nenašli jiného vůdce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 28.2.2016 0:20

Re: A za jakou cenu ?

Bez Džinnáha by nevznikl Pákistán. A stěhování národů srovnatelné s tím stalinistickým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellnerová 28.2.2016 0:17

fotograf Šibík:

Názor se mi opravdu mění. Zpočátku jsme byl na pozici sluníčkářů. Ne, že bych držel transparent: „Přijďte. Přijmeme milion uprchlíků!“ Nicméně jsem se tomu trochu blížil. Říkal jsem si, že to bude super, když tady vzniknou syrský restaurace, že to bude pestřejší. Když může všerasovost fungovat v New Yorku, tak proč by nemohla v omezené míře fungovat v Praze. Pak jsem si ale všimnul, že tomu česká společnost není nakloněná. Ostatně si toho všimli i uprchlíci. Proto nás berou oklikou. Je paradoxní, že čtyři země, kterým se za bolševika nejvíc pomáhalo, tedy Česko, Slovensko, Polsko a Maďarsko, mají největší výhrady k pomoci uprchlíkům. Ale budiž.

Pak jsem začal uprchlíky jezdit fotit. Byl jsem v přístavu Calais, na italsko-francouzské hranici, na ostrovu Lesbos a viděl jsem, jak humantární pracovníci tleskají lidem, co připlouvají na lodích či přeplněných gumových člunech. První, co uprchlíci v reakci udělají, tak vezmou mobil a zavolají ostatním do Turecka, kde jich jsou ještě dva miliony. A říkají: „Hele, sežeň prachy a pojeď. Je to tady super, je o nás postaráno.“ Výsledkem je, že dobře myšlená pomoc vlastně zvyšuje počty uprchlíků. Navíc se do Evropy přemisťuje čím dál víc národností a to národností, které to nepotřebují. Lidé z Bangladéše, Indie, Pákistánu. Když se jim bude pořád takhle tleskat, tak jich bude jezdit víc a víc. I mně došlo, že už jich přijelo dost. Se Zemanem bytostně nesouhlasím a považuji ho za jednoho z největších škůdců, které znám. Když řekl, že uprchlíci mohou být infiltrováni islamistickými zabijáky, říkal jsem si, že je to blbost, protože ti se sem dostanou jinak, jednodušeji. Nicméně jsem se mýlil. Bohužel měl pravdu Zeman, kterého nemám tak rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 28.2.2016 0:16

Re: Sobotka se brání,

Další dysgrafik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.2.2016 0:09

Re: Sobotka se brání,

To víte, pan Prokop pouze ad rem, možno-li :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 28.2.2016 0:06

Re: Sobotka se brání,

Jakým to bylo jazykem?

Že duhoslav pošel, pouze aby anděli breptali co sní a nesní? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2016 0:02

Re: Sobotka se brání,

Dluhoslav pošle Prouzu, aby se Andělíny přeptal co smí a nesmí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2016 0:01

Re: A za jakou cenu ?

Četl jsem. Džinnáh byl dost velký magor, ovšem jeho hinduističtí protivníci taktéž.

Urovnat se to snažil Gandhí, idealista, ovšem neuspěl. Britové chtěli, ovšem bylo to mimo jejich možnosti, podobně jako v Palestině či na Kypru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 28.2.2016 0:01

Sobotka se brání,

ale to nelze ukecat.

Rakušani omezili příchod dalších imigrantů na 80 žádostí denně. Kolik jich připadá na den v Sobotkovu? 0,8?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 27.2.2016 23:57

Re: A za jakou cenu ?

Nikoli. Tenkrát to byly taky oboustranné masakry.

A hindové občas zabíjejí muslimy v Indii dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellnerová 27.2.2016 23:39

Pro fajnšmekry. Mazec.

https://twitter.com/KohoutPavel/status/703683321730080768

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 27.2.2016 23:31

Re: A za jakou cenu ?

Srí Lanka, Nepál, Bhútan... Do Britské Indie nepatřil ani jeden z nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 27.2.2016 23:29

Re: A za jakou cenu ?

Rozpoutali to tam muslimové, konkrétně Džinnáh (tuším, že se tak jmenoval). Britové chtěli, aby Indie i po "svržení pánů" zůstala jednotná. Přečtěte si paměti lorda Mountbattena, posledního místokrále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek