5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Do dalších dvaceti let

Dnes oslaví svět internetu dvacáté výročí svého vzniku. 6. srpna 1991 byl na půdě CERN zveřejněn projekt zvaný World Wide Web, multimediální komunikační prostředek založený na myšlenkách britského vědce Tima Berners-Lee. Vzestup nového média byl doslova raketový.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 7.8.2011 21:03

Re: Čerstvá informace

Protože ze stromu slezl o nějaký pátek před námi. My jsme sice ještě ve větvích, ale snad už kousek od země.

To podpořil hlavně hradní povaleč a nájemný intelektuál Hájek, protože kdyby nebyl neopičí ichtyl, pochod by proběhl bez valného zájmu kohokoliv......

M. Varadinková 7.8.2011 21:31

Re: Čerstvá informace

Já se ptám,  proč strpí ve své zemi tak prudérní předpisy, když v naší zemi podporuje veřejný sexuální exhibicionismus? To je přece rozpor, dvojí metr, kázání vody, pití vína. S tím, kdy slezl ze stromu, to  vůbec nesouvisí.

S. Lazárek 7.8.2011 21:46

Re: Čerstvá informace

To se ptejte na americké ambasádě.

 Já osobně s těmi lidmi žádný problém nemám a co je to ten homosexualismus nevím, tudíž se ho nebojím a ani nepředpokládám, že by byl nějak nakažlivý, což by byla asi jediná okolnost, která by mě donutila k obezřeznosti.

M. Varadinková 7.8.2011 21:58

Re: Čerstvá informace

Homosexualismus je něco podobného, jako třeba feminismus. Prostě z titulu své sexuální orientace žádají stoupenci homosexualismu nějaká nadstandardní práva. Možná se jednou dočkáme povinných kvót na různá místa nejen pro ženy, ale i pro homosexuály.

S. Lazárek 7.8.2011 22:11

Re: Čerstvá informace

Tak toho se já fakt nebojím. Bojím se spíš toho, že když přijmeme Turecko za člena EU, budeme mít z Bruselu kvóty na mešity, turecké hajzly, turecký med nebo na turecké hospodářství. Toho se bojím já. Strach z homosexualismu s radostí přenechám hradním věrozvěstům.

O. Kadlec 7.8.2011 22:17

Re: Čerstvá informace

-ismus je často strašidlo. Odedávna. Když taková Varadinková bude mít pocit, že strašení Klausem už nezabírá, vytvoří si klausismus. To je zesílený Klaus, z kterého se takto stává společenské děsítko. S homosexualismem je to to samé. Takový homosexualismus má nesporné mediální výhody: zaprvé jeho nositeli můžeme být klidně i my dva aniž bychom byli homosexuály, na druhou stranu účinně chrání před právními spory, protože publicista může vždycky tvrdit, že tento pán sice homosexuál je, ale nelze ho obvinit z homosexualismu. Homosexualismus sám se ohražovat a bránit nebude. Nemůže. Je to zkrátka bezva vynález!

M. Varadinková 7.8.2011 22:35

Re: Čerstvá informace

Tím ovšem nevypovídáte nic o Turecku, ale o současné EU. Problém je přece v tom principu, že nám Brusel diktuje.  A nepřijatelné až zločinné věci nám diktuje i bez Turecka. Mým přáním je, aby nám Brusel nediktoval. Vaším přáním je, aby nám Brusel i nadále diktoval, jen u toho xenofobně  nechcete Turecko.

Asi jste ještě neslezl ze stromu a nevíte, že ze stejného multikulti důvodu, z jakého nadšeně tolerujete odlišnou mentalitu sexuálních exhibicionistů, byste měl tolerovat i odlišnou mentalitu Turků. To abyste byl sám se sebou v té politické korektnosti konzistentní.

O. Kadlec 7.8.2011 22:38

Re: Čerstvá informace

Madam - kdo tedy chcete aby vám diktoval? Praha?

M. Varadinková 7.8.2011 22:41

Re: Čerstvá informace

Já se obejdu i bez diktatury, Vy ne?

O. Kadlec 7.8.2011 22:54

Re: Čerstvá informace

A to záleží jen na tom čemu chcete věřit? Brusel je město. Praha je taky město. Jestliže úřadování a rozhodování z prvního města se u Varadinků nazývá diktatura, proč se úřadování a rozhodování z Prahy nenazývá diktatura? A jak se tedy nazývá? V čem je rozdíl?

M. Varadinková 7.8.2011 23:03

Re: Čerstvá informace

Rozdíl je v tom,  že na rozhodování Bruselu máme minimální, takřka nulový vliv. Nezměníme to žádnými volbami. A navíc tam rozhodují způsobem, který nerespektuje zdejší zvyklosti a tradice. Například při rozhodování v Praze by asi stěží někoho napadlo zakázat název "pomazánkové máslo".  A takových, a ještě mnohem horších věcí je bezpočet. Při rozhodování v Praze by stěží někoho napadlo cpát peníze  Řecku. Atd. atd.

O. Kadlec 7.8.2011 23:25

Re: Čerstvá informace

To máte pravdu. Většinu těch příkazů a zákazů o kterých se vůbec dozvím já mohu buď přivítat anebo mne nijak neovlivní. Zato ty pražské vynálezy, zejména za této vlády, ty mi často velmi vadí, přímo mě míchnou. Je mi jasné, že bez nějaké odpovědnosti ke zbytku Unie by pražských 3,14čovin bylo mnohem víc. Taktéž arogance státu, bez hrozby evropských soudů, bývala větší, než dnes, kdy se stát aspoň něčeho bojí. Takže pokud jde o "diktaturu", jak tomu říkáte, já upřednostňuji tu která je sice taky pražská, ale pod kontrolou Bruselu.

Máte ale pravdu že na Brusel máme my dva menší vliv než na Prahu. On ale občan Monroe County, na které právě v TV zírám, má taky větší vliv na pennsylvánské úřady a rozhodování, než na má Washington. A pochybuji, že se chce zbavit diktatury Washingtonu.

S. Lazárek 7.8.2011 23:08

Re: Čerstvá informace

Nechme to tak, že Vy nechcete xenofobně Brusel a já zase nechi xenofobně Turecko. Vy když nedáte někomu náleku na čelo, jako jako by snad ani nebyl.

Paní Varadinková, Vy jste prostě ráda nahoře. Jak to máte při sexu, to nevím, ale tady v diskuzích to platí stoprocentně. Přestaňte mě tu fackovat těmi svými Pravdami a polemizujte s tím, co píšu a nedělejte mi tu prosím nějaký psychologicko-politický profil. Nestojím Vám o něj. Nechci být vůči Vám osobní, ale někdy mě už fakt serete.

Dobrou noc.

M. Varadinková 7.8.2011 23:21

Re: Čerstvá informace

Copak, copak, zase se ozývá ten Váš mindráček? Tak proč si pořád nabíháte?:-)))))

V tom, že nechci žít pod nadvládou nevolených bruselských struktur, není nic xenofobního.  Touha po svobodě přece není xenofobní.

Zato Váš postoj k Turkům xenofobní určitě je. Vám totiž nevadí ta nesvoboda jako taková, ale vadí Vám, když u toho budou asugerechnet Turci.

J. Tolman 7.8.2011 21:03

Re: Čerstvá informace

Nejde o vlastní akt. Jde o porušení předpisů. Co s tím? Kontrolní orgány jsou povinny konat.

L. Brabencová 7.8.2011 21:10

Re: Čerstvá informace

když nebudou jednat, na koho se snese kritika?

J. Jílek 7.8.2011 20:31

Paní Varadinková má v těch demokratických režimech hokej

Autor: M. Varadinková Datum: 21.03.2011 18:35 Sarkozyho mocenské motivace jsou sice hezké, ale napadení Libye je určitý precedens. Představme si třeba, že početné muslimské obyvatelstvo ve Francii povstane proti tamní vládě. Pamatujete na nepokoje v Paříži před pár lety? Jak zapalovali auta a útočili na policejní stanice? Co když tam dojde znovu k takovému a ještě většímu násilí? A Francie bude nucena proti těm povstalcům nasadit armádu. Budou tam mrtví civilisté (jaký je rozdíl mezi povstalcem a civilistou?) Bude mít Liga arabských států v koalici s Iránem v takovém případě právo vojensky zakročit proti Francii?

berete to šmahem, demokracie/totalitní režim, občan demokratického státu/povstalec v totalitní zemi....

R. Sedláček 7.8.2011 20:39

Re: Paní Varadinková má v těch demokratických režimech hokej

jak je vaším zvykem Jílku. Uštěkat, uhnat, ukousat. Se svou smečkou v zádech. Jak hyeny.

V. Hajková 7.8.2011 20:52

Re: Paní Varadinková má v těch demokratických režimech hokej

On  mi  připomíná  OVÁDA-  ten  je  také  tak  odporně   otravný!!  

M. Vondráček 7.8.2011 20:48

pane Jílku

Pro Vás je každý s jiným názorem hlupák, který se nevyzná.  Nebyl Vy jste náodou v aktivní politice ?? Tam je takových hlupáčků, co si myslí , že jen oni mají patent na rozum sposta ....

M. Varadinková 7.8.2011 20:55

Re: pane Jílku

Jo, byl v politice. V roce 1992 byl zvolen do Federálního shromáždění, ale to v důsledku rozpadu státu ukončilo po půl roce svoji činnost. A na Jílka už pak nezbylo žádné další koryto. Toto trauma ze ztráty koryta na něm zanechalo doživotní následky, jak se tady můžeme dnes a denně přesvědčovat.

J. Kombercová 7.8.2011 21:11

Re: pane Jílku

Tady na netu by nikdo neměl pouštět osobní informace. Jak vidno, někteří je rádi zneužijí, často až do omrzení stále dokola. Pan Jílek do FS zvolen byl, ostatní jsou jen fabulace. Že vás to baví, paní Varadinková.

M. Varadinková 7.8.2011 22:06

Re: pane Jílku

Mně to nebaví, ale Jílka to evidentně baví. A na tu  informaci o něm jsem narazila, když jsem hledala důkaz, že Klaus kandidoval do FS, protože  tady Jílek lhal, že do ČNR.   A našla jsem mezi zvolenými do FS Klause i Jílka. Kdyby Jílek předtím o Klausovi nelhal, tak bych to nehledala, a tudíž bych nevěděla, kdy byl Jílek poslancem. Jenže on lhal a Boží mlýny zapracovaly tak, jak mají, a přihrály mi tuto informaci.  Teď tu informaci mám a budu ji tu opakovat tak dlouho, jak dlouho mně tu bude otravovat rozesírač a lhář  Jílek.

M. Varadinková 7.8.2011 22:45

Re: pane Jílku

A mimochodem, paní Kombercová, ten Jílkův estébácký archiv Vám nevadí? Nebo kam si on chodí na kopie mých i několik měsíců starých příspěvků?

J. Jílek 7.8.2011 21:13

Re: pane Jílku

tak jednak to bylo už v roce 90...ale to není podstatné, spíš byste měla dovyjasnit tu svou analogii...vždyť vám je přece proklamativně putna, co jsou pisatelé zač, vy jdete dycinky po obsahu... :-))))

J. Jílek 7.8.2011 21:11

Re: pane Jílku

jen komentuju, kde vidím zjevný nedostatek v použitých argumentacích, kde ho vidíte vy? Respektive vzhledem ke zjevnému souhlasu byste mohl vysvětlit, v čem jsou ty situace stejné... :-)))))) víte, analogie se tomu říká, když se povede....

J. Tolman 7.8.2011 20:51

Re: Paní Varadinková má v těch demokratických režimech hokej

Pane Jílku. Hovoří k vám hyena z vaší smečky. Nevěnujte se té dámě tolik. Konečně, i ona má právo na svůj názor. 

J. Kombercová 7.8.2011 20:56

Re: Paní Varadinková má v těch demokratických režimech hokej

Když zrovna oni dva jsou přibližně stejní, s tím nic nenaděláte. :)

J. Jílek 7.8.2011 21:24

Re: Paní Varadinková má v těch demokratických režimech hokej

to byste mě urazila...vy Piho, jedna .-)))))

J. Jílek 7.8.2011 21:09

Re: Paní Varadinková má v těch demokratických režimech hokej

já jí ho neberu, jen komentuju, kde vidím zjevný nedostatek v v použitých argumentacích