Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes to začne znovu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janabok 15.2.2008 20:49Re: Re: On Klaus přikazuje kouřit v hospodách?
|
|
|
pf 15.2.2008 21:03Re: Re: On Klaus přikazuje kouřit v hospodách? vcetne tech, ktere stanovuji hygienicka pravidla servirovani lihovych napoju a podobne, personal muze mit slintafku, kulhafku nebo aspon poradnou s*. Proste takovy liberalni nalevni raj. To vas slechti. neni nad to, kdyz je jedne ochoten za liberalni ideje nest i nejake to riziko. Svoboda neni zadarmiko. Ja zase radci v tomhle totalitu a odebrani licence nalevnikovi, ktery infikuje a otravuje hosty. |
|
|
xx 15.2.2008 21:07Re: Re: Re: On Klaus přikazuje kouřit v hospodách? Pane pf : Já jsem v tomhle ohledu poučen od svého dědečka. První kroky vedou na reterát.Podle toho obyčejně poznáte celkovou úroveň podniku. |
|
|
šimon klein 15.2.2008 21:11Re: Re: Re: Re: On Klaus přikazuje kouřit v hospodách? podle té slintavky soudím, že chodí na rum do kafilérie.....a tam asi reterát neřešej.... |
|
|
pf 15.2.2008 20:54Re: On Klaus přikazuje kouřit v hospodách? ne ja mam pocit ze zastava stanovisko ze pasivni koureni neobtezuje (obzvlaste ,kdyz je provozovano, jak je to prakticky v kazde ceske hospode, na vzdalenost 10 m) |
|
|
vlk 15.2.2008 20:58To nevím, ale zcela určitě pasivní kouření obtěžuje a pravděpodobně je pro nekuřáka škodlivější než pro samotného kuřáka. Nic to nemění na tom, že do hospody, kde se člověku nelíbí nikdo nikoho nenutí chodit a na druhou stranu hospodský jako podnikatel si může podnikat jak uzná za vhodné, neprovozuje veřejnou službu. Proč z toho však pletete bič na Klause mi však nedává smysl... |
|
|
pf 15.2.2008 21:08ne delam si legraci myslite ze by hospodsky mohl i nemyt sklenice? |
|
|
vlk 15.2.2008 21:26Ano, myslím si to. Já bych však do takové hospody nevlez (i když, co pamatuju z mládí...;-) Jediné, co bych požadoval, aby byli hosté jasně upozorněni, že sklenice nejsou myté... |
|
|
Kajda 15.2.2008 21:09Re: To nevím, Protože v naší kotlině může z všechno Klaus, to jste si za ty roky nestačil všimnout? |
|
|
clay 15.2.2008 20:47Re: no i ja si ted zajdu na par osvezujicich sklenic splachnout tyden v tomto s vámi zcela souhlasím a je to jedna z mých výhrad... |
|
|
Bzuk 15.2.2008 20:39jak velké procento studentů v USA se bude muset navzájem vystřílet než ty magory napadne, že volné držení střelných zbraní patří do 19. století? |
|
|
powerplay 15.2.2008 20:41Re: jak velké procento studentů v USA se bude muset navzájem vystřílet Velké. Zatímco nám tu krátí parametry na délku mrkve, když jste rozhořčenej občan a vystřílíte půl evropskýho parlamentu, můžeme to pojmout jako snahu o očištění ovzduší. |
|
|
Kajda 15.2.2008 20:44Re: Re: jak velké procento studentů v USA se bude muset navzájem vystřílet
|
|
|
Kajda 15.2.2008 20:42Re: jak velké procento studentů v USA se bude muset navzájem vystřílet Mám strach, aby to k nám nepřišlo taky. S tím tempem, s jakým přijímáme jejich hodnoty, to tady může být nato šup. Už nám jenom chybí, aby nějakého pitomce v parlamentě napadlo protlačit třeba v zákoně o odpadcích volné držení flinty a máme vymalováno. |
|
|
divana 15.2.2008 20:46Re: Re: jak velké procento studentů v USA se bude muset navzájem vystřílet myslivci to odzkoušeli a prý dobrý - 1:1 |
|
|
vlk 15.2.2008 20:44Co je špatného na volném držení střelných zbraní? |
|
|
Bzuk 15.2.2008 20:45Re: Co je špatného na volném držení střelných zbraní? výsledky ... |
|
|
Bzuk 15.2.2008 20:47myšlenka hezká a liberální bohužel poměr použití pro osobní obranu a zneužití či nehody je asi tak 1:100 |
|
|
dulcibelka 15.2.2008 20:50Re: myšlenka hezká a liberální Ale prokrista, zločinec z povolání si ten kvér opatří tak jako tak. A navíc, za dnešní situace, kdy z poškozeného dělají pomalu obžalovaného... |
|
|
brouk 15.2.2008 20:51Re: myšlenka hezká a liberální Ja bych to ,mozna ze slusnosti, nechal na tech Americanech,co? ;-) .....oni napriklad koukaji na nase zvyky jako je ohromna konzumace hub ,take s pozdvizenym obocim ,ale rikaj..........kdyz jim to chutna....;-) |
|
|
vlk 15.2.2008 20:50Hmm... Měl jste někdy nabitou zbraň a kolem bylo plno lidí, kteří Vám lezli na nervy? A ustál jste to? Principiálně není rozdíl mezi zákazem střelných zbraní a třeba nožů - i když mi něco říká, že od určité délky čepele se také nesmí u nás volně nosit...? Buď člověk magor je, a nebo není. Tím, že mu zabráníme projevit se z něho menšího magora neuděláme, pouze to propukne někde jinde. Jenom tím lidi vychováváme k nesamostatnosti. Jinak už dnes je daleko větší problém získat zbraň legálně než si ji prostě koupit na černém trhu. |
|
|
Bzuk 15.2.2008 20:54Re: Hmm... teoreticky máte pravdu. Bohužel statistiky hovoří zcela jasně. nejvíce vražd je legálně drženou střelnou zbraní v afektu. Nůž by měl sotva 50% smrtelných následků a facka nula. A hádka se dá urovnat i po pořádné facce .... |
|
|
vlk 15.2.2008 21:02Zcela surově: Když někdo ví, že ho ten druhý může zastřelit, dá si pozor, aby ho zbytečně nesral. A pokud v někom bouchnou saze, klidně může druhého zabít tužkou do ucha. Svým způsobem je to metoda přirozeného výběru. Jistě, střelná zbraň je pohodlná a rychlá. Pokud je však někdo magor, najde si cestičku, jak svůj úlet realizovat. Je to omezování osobní svobody, o tom asi není sporu. Nicméně dalo by se o tom diskutovat (přeci jenom žijeme ve společnosti), kdyby stát zabránil tomu, aby se lumpové ke zbraním dostali. Jenže to nedokáže. |
|
|
Kajda 15.2.2008 21:17Re: Zcela surově: Ono by stačilo, aby lumpové neměli navrch. Abych já, když mě přijde lump vykrást a já ho přitom píchnu nůžkama, nebyla popotahovaná z nepřiměřené obrany. |
|
|
Pešek 15.2.2008 21:25Re: Re: Hmm... Nějak těm statistikám nevěřím. Ono je u nás celkem těch vražd tolik spáchnuto střelnou zbraní? Kde berete ty statistiky, Bzuku? Dejte odkaz, prosím. |
|
|
xx 15.2.2008 20:35Otázka Co musí donutit polickou stranu k výměně předsedy který ji sice zajistí vítězství ve všech průzkumech ale ve všech volbách jen skvělé druhé místo? |
|
|
šimon klein 15.2.2008 20:37Re: Otázka musí počkat, až všechny kulky pošle a žádná mu nezbyde..... |
|
|
Bzuk 15.2.2008 20:40Re: Otázka až dojde budget na placení těch "nezávislých" průzkumů |
|
|
El Cuarto de Tula 15.2.2008 20:34"Neberu ti Bobinku, ale nemůžeš popřít, že Klaus, ač stařec , se v obleku vyjímá docela dobře" Abych ti rek' pravdu tak nejsem na kluky (ale jsem rad ze ty jses) takze dost dobre neumim posoudit Klause z tohoto hlediska. Klaus nicmene nenaplnuje mou predstavu o tom jak by mel vypadat chlap. V tomto smeru je mi mnohem sympatictejsi a dokazu se ztotoznit s Topolankem a myslim ze kdybych ja byl politik tak bych se projevoval priblizne stejne jako on (s tim ze bych nekopal novinare do dveri jejich aut ale primo do pr/dele). |
|
|
dulcibelka 15.2.2008 20:40Re: "Neberu ti Bobinku, ale nemůžeš popřít, že Klaus, ač stařec , se v obleku vyjímá docela dobře" Mno, na můj osobní vkus (i když preferuji vysoké chlapy) je Topolánek příliš zemitý, abych to řekla politicky korektně...ovšem co politika bych ho též ráda viděla razantnějšího. Mohl by první zmíněný kopanec adresovat Burseekovi. |
