Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes pověření pro Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 6.6.2018 7:51Re: už se těším ... Mno ... nebude. Cítím to v kostech. |
|
P. Čech 6.6.2018 7:31Re: už se těším ... Máte naprostou pravdu. Ti naši přitroublí novináři jsou už velmi mnoha lidem k smíchu. Častují naše politiky (zde Babiše) osloveními, která ústava a zákony neznají. Docela by mne zajímalo, jestli také, když s Babišem přímo hovoří, oslovují jej "pane premiére v demisi". Babiš je totiž řádně jmenovaný předseda vlády, která je v demisi. Vláda je v demisi, nikoliv její předseda.. Tato skutečnost je obecně známa a není vůbec potřeba ji neustále opakovat. Je zde naprosto jasně vidět, za koho naši novináři kopou. Zásadně pouze za Kalouska a jemu podobné. |
|
J. Franke 6.6.2018 7:37Re: už se těším ... Vláda je v demisi, t.j., že každý z ministrů je v té demisi také. Mně se to líbí, aspoň to naznačuje, že je Babiš neumětel, který nezískal důvěru parlamentu. Nic si totiž nepředjednal. Podle mě je to vina Zemana, že jej vůbec jmenoval, aniž měl k dispozici vyjednanou koaliční vládu, či podporu pro vládu jednobarevnou, tam je třeba hledat začátek všech těchto problémů. |
|
|
P. Čech 6.6.2018 7:52Re: už se těším ... Pokud už mluvíte o vině, pak je to vina našeho volebního systému, který není schpen vyprodukovat vůli nadpoloviční většiny. povolební koalice jsou toho důsledkem a je to jen z nouze ctnost.Naše ústava zná pojrem "vláda v demisi" a nikoliv "ministr v demisi". Ministr v demisi může být je tehdy, pokud on sám podá demisi. |
|
|
V. Hájková 6.6.2018 7:57Re: už se těším ... Napsal jste to přesně!!! Bohužel na této žvanírně je to jen "" házení perel swiním"!!! |
|
J. Venc 6.6.2018 8:10Re: už se těším ... Ano. Dostal od Zemana bianco šek a nyní se překotně hledá viník všude možně, nikoli u původního architekta tohoto průšvihu. Snad to bude způsobeno tím, že jest pan president tak moudrý, až tomu nemůžeme nikdo rozumět. (?) :-) |
|
|
J. Kombercová 6.6.2018 8:35Re: už se těším ... K poslední větě ano, nemůžeme mu rozumět. Jemu rozumí jen jeho voličové. Jedno tělo, jedna duše. |
|
M. Šejna 6.6.2018 7:48pane Čechu ani bych se nedivil, kdyby naši pravdoláskoví mediální kouzelnící začali používat oslovení "premiér s důvěrou komunistů", "vláda s důvěrou komunistů". :-D |
|
|
P. Kmoníček 6.6.2018 8:38Re: už se těším ... To víte, že tu sopku na Hawaji zapálil Kalousek, Čechu? |
|
|
M. Těhanová 6.6.2018 11:19Re: už se těším ... Jako jmenovaný, je premiér v demisi, nedostal důvěru. Pak byl znovu jen pověřen sestavením vlády. Takže předseda té vlády je jen pověřen novým sestavením, ale stále je v demisi. Jste schopen to pochopit? |
|
|
P. Čech 6.6.2018 7:18Jak to vidím já. "Pokud nedojde k něčemu nepředvídatelnému, pověří prezident Miloš Zeman podruhé Andreje Babišem úřadem premiéra.". Už tady je vidět, jak novinář (zde Aston) záměrně mate čtenáře. Prezident Miloš Zeman totiž dnes nikoho ničím n e p o v ě ř í . On Andreje Babiše j m e n u j e . Jmenuje předsedou vlády. To je ovšem zásadní rozdíl. A včerejší demonstrace? K smíchu! Viděl jsem včera v Liberci snad několik desítek vyřvávačů na náměstí, kde tito projevovali svou "demokratickou, většinovou" vůli. Kolemjdoucí, kterých bylo mimochodem mnohem více, se jim smáli. Také to se včera dělo, ale o tom novináři nenapíší. |
|
|
P. Hlosta 6.6.2018 7:05Co nás rozděluje? Mně to přijde obdobné v Německu, jako u nás, že tam Merkel, u nás Babiš, dostávají od voličů vítězící hlasy, což je vlastně nepochopitelné. Jen v té přízni mainstreamu médií je to u nás odlišné. Takže naši voliči jdou proti přání hlavního proudu médií, jemu na zlost. Otázka je, proč se u nás hlavní proud novinářů nepřizpůsobí hlavnímu proudu, tedy mainstreamu občanů. To bude tedy o tom, že část občanů se chce cítit jako elitní složka společnosti a ne dav. Je to pro ně pobuřující, že by měli stejné názory s tím plebsem, přičemž je irelevantní jaký názor má ta či ona strana. Dědictví minulosti. Právě stigma komunistické propagandy sahá až do dneška, protože to byli právě komunisté, kteří zprofanovali postoj k sociální úrovni svou třídní propagandou. Stále tak u nás panuje všeobecný pocit, že jsou Ti nahoře a Ti dole. Kdo by chtěl být Ten dole? Nebo kdo by chtěl být součástí mas, či nějakým proletářem? Takže z nechuti a důvodů vyšší vzdělanosti se vyčleňují mnozí občané do elity společnosti, nebo spíše se tak cítí. A naopak, kdo se tak necítí pro své vzdělání a sociální úroveň, ten má na způsob vlády i demokracii jiný názor, než elitní. Být nad věcí a v nadhledu je u nás velmi těžké, protože by dotyčný mohl být osočen tou, či onou částí společnosti a to i třeba v rodině. Jsou to u nás ti rozdělující se vlastně soudruzi v nich! ;-) |
|
|
M. Berka 6.6.2018 7:11Re: Co nás rozděluje? S něčím souhlasím a s něčím ne. U nás je totiž lúza paradoxně ne dole, ale nahoře. U nás slušný člověk do politiky nepůjde a taky se přes noc nestane milionářem. Proč? Ne, že by neměl schopnosti a znalosti, ale má svědomí a chrakter... Není to ani tak dědictví komunismu jako období zlatokopů po roce 1989. Ale možná, že to období zlatokopů má příčunu v tom, co bylo 40 let předtím. Jako když se zdivočelý pes utrhne z řetězu... :)))) |
|
|
P. Hlosta 6.6.2018 7:21Re: Co nás rozděluje? Jak se pes utrhuje z řetězu, můžeme vidět na příkladu veksláctví. V Praze ve směnárnách se podvádí cizinci ostopéro a policejní složky, finančák a jiné kontrolní orgány dělají mrtvého brouka. Vekslák současnosti - stejný charakter jako v minulosti! A k tomu vtip ne o vekslácích, ale komunistech: Holčička se ptá maminky - Koho má komunista radši? Maminku, nebo tatínka? ... Penízky děvenko, penízky! A vo, vo, vo tom to je! ;-)) |
|
|
P. Čech 6.6.2018 7:25Re: Co nás rozděluje? "Otázka je, proč se u nás hlavní proud novinářů nepřizpůsobí hlavnímu proudu, tedy mainstreamu občanů"? Protože u nás neexistuje žádná demokracie, ale typický reálný socialismus, opepřený pouze mnoha prvky anarchie. Nikdo, tedy ani hlavní proud novinářů, se ničemu nepřizpůsobuje, každý si dělá, co se mu zlíbí. Dokonce i to, co zákony zakazují. Přestupci zákonů jsou novináři nazýváni "aktivisty". A tady to vše začíná. V obecném zmatku a chaosu. Nikoliv v řádu a demokracii. |
|
|
Z. Rychlý 6.6.2018 7:38Re: Co nás rozděluje? V podstatě souhlasím. Připomněl bych fakt, že se nijak zvlášť nelišíme od ostatních evropských zemí. Míra bordelu u nich a u nás je srovnatelná. Možná jsou maličko kultivovanější díky absenci totality. Zato jsou sluníčkářsky blbější (naivnější) díky absenci téže totality. A míra nesvornosti byla u nás vždy vysoká (Svatopluk a jeho pruty), což může být dáno velikostí národa, k velkorysosti máme daleko. Ale fakt, že malý národ přežil staletí v sousedství velkých je úžasný! Možná díky tomu reálnému nebezpečí pohlcení a rozpuštění národa je v nás trochu buď švejkovského komplexu, nebo lokajského chování, což nakonec vede k onomu hašteření a kopání hlubokých příkopů. |
|
|
P. Hlosta 6.6.2018 7:43Re: Co nás rozděluje? Co je z pohledu dějin malý národ, je sporné připomenutím Velkomoravské říše. Ale to bychom se také mohli začít hádat, kdo že je v Česku ten primární národně, zda Čech, nebo Moravan.(na bratia Slováky sem zapomněl);-) Ale vcelku s vámi samozřejmě souhlasím. |
|
|
Z. Rychlý 6.6.2018 8:59Re: Co nás rozděluje? Měl jsem na mysli počty obyvatel hovořících stejným jazykem. Velkomoravská říše mohla být velká rozlohou, ale kdo ví, kolik měla obyvatel. Sibiř je ještě větší :-)). Ale připomněl jste mi ještě jeden faktor formování "povahy" národa, pokud vůbec nějaká existuje, a tím je mořské pobřeží umožňující kontakt se světem. To nám převelice chybí. |
|
|
J. Franke 6.6.2018 7:05Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Už aby byl klid na práci... |
|
|
P. Hlosta 6.6.2018 7:08Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Vy ještě makáte? Já myslel, že jste starší. ;-)) |
|
|
J. Franke 6.6.2018 7:13Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Klid pro ty mladší, samozřejmě! Já už jen na svém... |
|
|
P. Hlosta 6.6.2018 7:27Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Práce na svém není makání, ale zábava ;-)) Většinou. Tedy pokud nepřichází nějaká katastrofa, což pak není zábava. Já jinak říkám, což jsem si vypůjčil od svýho bráchy, že ...nám už se podařilo leccos zkur..t a teď je na mladých, aby si to zkur..li sami také. ;-)) |
|
|
J. Franke 6.6.2018 7:39Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Je to tak, každý si musí nabít držku sám. Tato zkušenost je nepřenositelná, viz stavění soch Marxovi. |
|
D. Polanský 6.6.2018 7:04Církevní restituce je zásadním testem! pokud zvítězí zdanění, tak jsem prohráli toho více než si kdo myslí. Když už někdo potřebuje ekonomické kalkulace, tak si je dobré uvědomit, že ročně přispíváme miliardářům 26 miliardami na jejich soukromá konta kvůli fotovoltaice. Ovšem tenhle argument nepovažuji za zásadní, to jen pro ty, co rádi počítají. Nakonec proč také více nezdanit fotovoltaiku pokud to půjde u církevních restitucí? Že!? |
|
|
M. Berka 6.6.2018 7:14Re: Církevní restituce je zásadním testem! Jo, jo. Ono je toho víc, třeba "ekologické" příměsi do benzínu - už se roky ví, že ekologické nejsou ani omylem... Za rok dva se to změní, ale proč až za tu dobu??? Podobně ta EV... |
|
|
P. Hlosta 6.6.2018 7:15Re: Církevní restituce je zásadním testem! To by odskákali především socani, co se opeřili při parlamentu. Vzhledem k tomu, že budou pravděpodobně zase u vlády v koalici, nedá se očekávat krok proti nim. Snad by i mohl opoziční demokratický blok na toto zaútočit, ale nedá se předpokládat vítězství v hlasování, že by se museli spojit s SPD a Piráty, což je proti jejich dřívějších principiálním postojům. Ale kdoví, třeba se jim to šikne při potřebě voliče a tak Kalousek vydá ODSce povel a hurá na ně! ;-)) |
|
|
T. Kohout 6.6.2018 7:00lidi Lidi Andreje volí a pak proti němu protestují. Tak proč ho volí? Nebo proč pak protestují? Někde se asi stala chyba. |
|
|
D. Polanský 6.6.2018 7:05Psychologie ambivalentnost Prostě oni ho chtějí i nechtějí. |
|
|
T. Kohout 6.6.2018 7:10Re: Psychologie ambivalentnost Aha, říká se tomu "love-hate relation". |
|
|
D. Polanský 6.6.2018 6:57Když už bude nezvládatelná migrace to budeme úplně v hajzlu. Ještě štěstí, že bydlím v paneláku, nejprve vyženou migranti lidi z rodinných domů a vil, na nás přijde řada až pak. Takže si tak o dva tři týdny užijeme bydlení více než domkaři. To mi dodává optimismu. Jenom stále více a více přemýšlím, na co vlastně máme NATO? Že by migrační prkotiny páni generálové neřešili? Jo, já zapomněl, Rusko a jeho surovinové zdroje mají prioritu. |
