Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dnes k volbám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 20.10.2017 17:38Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. někdo dá dětem koloběžku, někdo auto a barák, někdo firmu. Každý podle svých možností. Záměr podvodu se musí prokázat u soudu. |
|
J. Franke 20.10.2017 17:36Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Je. |
|
M. Varadinková 20.10.2017 17:34Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Autor: J. Schořík Datum: 20.10.2017 14:03 Ale houbeles. Mně na volbu podle programu a priorit vycházejí právě Svobodní, to že jsem socan neznamená že žeru aktuální program strany. Holt mohou být i jiné důvody vstupu do strany než ideové souznění. |
|
|
M. Berka 20.10.2017 17:34KDE JSOU TI RUŠTÍ HACKEŘI??? Furt nic... Nikdo si nestěžuje... Divný... |
|
|
P. Spáčil 20.10.2017 17:33Re: Nemá smysl svolávat sněmovnu, aby se tam 50 dnů hádali o křeslo předsedy a kdo půjde do jakého výboru. To si mohou domluvit u Pinkasů. (:-)) |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 17:28Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Volit můžete buď z přesvědčení, nebo takticky. Není nic divného, že dáte hlas straně, se kterou nesouzníte, protože to někdy může být jediný způsob, jak přispět k lepšímu (méně špatnému) celkovému výsledku. Ovšem když vás za to kritizuje někdo, kdo sám rovnou VSTOUPIL do strany, která je v přímém protikladu s jeho přesvědčením, tak je to přinejmenším divné. |
|
|
J. Vobr 20.10.2017 17:27KLEPETKO JE ÚPLNÝ BLBEC-SCHOŘÍK HO MUSÍ VYEDUKOVAT :-))) :-))) |
|
|
J. Franke 20.10.2017 17:25Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Není. |
|
|
J. Vobr 20.10.2017 17:24Novou sněmovnu svolám až 30 dní po volbách, oznámil Zeman A KDO VYDÁ BABIŠE ??? _____________________________________________ Ani se nedozvíme co psal OLAF !!! Kůůůrwa Vožungr, to nasere !!! :-))) |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 17:22Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Je to v dnešní diskuzi, jen hledejte. |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 17:21Re: Pane Schoříku rád bych rozšířil Vaše obzory... Proč podvodně? I kdyby byla zřízená za účelem získání dotace, splňovala prostě všechny právní náležitosti, potřebné k jejímu získání. Podvod by to byl, kdyby je nesplňovala nebo kdyby ty "vylákané" peníze byly použity na jiný projekt, než bylo v žádosti uvedeno. Když třeba žádáte o řidičák, taky musíte splnit předepsané náležitosti (18 let, zkouška v autoškole, zdravotní způsobilost) v té chvíli, kdy žádáte. Že jste je předtím nesplňoval a v budoucnu je taky třeba splňovat nebudete (třeba kvůli zhoršenému zdraví), to s tím přece nemá co do činění. Ten nešvagr, pokud vím, přece pouze zastupoval Babišovy dvě nezletilé děti. A svým dětem můžete darovat, co chcete, bez darovací daně. |
|
|
J. Franke 20.10.2017 17:16Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Odkud víte, že vstúpil??? Nikde se o tom nezmiňoval!!! |
|
|
O. Uživatel 20.10.2017 17:10Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Venc 20.10.2017 17:04Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl Pana Schoříka neznám a nevím o tom nic, neb to zde nečtu. Každopádně svůj souhlas jsem vyjádřil k jeho názoru, nikoli osobě. Kádrovačko. :-) |
|
|
R. Sorge 20.10.2017 16:59Re: Pane Rys, Tak to mne nenapadlo. A kde má uskladněno těch 10 milionů složek ? |
|
|
P. Spáčil 20.10.2017 16:58Re: Pane Schoříku rád bych rozšířil Vaše obzory... kdyby to mělo MF, tak už je to dávno rozkecané. |
|
M. Moravcová 20.10.2017 16:57Re: Pane Rys, jo, on má na každého složku, bude ovládat i ministerstvo vnitra a spravedlnosti |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 16:56Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. A proč by nemohl převést? Co je na tom trestného, když převedete nějaký majetek na své děti? |
|
|
M. Moravcová 20.10.2017 16:54Re: ANO není stranou jednoho muže! myslíte mužatku Šlechtovou? Tak to jo. |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 16:53Re: Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl A což teprve, když libertarián (dle vlastních slov) "Schořík" vstoupí do ČSSD a vskutjku se pokouší podílet na řízení státu (přinejmenším ví o všem, co se šustne na jakém ministerstvu)! |
|
|
P. Spáčil 20.10.2017 16:50Re: Poslední dotaz k "výuce práv akcionáře". Přísahám. Vás ještě baví se v tom matlat? Je to rozhodnutí p.Klepetka a ne Vaše. |
|
|
R. Sorge 20.10.2017 16:50Re: Pane Rys, Klidný jsem, pro Babiše nepředstavuji žádnou konkurenci, na mne neklekne. A hlavně - Babiš už ministra financí dělat nebude. |
|
|
M. Berka 20.10.2017 16:45Re: Dotaz No, já jsem si dlouho nemohl vzpomenout na termín "urna" a tak jsem tomu pro jistotu říkal RAKEV... :D Tak doufám, že xenofilní strany budou vystřídány stranami xenofobními, ať je tady aspoň nějaká sranda. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2017 16:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 20.10.2017 16:44Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Pospíšil 20.10.2017 16:44Re: Pane Schoříku rád bych rozšířil Vaše obzory... Ano byla to "nepropojená firma" podvodně zřízená za účelem vylákání dotace, na kterou by předtím ani potom neměla nárok. Jak je doloženo splacení darovací daně tím nešvagrem a jak je doložen zpětný prodej po pěti letech? |
|
|
M. Hromadko 20.10.2017 16:42Dotaz Teď jsem se vrátil od urny a zaujalo mě, že nebyla na budově vyvěšená vlajka. Dřív dokonce byly všude ukazatele směrující vás do volební místnosti, teď lautr nic. |
|
|
J. Venc 20.10.2017 16:40Neodolal jsem a po dlouhých letech nahlédl do útrob kdysi "respektovaného", i občasně vpravdě inspirativního diskusního panelu. Pouze v rámci klání předvolebního, přirozeně. A překvapen nikterak nejsem. 20 stále stejných přispěvatelů (někteří pod jinými nicky, jak už to tak bývá) tu vesměs stále imaginativně předstírá větší rozhled i vyspělost ve vědách politických i ostatních, ostatním občanům/voličům patrně nedostupnou, neb ti nediskutují a nepíší kolovrátkově stále totéž a totéž na Neviditelného psa. P.S. pane Schoříku souhlasím s Vámi ohledně hodnocení vskutku absurdní situace, kdy volič libertariánů překvapivě přepadne do nihilismu okamurovského. Absurdní non plus ultra. Přejme si tedy, aby podobní nikdy nikam nekandidovali a nepokoušeli se ani podílet na řízení státu a nadále jen neškodně plkali na diskusních portálech k tomu určených. :-) |
|
|
M. Varadinková 20.10.2017 16:39Re: Pane Schoříku rád bych rozšířil Vaše obzory... No a? To přece stále nenaplňuje tu definici "propojený podnik". Vy byste svým dětem nepomáhal a neradil? |
|
|
V. Klepetko 20.10.2017 16:36Re: ANO není stranou jednoho muže! Pevného zdraví, pane Franke! Hezké číslo... |
