Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dezinformátor Václav Klaus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 3.12.2020 9:52Tak proč vychází na netu v češtině? To asi kvůli Vám, co? |
|
|
P. Vychodil 3.12.2020 9:58no, kdo se čílí kvůli sputniku, tak je hospodářské zvíře, ale není to bejk. ono na něm nevychází vůbec nic (přinejmenším v české verzi), čeho byste se nedočetli v "mainstreamu" |
|
|
P. Černý 3.12.2020 10:02To je skutečně oficiální a dalo by se říci propagandistický web. Moc zajímavých nebo nových informací tam obvykle není. Ale nikdo vás nenutí, abyste to četl. Takže se o žádný nátlak nebo agresi nejedná. Co se mě týče. Trochu rusky slabikuji, i když je to fuška. Navíc, Google vyvinul skvělý překladač. Je zadarmo. Rusko-české překlady fungují dobře. Zkuste nějaký skutečně ruský web. Já se občas dívám na utro.ru (klidně to vypište latinkou). Politiky je tam relativně málo, ze sovětské minulosti si tam většinou dělají srandu. A jinak je to tam samá komerce a bulvár. Za chvíli si můžete připadat jako na českém internetu. Akorát nebudete znát jména některých jejich celebrit. |
|
|
V. Peroutka 3.12.2020 10:13ytro když už ... |
|
|
P. Černý 3.12.2020 12:43Asi máte pravdu. Díky. Ale někdy se to chytá i na utro.ru. A někdy mi to napíše bad request. Takže to utro.ru musím pracně naklepat azbukou. Zase jsem chytřejší. |
|
|
F. Doušek 3.12.2020 10:12Hňupe, viz článek na seznamu.cz dnes ráno. Velmi obsáhlý i s fotografiemi oné proradné novinářky. |
|
|
F. Doušek 3.12.2020 10:16https://1url.cz/bzOMK |
|
|
J. Urban 3.12.2020 9:39Jj. Tenhle stat je sileny, ne pravni. |
|
|
J. Vaníček 3.12.2020 9:27Je to naprosto tak. |
|
|
D. Stirsky 3.12.2020 9:24Semantic Visions není žádná neziskovka. Jednak náš právní řád tento pojem nezná a jednak jde o standardní obchodní korporaci - s.r.o. Jinak souhkas s tím, že VK jen upozorňuje na přehnanost opatření a na "něco za něco". To, že se producíruje bez roušky, je seniorský vrtoch - on se spoléhá na to, že jemu jako bývalému prezidentovi pokutu nedají. A to mě štve. |
|
|
J. Ganaur 3.12.2020 10:29Není součástí prezidentského úřadu doživotní imunita(ne na Covid |
)?
|
|
P. Vychodil 3.12.2020 9:24říká se, že rozdíl mezi konspirační teorií a pravdou je pouze v čase. Zde jedna studie, nahlodávající teorii o čínském nedovařeném netopejru: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1785/6012472 |
|
P. Milan 3.12.2020 9:32Čím nahlodávající? |
|
|
P. Vychodil 3.12.2020 9:41oficiální teorie říká, že SARS-COV2 se objevil 12/2019 v číně, v usa následně 1/2020. Studie dokázala, na základě serologické testování, že virus už pravděpodobně objevil v usa již před 1/2020. Mimochodem, podobná studie existuje i v itálii... takže logická otázka zní : odkud kam se vlastně virus šířil, a od kdy ? |
|
|
J. Ganaur 3.12.2020 10:38Neoficiální praxe říká, že se v Číně objevil v polovině roku 2019. |
|
M. Němec 3.12.2020 9:19"Prof.ekonomie, co to je ?" zeptala se včera v konzumu paní Mandová sousedky paní Vápníkové se zřetelnou nechutí." Nevěděj ani, jak bude za 14 dní, natož za půl roku." " Maj ouplnou pravdu, sousedko," přikyvovala paní Vápníková," takovej lékař, ten vám aspoň s jistotou řekne , že jste do dvou měsíců na prkně, ale ekonom, co ten vám může říct ?" "Řekne vám, že bude líp, a když bude hůř, tak řekne, že se spletl. A navopak. Je to svoloč, ti ekonomové. Možná spočítaj zpětně nějaký čísílka, ale do budoucna to nevidí," potvrdila paní Mandová sousedčinu ekonomickou teorii a dále povídala : " Deset rohlíků, pane Němec." "Služebníček," řekl jsem a dodal :" Nebo advokát, ten vám taky řekne skoro s jistotou, že za tu úkladnou vraždu pudete minimálně na patnáct let do šuplíku, ale co ekonom ? Blablabla." "Ekonomové jsou zkrátka šarlatáni," shrnula debatu paní Mandová," a takovej profesor ekonomie, to je šarlatánů futrál. Není to tak, pane Němec." "Hlas lidu, hlas boží, a já mám čerstvé zboží, " ukončil jsem zajímavou debatu. |
|
|
D. Stirsky 3.12.2020 9:30Byť vzděláním ekonom, musím s Vámi plně souhlasit. Můj názor je, že všechny společenské vědy jsou pavědy. Včetně mé milované historie. To nemyslím peiorativně, jen tím chci říci, že tyto obory zkoumají chování lidí a to zkrátka a dobře do matematicko-fyzikálních vzorečků napasovat nejde. Byť se o to neustále snaží a hned v první hodině makro či mikroekonomie vám kantor namaluje křivku a napíše vzoreček. Ekonomové mají komplex méněcennosti před vědci typu fyzik, astronom, biolog... A tak ekonomii zplavelili nesmírně složitým matematickým aparátem, složitými grafy a křivkami a dokonce si za to udělují Nobelovy ceny. Zaplaťbůh, že mým oborem je účetnictví, tam MD = DAL platí bez výjimky. :-) |
|
|
M. Kolář 3.12.2020 9:35Z dlouhodobého hlediska budou exaktní a neexaktní vědy konvergovat na podkladu míry imanentní neurčitosti tohoto světa.. |
|
|
M. Němec 3.12.2020 9:35Asi přesně to chtěla říct paní Mandová s pani Vápníkovou, copak já. Jestli přijdou ty báby dneska do konzumu, rád jim vyřídím, že jim jeden kapacita z oboru dává za pravdu. |
|
|
M. Němec 3.12.2020 9:39Tak, a jdu štípat dříví, abych zde uvolnil místo pro odborníky a paní Boublíková se konečně něco dozvěděla.
|
|
|
P. Milan 3.12.2020 9:36Chování lidí (které určuje co bude) může ekonom odhadnout asi stejně, jako jiné profese. Může ale přesněji říci, k čemu to které chování povede. Baví mne, jak někteří prostší duchové obviňují z průserů ekonomy (několik velmi typických ukázek i zde na NP), když rozhodují politici, politicky a s ohledem hlavně na příští volby, ne na nějakou ekonomickou logiku. |
|
|
P. Černý 3.12.2020 9:40Řadit ekonomii mezi humanitní vědy je jenom taková myšlenková zkratka. Buď se v ní pracuje spíše s čísly než s lidmi, ale pak vznikají analýzy a prognózy, které stejně většinou nikdo nečte, nebo se ekonomové věnují naprosto praktickým hospodářským, obchodním a manažerským záležitostem, při jejichž výkonu je obvykle ani nenapadne, že využívají nějaké poznatky z oblasti filozofie, sociologie nebo dokonce psychologie. Zato právo, toho si často užijí dost a dost. |
|
|
V. Zadák 3.12.2020 9:47Překvapivě souhlasím. Ekonomisté se během třiceti let pasovali na ty nejchytřejší a všemurozumějící. Podle toho to dopadlo. Ëkonomista nesmí být prvním v hierarchii jakékoliv firmy či organizace. |
|
|
J. Ganaur 3.12.2020 10:52Dtto lékař! |
|
|
S. Lazárek 3.12.2020 9:12Takže ti různí Prymulové je Ok, ale různí Klausové už je problém? Když někdo tvrdí že je Země placatá, kouření neškodí zdraví nebo podobné pitomosti o rouškách, nechť na nositele těchto intelektuálních perel ukážou prstem. A pokutu? To by stejně zaplatil Kellner, ale jedna víkendová služba na JIPu a samozřejmě bez roušky, protože ta je levicová, to by byl myslím adekvátní trest a Klaus by mohl být po dlouhé době zase i něčím užitečnej. |
|
|
P. Vychodil 3.12.2020 9:54no, pokud by mě nedali respirátor, tak rozhodně raději bez hadru na hubě, zvláštní, že ? a když čtete články, že roušky ve školách nestačí, musí se větrat, nemáte alespoň maličké pochybnosti o jejich účinnosti ? ale to by nebylo ono, bez náhubku, není-liž pravda ? |
|
|
J. Franke 3.12.2020 9:57;-) |
|
|
V. Hájková 3.12.2020 9:12Chci věřit, že se poslanci postaví na stranu p. Koudelky - a ne na stranu toho proruského hadrníka z hradu!!!!!!!!!! https://www.seznamzpravy.cz/clanek/poslanci-jednaji-o-tom-zda-ma-zeman-narok-na-informace-z-bis-132214#dop_ab_variant=0&dop_req_id=AbgR0O4Hr3Q-202012030806&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
|
|
L. Novák 3.12.2020 9:15Taky byste se už mohla naučit vymazat z odkazu to, co následuje za # |
|
|
L. Novák 3.12.2020 9:16včetně # |
