Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Deset procent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 2.2.2019 19:33Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Holt nějaký novinář použil zkratku. Komise nic zakázat nemůže.. |
|
P. Forejt 2.2.2019 19:39Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? vy jste samá sranda pane Tchoříku ?? ....a co žárovky, rum, plastové tašky a další ..... PS ..jak říkal poručík Troník: chlapi, vy ty vědomosti máte .... |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 19:41Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? To nebyla Komise pane Forejte. To chce alespoń základní znalost o fanguvání EU a ne jenom pokřikovat :). |
|
|
P. Forejt 2.2.2019 19:44Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? jasně, musel to schválit evropský parlament, což jsou ale stejní zločinci. Jenže ta komis to navrhuje.....takže o co jde ?? |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 19:45Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Takže vážně nevíte o EU nic a ještě se svým naprostým hňupstvím chlubíte? No to je vážně síla.. Prej parlament.. Bohajeho.. |
|
|
K. Němec 2.2.2019 20:04Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Nařízení komise ES 244/2009 nezakázalo výrobu a distribuci žárovek? Fíha a co tedy? |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 20:06Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? To nařízení něco provádí viďte? Komise sama nic nenařídí.. Složité? |
|
|
K. Němec 2.2.2019 20:19Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Nikoliv složité. Toto nařízení provádí zákaz distribuce a výroby nesměrových světelných zdrojů podle plánu daného v tom nařízení. Je to nařízení komise. |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 20:22Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Je to v podstatě prováděcí vyhláška k zákonu (směrnici) Rady.. U nás taky nenadáváte na vyhlášku, ale na špatný zákon. A ten zákon jsme schválili.. Komise nemá zákonodárnou moc, jenom plní úkoly (včetně nařízení). |
|
J. Pospíšil 2.2.2019 20:20Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Komise to napíše, komise to konzultuje s EP, který sám nic mimo důrazné prosby o změnu, nic nesmí napsat ani rozhodnout, pak komise, když zváží připomínky EP, předloží to, co napsala radě a ta to většinou schválí, protože sama taky nic napsat nemůže. Tedy fakticky naprostá vláda a rozhodování toho, čemu se v USA říká "deep state". |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 20:25Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Pokud bychom hlasovali v Radě proti, nadávejme. Pokud schválíme, nenadávejme Komisi.. A nejsem si jist jestli v otmhle případě byla iniciativa od KOmise nebo Rady samotné. To že je EP k smíchu nerozporuji, konečně EU není stát, ten parlament nemá žádný smysl, rozhodující je vůle států.. |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 20:26Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? A ta poslední věta je samozřejmě Vaše domněnka. Ony ty směrnice ani nařízení nevznikají nijak tajně, konzultuje se to s národními úřady ve velkém. To jestli jsou to ti kdo by měl konzultovat je jiná věc. |
|
|
J. Pospíšil 3.2.2019 14:18Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Ti, s kterými se to v národních (myšleno bývalých členských států, ale to se v říši přestává říkat) úřadech je to konzultováno, jsou samozřejmě součástí deep state, furt na cestách do centra, na porady, pro notifikace dalších vnitrostátních předpisů, zda jsou v souladu s cíly a legislativou EU, se snahou přejít co nejdříve do centra, protože tam je daleko větší vliv, platy a cestovní diety. |
|
P. Novák 2.2.2019 19:45Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Zase chyba, Forejte. Sice to byl Donutil, ale ne Troník. Na to, že tu alternujete Spáčilovou, je to chabý. Znovu a lépe. Tak kdo to byl? |
|
|
P. Forejt 2.2.2019 19:54Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? pro blbce už budu psát jen ve zkratkách : pan Schořík .....zvedá se mi žaludek, když se o EU jen mluví, takže se nehodlám dále dohadovat, kdo schvaluje uvedené nesmysly. pan Novák: postavu por. Troníka hrál Mir.Donutil ...ještě něco ?? |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 19:57Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? To není dohadování. Rozhodovací pravomoc má v EU jenom jeden orgán.. Prostě melete aniž byste vůbec měl základní představu (a tohle je podstata věci). Takže Forejt dostudovat, pochopit co je to EU a kdo v ní rozhoduje a za pár dní to můžeme zkusit znova. Dneska nedostatečná, tady máte index a sbohem.. |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 19:58Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? I když to jsem asi přehnal. Spíš žákovská knížka v pevném obalu že.. N tsss.. |
|
P. Jirkovský 2.2.2019 20:00Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? Index? Von chtěl vobrázek se zajíčkem. |
|
J. Venc 2.2.2019 20:02Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? +lízátko. Se žvejkou uvnitř. :-) |
|
|
P. Novák 2.2.2019 19:58Re: a pak že ta demokracie nefunguje ?? O tom se nepřu. Ale ten citát není Troníkův, bambulo. |
|
M. Mařák 2.2.2019 19:21Co nového v STBáckém komoušově? Tady v Heiliges Römisches Reich je až na tu rudou revoluční verbež v ulicích celkem klid. |
|
|
P. Jirkovský 2.2.2019 19:27Re: Co nového v STBáckém komoušově? Tady je všechno při starým; Bureš slibuje, Zeman tancuje, Čermák čermákuje, Forejt forejtuje a všechno je zalitý sluncem. |
|
|
M. Mařák 2.2.2019 19:32Re: Co nového v STBáckém komoušově? Rozumím, zpráva přijata, přepínám. |
|
|
P. Jirkovský 2.2.2019 19:54Re: Co nového v STBáckém komoušově? Já spoustě věcí a lidí už moc nerozumím, a tak mám pro jistotu přepnuto furt. |
|
L. Kolman 2.2.2019 19:16Něco k Babišovi Dnes jsem mluvil s mladou maminkou, jejíž chlapeček má svalovou atrofii. Aby s manželem synovi umožnili v rámci možností slušnější žití, stojí je to spoustu peněz. Někdo mladé paní poradil, ať o své složité situaci napíše Babišovi. Tak mu napsala, celou situaci popsala. Za týden obdržela dopis s požadavkem na dodání zdravotní dokumentace. Všechno nafotila a odeslala... za další týden jí na účtě přistálo 50 tisíc. Žádných státních, z Agrofertu. A to prý nejsou jediní, kdo těch 50 tisíc od Agrofertu dostal. |
|
J. Richter 2.2.2019 20:07Re: Něco k Babišovi Tak ty jsi dobrej trouba. |
|
|
J. Pospíšil 2.2.2019 20:30Re: Něco k Babišovi A pak, že Babiš Agrofert neovládá. Když řekne, tak Agrofert rozdává peníze. Jasný konflikt zájmu. Řeknete, že je to ale pro dobrou věc. Jasně, ale je to konflikt zájmu, mimo pomoci mamince, si vydělal znalec, úředník na Agrofertu, rozdělovač, a Babiš má další volič, zejména když to někdo takhle publikuje. |
|
|
K. Janyška 2.2.2019 19:09Jak ve skutečnosti funguje lidský svět. Velmi jednoduše. Každý z nás se totiž prostřednictvím svých osobních adaptačních zásob, tedy co možná nejvyššího materiálního vlastnictví, co možná nejlepšího zdraví, co možná nejkvalitnějšího a nejpravdivějšího vzdělání, co možná nejlepší osobní pověsti, co možná nejvyšší osobní zkušenosti atd., adaptujeme na situaci, do které jsme se dostali a na budoucí neznámé, které každého z nás čeká a také nemine. To, že nevíme jaká to bude situace a co bude oním budoucím neznámým, nás jen nutí k tomu, aby naše osobní adaptační zásoby, byly co možná nejrozmanitější a také nejkvalitnější. Abychom do sebe při adaptaci nenaráželi a navzájem si neškodili, řídíme se spontánně vyvinutým morálním a právním řádem. Ty nám umožňují při našem „přežívacím“ úsilí, pociťovat co možná nejnižší sumu neblahých emocionálních zážitků, včetně pocitu nespravedlnosti. Samozřejmě, že až na excesy, které jsou pak předmětem konání orgánů činných v různých trestních a nápravných řízeních. Co z toho plyne pro činnost politických klik, jak se jim kdysi hanlivě říkávalo, dnes tedy politických stran? Pro levicové strany vůbec nic. Ty vnímají svět prostřednictvím svých členů a představitelů zcela scestně, jako souboj jakýchsi imaginárních vrstev populace, jako tzv. třídní boj. Protože tento koncept je zcela nesmyslný, nemá cenu se jím vůbec zabývat. Komunisty a socialisty tedy škrtněme. |
|
|
K. Janyška 2.2.2019 19:10Re: Jak ve skutečnosti funguje lidský svět. Co však z této jasné představy, kdykoliv prokazatelné, plyne pro politické strany tzv. pravicové. No přece nic jiného, než politickými kroky zajistit, aby ony adaptační zásoby jednotlivých občanů, byly co možná nevyšší. Aby podmínky pro jejich získání byly takové, aby na ně dosáhl doslova každý. Je nutné zajistit, aby věc veřejná, společná všem, byla podporou, službou a servisem jednotlivcům. Je nutné postavit občana, tedy zodpovědného a samostatného dospělého člověka do středu zájmu politického programu. Je nutné skončit se skupinovými politickými „terapiemi“, kdy jsou oslovovány celé náhodně poskládané skupiny obyvatel, například podle oborové příslušnosti nebo dokonce podle jejich náhodné úrovně v čemkoliv nebo věku. Vše, co politické strany napravo dělají, musí být neseno poctivou snahou směřovat všechny politické kroky k posílení osobních adaptačních zásob jednotlivců. Protože je důležité, aby prosperovali občané a ne nějaký pofiderní stát. Ten má být jen perfektně seřízenou servisní a donucovací strukturou, kterou udržuje údržbářská četa, pod názvem vláda. Tečka. (Napsáno v roce 2010 za 10 minut!) |
|
|
J. Schořík 2.2.2019 19:04Jak říká soudruh Čermák, co za minulý týden soudruhu udělal pro svou vlast a stranu? : |
