Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dementi a realita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
divaba 7.7.2006 20:15Anko, bohužel asi funguje to paroubkovo bolševické objetí, zvláštní, že komunisti nevadí. a nejzajímavější je, že tady není nic o tom, kdo vyhrál volby. ach ach. |
|
|
divana 7.7.2006 20:17Re: Anko, tak mi to rozhodilo, že jsem se ani podepsat nedokázala. kolik procent mělo čssd a kolik ods. kdo se bojí od válu, aby se nezačalo vyšetřovat od kakaa přes 5 v českých po biolíh... |
|
|
Anka 7.7.2006 20:27Re: Re: Anko, divano, klid, mě tak děsně, že mi to zblajzlo komentář. peču na to, qbych ho opisovala. |
|
|
divana 7.7.2006 20:30Re: Re: Re: Anko, možná i počítače blbnou z vedra, nejen lidi. |
|
|
Anka 7.7.2006 20:37Re: Re: Re: Re: Anko, že váháš. No, jako alibi je to dobrý, ne? :-))))))))))))))) |
|
|
divana 7.7.2006 20:49roboti někdy mi napadne čapek, jak ty roboti jsou naprogramovaný, trochu vypadají jako lidi, horní tyče přecházejí v klávesnici, kde jen klapky jak u piána sebou mlátí. soudruzi je nastavili na novou velkou letní revoluci. ale u nás se to sveze až do podzimu. tak zatím jen soudružské texty lezou z diskuzí...za nimi nikdo s lidským srdcem, jen stroje bez citu. |
|
|
herdekbabka 7.7.2006 20:16Re: aha, ale copak byste asi psala, kdyby byla situace opačná ..... |
|
|
Cedr 7.7.2006 22:13Re: Re: Re: Re: právě jsemviděla v TV plamennou Topolánkovu výzvu - aby se Paroubek vyjádřil.... i když nechápu proč??? Současná trojkoalice nezvítězila - dosáhla s nalevo orientovaným zbytkem pouze patu. Pokud chtějí podporu, musí si ji vyjednat a ne brát národ jako rukojmí. Zatím pouze vykřikují, že zvítězili (a to ještě použili pěkné podrazy - Kubice, nesmyslné aféry apod.). Média Vám sugerují obrázek opačně. |
|
|
herdekbabka 7.7.2006 20:40Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - proč by to nemohl udělat i druhý - vždyť to co navrhujete - už Topolánek dělá . no a Paroubek se chová stejně - co je na tom jiného a odsouzení hodného. Pak musíte odsoudit oba - ne? |
|
|
Jara London 7.7.2006 20:48Re: Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - Co to melete?! Jediný, kdo tady pros..l volby jsou oranžový mužíci! Takže - proč by měl Topolánek, šéf strany, která regulérně vyhrála volby, ustupovat před tlupou rudooranžových sviní, které tady vládly padesát let?!! |
|
|
Halladin 7.7.2006 20:56Re: Re: Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - Inu, kdyby měl 101 hlasů , ta nemusí. Jenže nemá.... |
|
|
Jara London 7.7.2006 21:00Re: Re: Re: Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - Pokud vím, má seriózní koalici a 100 hlasů. Coi má prase bradavičnaté? Nedokázalo se přiznat ani ke svým rudým bratrům, že by s nimi otevřeně uzavřelo koalici. A vy mu to všichni žerete! Já vám, mí Čechové, nerozumím .... |
|
|
Halladin 7.7.2006 21:07Re: Re: Re: Re: Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - Má příslib podpory komunistů, když postaví menšinovou vládu. Má taky 100 hlasů, a jestli v koalici, či nějak jinak, je úplně fuk. Klausovi může kdykoli předložit 100 hlasů pro svou vládu - a možná i nějaké navíc. Kapišto ? |
|
|
Anka 7.7.2006 21:02Re: Re: Re: Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - A to je ta pravá, z pouti radost, že? |
|
|
Halladin 7.7.2006 21:10Re: Re: Re: Re: Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - Anko, každá politická strana jde do voleb, aby ziskala co největší podíl na vládě. Se divím, že se divíte, že ČSSD dělá tohle jako každá jiná. |
|
|
jonáš 7.7.2006 21:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:možná máte pravdu anko - a co je na tom špatného - když bere jeden celou zemi pro vlastní ambice vládnout - No právě že u ČSSD je to dycky sůra zatimco u těch druhejch čestnej boj. Zopakuj si definice, Halle |
|
|
Vlk 7.7.2006 20:41Re: Re: právě jsemviděla v TV plamennou Topolánkovu výzvu - aby se Paroubek vyjádřil.... i když nechápu proč??? Anka, letošní volby dokazují,že tato společnost nezasluží nic lepšího, než nyní je ve vládě.V letošních volbách (po 8 letech vlády CSSD) volilo KSČM 685 328 LIDÍ A CSSD(tedy i její současné vedení)1 728 827 lidí.Co si lidi volili to nyní mají............... Lid chce rudou, tak ji nyní má. |
|
|
divana 7.7.2006 20:57Re: Re: Re: právě jsemviděla v TV plamennou Topolánkovu výzvu - aby se Paroubek vyjádřil.... i když nechápu proč??? lid jen kus. lid jiný kus naopak bolševiky nechce! |
|
|
Anka 7.7.2006 21:07Re: Re: Re: právě jsemviděla v TV plamennou Topolánkovu výzvu - aby se Paroubek vyjádřil.... i když nechápu proč??? Vlku, ne že bych nesdílela Vaši zhnusenost. Nicméně korektně je to ODS, ČSSD a zbytek světa. Podle mého rozumu jsou fuj kroky ČSSD, a to nejen ve filmu. Manipulace je páně Paroubova parketa. Musí na ni každý skočit? |
|
|
Jara London 7.7.2006 20:52Zdravím, Anko A díky za zdravý názor. |
|
|
Anka 7.7.2006 20:56Re: Zdravím, Anko Jaro, jsem moc ráda, že jsem se s Vámi setkala. Jak se račte vynacházet? |
|
|
Krucidědek 7.7.2006 20:05Re: právě jsemviděla v TV plamennou Topolánkovu výzvu - aby se Paroubek vyjádřil.... i když nechápu proč??? zkuste tohle, to vás uklidní http://members.home.nl/saen/Special/zoeken.html |
|
|
Anka 7.7.2006 20:10Re: Re: právě jsemviděla v TV plamennou Topolánkovu výzvu - aby se Paroubek vyjádřil.... i když nechápu proč??? To je krása, díky. Mám v archivu něco podobného. Kdybyste měl/a zájem.... |
|
|
AeroKarel 7.7.2006 20:41" Vysvětlí mi to někdo i když nechápu proč???" Nevysvětlí. Jak tak čtu váš příspěvek, je takové vysvětlení nad lidské síly. Ani Jan Zlatoústý ........ |
|
|
Anka 7.7.2006 20:43Re: " Vysvětlí mi to někdo i když nechápu proč???" Ten je mrtvej, blbá volba a venku bouřka. |
|
|
divana 7.7.2006 20:50Re: Re: " Vysvětlí mi to někdo i když nechápu proč???" kde??? v centru nic. jen párkrát hřmělo, ale dál, tak někde k vysočanům..tady od západu od petřina sluníčko. |
|
|
Anka 7.7.2006 20:54Re: Re: Re: " Vysvětlí mi to někdo i když nechápu proč???" divano, juž i v centru a vlastní invence? |
|
|
divana 7.7.2006 21:02d隍 tak opravdu v centru nic. setmělo se , na nebi tmavé mraky, ale potrhané, nad nimi modro, a ani kapka. nic, nic, žádný déšť. a poslouchám krásný ztráty, jak tady nejde nic nového prosadit. kulturu, umění. jen, co už někdo odsouhlasil.. |
|
|
zoch 7.7.2006 19:32Kdyby měla teta koule... AeroKarle, není přece možné to takhle odbýt. D´Hondtovu metodu jste tlačili ( resp. ODS ) jako vzteklí jen proto,že to pro Klausovu stranu bylo tehdy výhodné. Se 4K se muselo něco udělat a s Rumlovou partají také,protože bylo asi žádoucí se krátkozrace mstít. Za cenu ústupků Zemanovi ( tehdy se jevících jako ústupky dočasné ) vytěsnit,VYTĚSNIT !A my do jejich prostoru. Tak to bylo a nyní se sklízí úroda.Nikoli Havel je viníkem. Viníkem je každý,kdož neváhal podpořit účelovou změnu a kdož v těchto účelových změnách viděl cestu,jak ovládnout parlament a postavit silnou vládu. Tomu se říká "vidět si na špičku nosu ".Opravdový politik neřku-li státník se dívá při tvorbě demokratické tradice a při tvorbě precentních rozhodnutí dále než jedno a mnohdy dále než tři volební období. Prostě konstruktivismus a objektivní pohled by měl být samozřejmostí. Místo toho byla zvolena zákopová válka,nulová tolerance, permanentní snaha o shození vlády ,zoufalá snaha o ovládnutí sdělovacích prostředků atd. .Proč se divit dnes Paroubkovi ? Na jeho místě bych neustoupil třeba do vánoc a vymáchal bych tam i toho "státníka" z Hradu. Z této očistné katarze by potom následně vygenerovalo slušnější politické klima,kde by bylo samozřejmostí to,že v zásadních otázkách se nedělají experimenty. V zásadních věcech jako daně,důch.reformy etc. se chodí středem ! Jednou to možná i ODS dojde stejně jako lidem blízký princip solidarity a progres. zdanění,zrušení imunity zákonodárců,princip nevýdělečných nemocnic atd. Protlačení některých myšlenek ODS je možné asi v horizontu dvaceti a více let. BEZ ZÁSADNÍHO PŘEKOPÁNÍ STŘEDNĚDOBÝCH CÍLŮ SE ODS NEHNE Z FLEKU.A k tomu je zase nutné revidovat myšlenky VK pro nejbližší dobu a to i např. vůči EU,protože příští volby už Parobek téma EU nenechá ležet a ODS bude zase tahat za kratší konec. Umím si představit,koho nasadí proti ODS v evr. otázkách. ...Bude to nakládačka...... Kdyby měla teta koule,padlo rozhodnutí již v r.98,nyní co...? Dělat slepého ? |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 7.7.2006 20:03Krasne, velmi krasne napsane, jenze, a to jenze je vzdy, kdyz se nekdo ozve az kdyz je po vsem. Vzdycky po valce se rodi nejvic generalu. Vsichni vedeli uz davno, jak to ma byt. Nechme sporu, tohle jsou prvni kroky nasi demokracie. Zapamatujme si je vsichni, tak, jako prvni krucky nasich deti. Nebot prvnimi svobodnymi volbami nezacala demokracie, ale nekdy dlouha cesta k ni. Staci ? |
