Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dementi a realita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sokol 7.7.2006 10:19Komu patří Strahov - Stadion nikdy nepatřil sokolům a ani jej nestavěli, toď historická pravda. Celý článek je blábol o ničem |
|
|
Kajan 7.7.2006 8:48Doufám, že neprojde vůbec nikdo, Topolánek bude muset rezignovat a budou vypsány nové volby. Tentokráte už za předsednictví ODS Petra Nečase ! Dzp. |
|
|
Šedovous 7.7.2006 8:58Re: Doufám, že neprojde vůbec nikdo, Topolánek bude muset rezignovat a budou vypsány nové volby. Tentokráte už za předsednictví ODS Petra Nečase ! Dzp. Kajane, co ti ta ODS vlastně udělala, že jí přeješ do čela tohodle žvanivého slabocha ? Fakt bych to rád pochopil. Nechci vládu ani modré ani oranžové smečky... |
|
|
Béda, medvěd dočasný 7.7.2006 9:01Re: Re: Doufám, že neprojde vůbec nikdo... Šedovousi, když on Nečásek je Kajmanův veřejný koník: http://www.virtually.cz/?art=7978 Komentáře netřeba. |
|
|
obyčejný člověk 7.7.2006 9:20Kajan má pravdu Kajan má pravdu. Pokud se rozhlédnu po současné špici ODS, tak Nečas jasně vede. Jeho nemají rádi z ČSSD, ale přesto jej respektují. Nebyl u komunistů a nezapletl se v žádné vládě. Pokud vám nesedí, tak vzhledem k vaší lásce k socanům a nenávisti k ODS, to chápu a tudíž, pro nás normální, je to dobrá. |
|
|
Béda, medvěd sokolí 7.7.2006 9:30Re: Kajan má pravdu Chápu, že dle sebe soudíte mne. Ovšem, já necítím k socanům žádnou lásku, stejně jako k ODS nenávist. Ovšem, ten Nečas už se jistý čas projevoval na ministrestvu obrany. A ty jeho "zahlazené" skandály nechci připomínat. Takže netvrďte, že se nezapletl v žádné vládě. |
|
|
Andy 7.7.2006 9:51Re: Re: Kajan má pravdu připomeňte mi je. Jen bych před tím ještě připomněla, že zatím žádná vláda od dob Valdštejna ( a zřejmě už od dob Hanibala) nenechala armádu čistou a bez skandálů. Armáda už z podstaty věci je ideální semeniště korupce, podvodů, zlodějen. |
|
|
Béda, medvěd sokolí 7.7.2006 9:54Re: Re: Re: Kajan má pravdu Postačí připomenout, že Nečas byl náměstkem ministra obrany Kalouse Ušatého padákového Mig 29 za "neviditelné" vrtulníky polské za babku prodejného. |
|
|
grr 7.7.2006 8:58Re: Doufám, že neprojde vůbec nikdo, Topolánek bude muset rezignovat a budou vypsány nové volby. Tentokráte už za předsednictví ODS Petra Nečase ! Dzp. Vy jste ale trotl. Nečas je pro plebs moc fajnovej a studenej čumák. Jenom Topol může přetáhnout další hlasy od všech, kdo teď nad pivem nadávají na bodový systém a vidí tu paroubovu chaotičnost. Jenom idiot by vyměnil Topola za Nečase, vezměte si to k srdci. |
|
|
Kantor 7.7.2006 9:01Re: Doufám, že neprojde vůbec nikdo, Topolánek bude muset rezignovat a budou vypsány nové volby. Tentokráte už za předsednictví ODS Petra Nečase ! Dzp. Tož, je to myslím Moravák, proč né.Aby ale zas na poslední chvíli neucuknul. |
|
|
inspektor Trachta 7.7.2006 9:05Re: Re: Doufám, že neprojde vůbec nikdo, Topolánek bude muset rezignovat a budou vypsány nové volby. Tentokráte už za předsednictví ODS Petra Nečase ! Dzp. Aby mu nezákazala politiku manželka, že... |
|
|
tom 7.7.2006 9:28Re: Doufám, že neprojde vůbec nikdo, Topolánek bude muset rezignovat a budou vypsány nové volby. Tentokráte už za předsednictví ODS Petra Nečase ! Dzp. pane Kajan ODS je demokratická strana a v jejím čele bude vždy ten koho si členové zvolí v tajné volbě bez ohledu na to jestli se vám to líbí nebo ne.Mně jsou přímo odporní někteří představitelé ČSSD jako Paroubek,Škromach,Rath atd.ale je mi jasné,že si je členové doufám dobrovolně zvolili a tak to ač nerad musím respektovat.Je zajímavé,že se stále kritizují představitelé ODS.je to vlastně jen dokola opakované klišé za účelem poškodit ODS.Stokrát opakovaná lež atd. |
|
|
Jiří K. 7.7.2006 9:30Z bláta do louže a ještě navíc pod okap. To si hošani teda pomůžete. Ten Topolánek alespoň občas působí takovým docela sympatickým a lidským dojmem. To neumí Nečas nikdy, zato je až příliš upovídaný ovšem takovým nebezpečným způsobem - z něho se totiž stává čím dál větší přeborník na umění lhát jako když tiskne a ani při tom nehnout brvou. Obávám se, že v tom trumfl už i Tlustého a to už je co říct. Topolánek takového bravurního lhaní zdá se mi není schopen, takže se mu nevěnuje tak často. Nepůsobí totiž při něm tak věrohodně jako zmínění Nečas s Tlustým a nebo Němcová - ta dáma se tváří elegantně a přitom každá třetí věta plynoucí z jejich úst není pravdivá nebo je alespoň trojnásobně přehnaná. No, můj problém to naštěstí není. |
|
|
jirka.s. 7.7.2006 8:35Za co je platíme... Když si budu chtít otevřít obchod s čímkoliv, musím si ho nejprve vyhlédnout, pak uzavřít nájemní smlouvu, potom ho celý přestavět, zařídit, sehnat si personál, nakoupit zboží do začátku a to všechno ze svých peněz, při čemž po celou tu dobu neutržím ani korunu. Proč bychom my všichni měli platit organizaci, která je naprosto nefunkční, nic nevytváří, nic neprodává, ale příjmy má více než dostatečné. Proč nezačít platit soudruhy poslance až teprve od té doby kdy bude parlament naprosto funkční a ne aby ho používali pouze jako velmi lacinou kantýnu? |
|
|
Jura Jurax 7.7.2006 9:32Re: Za co je platíme... Příliš moudrý nápad - zajisté ovšem chápete, že u našich volených zákonodárců nemá nejmenší šanci projít. Tak blbí zas nejsou ... Ovšem když si tak sním - naopak by volení zastupičové měli platit refundace ze svého, když vlastní obmyslností si znemožňují smysluplně pracovat . Dá-li se jejich činnost aspoň někdy - zcela ovšem vyjímečně - takto charakterizovat. |
|
|
jojo 7.7.2006 8:32Výsledek nikoli špatné ústavy, nikoli důsledek bizarně nastavených pravidel ? Pane Astone, nezávisle na vašem názoru jsem si jist, že volební systém stojí za h.... . |
|
|
F.Vízek 7.7.2006 8:59Re: Výsledek Volebních systémů je mraky a všechny mají svoje plusy a mínusy. Snadno se to dá dokázat i prakticky ukázat a to nejen na volbách do Poslanecké sněmovny. Srovnejte si např. s komunálními volbami ve vaší obci. K zamyšlení nabízím porovnání nejen PS, ale i svého města a svého kraje. Zkuste si udělat totéž a shledáte, že NIKOLIV volební SYSTÉM, ale nezájem lidí deformuje naše zákonodárné sbory: Prázdná křesla (čili od nevoličů a stran propadlých) se podle zákona rozdělují mezi úspěšné strany, proto nevoliči pilně pomáhají i těm stranám, kterým možná nemohou přijít ani na jméno. V krajském zastupitelstvu Liberecka tak měla získat vítězná ODS celkem 5 mandátů, ale díky nevoličům a „propadlíkům“ si přišla celkem na 22 mandátů! V zastupitelstvu města Jablonce nad Nisou, kde také zvítězila ODS, byl její zisk místo „poctivých“ čtyř celkem 12 křesel. V Poslanecké sněmovně si po volbách v roce 2002 mohla díky NEvoličům připsat vítězná ČSSD dokonce 35 mandátů, druhá ODS 30 mandátů, KSČM si pomohla o 19 křesel a KDU-ČSL s US-DEU o 14 křesel. Jak to bylo letos, kdy volební účast byla prý překvapivě vysoká (65%) ? Výpočet přenechávám laskavému přemýšlivému čtenáři. Shledá, opkauji, že nikoliv systém, ale nezájem a lhostejnost lidí je problém... |
|
|
Jura Jurax 7.7.2006 9:26Re: Re: Výsledek Leč nejblbější je systém umožňující pat. A proto - podle tradice konání našich polistopadových zastupitelských sborů - nebude nikdy změněn. To bychom u našich volených zastupičů - napříč stranami - museli předpokládat, že aspoň na okamžik budou konat pro blaho vlasti a národa a ne pro blaho své a své rodné strany, ať už je jakákoliv. A to, jak všichni uznáte, je předpoklad naprosto fantaskní, předpoklad z kategorie horečnatých vizí při zápalu mozku či blouznivého snění naivních snílků. |
|
|
jirka.s. 7.7.2006 11:26Re: Re: Výsledek JEŽÍŠIKRISTE, UŽ JE TADY ZAS!!!!. Teď už to nepočítám, protože to už umí v Česku poze soudruh Jičínský a ty. Počítal jsem to vždycky před rokem 89, k volbám jsem nešel já a bratr a představ si, dělali jsme spolu dohromady dokonce až 0,49%. To byla , panečku, síla. Píši ti to též "béčkem" protože musíš trpět některým ze zákalů. Cokoliv jsem ti totiž napsal normálním písmem, tak jsi evidentně nečetl.Vždycky jsi mi napsal, jak to právě vypadá v Ruandě-Burundi. |
|
|
JH 7.7.2006 8:22Aston asi nevidí! Ze zvědavosti jsem se byl na Strahov podívat. Bylo to trapné, skutečně trapné. Cvičení, oblečení a naši sokolští hosté- k popukání, i když je snad trochu chápu. Zájem veřejnosti- minimální, organizace pod psa! Je to vše spíše sokolům pro ostudu - prostě se už nechytají. Marná sláva, Spartakiády měly jinou organizaci, nadšení, výpravu a přirozený lidský obdiv. Sokolům je těžko se obdivovat? A ti saříci a stařeny potácející se v horku - skutečně nic moc. Spíše opět trapné!!! Tak to je pravda o Všesokolském sletu 2006 pane Astone!!!!! |
|
|
Andy 7.7.2006 8:23Spartakiády měly jinou organizaci, nadšení, výpravu a přirozený lidský obdiv.
|
|
|
PROROK ELIÁŠ 7.7.2006 8:31Re: Spartakiády měly jinou organizaci, nadšení, výpravu a přirozený lidský obdiv. Jen ignoranti mohou zesměšnit svou tradici, které je této zemi po bolševikovi a v postbolševismu tolik třeba....KLAUS NA ČESTNÉ TRIBUNĚ MI OVŠEM VADIL.... |
|
|
ach jo 7.7.2006 8:35Re: Re: Spartakiády měly jinou organizaci, nadšení, výpravu a přirozený lidský obdiv. Tak Klaus vám vadil, hmm. Myslím si, že je lepší být na Sokolském sletu, než kout pikle na Vysočině a podporovat naonacisty na Slovensku |
|
|
Béda, medvěd dočasný 7.7.2006 8:30Re: Aston asi nevidí! JH, ti staříci a stařenky, na rozdíl od toho předplyšákovým režimem organizovaného humbuku cvičí už od mládí a být v Sokole taky považují za projev vlastenectví. Sám mám v rodině jednoho takového "staříka", co udělá výmyk na kruzích ještě ve svých osmdesáti letech. A do Sokola se chodí jako také do společenské organizace. Chápu, že i tu spartakiádu cvičilo hodně lidí rádo a s nadšením, ale to se fakt nedá srovnávat. Mimochodem, mám dotaz, zda dokážete ten výmyk na kruzích. Nebo alespoň kotoul. |
|
|
ach jo 7.7.2006 8:32Re: Aston asi nevidí! Chlapče nešťastná, sokolnictví není od předvádění se, ale styl života. Předváděli jste se jen vy, komouši a jejich tiší přisluhovači, když jste povinně cvičili spartakiádu, abyste pomohli rudým sviním se chlubit před imperialistickým světem. Třeba vám to Paroubek s Filipem ještě časem dovolí. |
|
|
terra 7.7.2006 13:34JH-nekomentujte, co nechápete nevím, jak račte být mlád, ale rozhodně smekám před těmi, kdo cvičili "věrnou gardu" (pro vás ideologicky neindoktrinovaného sokolstvím, to byli ti "dědečkové a babičky"). Sokolství je životní styl a dnes po svém obnovení i docela moderní směr volnočasové aktivity. A narozdíl od Spartakiád - naprosto dobrovolné! Proto letos cvičilo ve všech skladbách asi 20 tis. lidí, což by před válkou představovalo jednu průměrně obsazenou skladbu. A že je Sokolů málo? Jde o to, ve srovnání s čím. Nebylo snadné přežít nacismus a hned nato bolševika, oběma režimům organizace jako Sokol nebo Junák velice vadily a vybíraly si v jejich řadách nejvíc obětí. Takže dejte si pivko a zalehněte na gauč, Sokoly nechte spoko jeně cvičit - všem nám bude líp. |
|
|
inspektor Trachta 7.7.2006 8:38Re: Aston asi nevidí! Spartakiády byly opravdu skvělé a naprosto světové - nejen že zapojily přední světové umělce své doby (Michal David), ale dokonce měly i své vlastní špičky v oblasti kriminality - např. spartakiádního vraha |
|
|
Kantor 7.7.2006 8:45Re: Re: Aston asi nevidí! Hudba Michala D. byla ofšem slyšet i letos. |
|
|
inspektor Trachta 7.7.2006 9:02Re: Re: Re: Aston asi nevidí! Kantore kontinuita je v České kotlině předpoklad úspěchu |
|
|
Kantor 7.7.2006 9:13Re: Re: Re: Re: Aston asi nevidí! No, jako bývalému sokolíkovi mně to trošku vadilo, ale včerá to v telce kdosi z tvůrců vysvětloval... |
