Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dárek pod stromeček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Blahová 27.12.2017 20:49Re: Bureš není ideolog To bude tím, že židozednáři patří do kategorie bludiček, hejkalů a hastrmanů. Všichni s nimi straší, ale doopravdy je nikdo neviděl. :-) |
|
M. Prokop 27.12.2017 21:03Re: Bureš není ideolog Všichni ne, jen Václavíková. |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 20:29Re: Bureš není ideolog Trochu zastaralý pojem, ale vyjímečně se vyskytne i v současnosti. |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 20:28Re: Bureš není ideolog To bych si nebyl tak jist. Kované neomarxistické ideology odhalí kdekdo a voličů jim ubývá. Bureš může naškodit stejně nebo i více a jak se zdá, zatím počet neodhalivších spíše narůstá. |
|
|
A. Trick 27.12.2017 20:33Re: Bureš není ideolog Všichni škodí? Kdo neškodí? |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 20:37Re: Bureš není ideolog Pro vás to bude složité, ale nešť, pokusím se. Nejméně škodí ti, kdo se nejméně montují do druhých. Daněmi, směrnicemi, zákazy, příkazy, dotacemi, kvotami, inkluzemi, začleňováním ... |
|
D. Švik 27.12.2017 20:38Re: Bureš není ideolog Ona to byla samozřejmě nadsázka, která měla podráždit zmiňované neomarxistické blby zde, což se také stalo a potrefená husa zakejhala :-) Nicméně, když to trochu "přetáhneme", tak Bureš prostě jen dotačního socialismu využívá, zatímco neomarxisté jej budují..tak to bylo myšleno. |
|
|
R. Brzák 27.12.2017 20:47Re: Bureš není ideolog Ano, zatím je to přesný popis situace. Ovšem v okamžiku, kdy se člověk dostane k moci, postupně tenduje k levicovosti a tedy i neomarxistické ideologii. A protože A.Babiš je u moci již docela dlouho, pravděpodobnost že se této přirozenosti vyhne, je velmi nízká... |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 21:05Re: Bureš není ideolog Jen využíval, dokud byl mimo vládu (občas někoho podmazal, ale v tom nebyl sám). Ve vládě už ovšem má možnost i budovat, občas i zakleknout. |
|
|
M. Kolář 27.12.2017 20:45Re: Bureš není ideolog A jak si v té sbírce lidských zrůd stojíme my, havlisté ... fňuk .. ::::)))) |
|
|
J. Blahová 27.12.2017 20:53Re: Bureš není ideolog My jsme vás ještě nevyhubili? |
|
|
M. Kolář 27.12.2017 20:57Re: Bureš není ideolog Ještě jsme tu ... Ale už je nás tak málo, že se nenajdeme,... a tak se nemůžeme rozmnožovat .... :::))) |
|
S. Lazárek 27.12.2017 21:06Re: Bureš není ideolog Zatím jste nás nahnali do jedné pražské kavárny, tak uvidíme, jak s náma naložíte....:-) |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 21:06Re: Bureš není ideolog Mezi pomatenci. |
|
|
M. Kolář 27.12.2017 21:10Re: Bureš není ideolog Raději budu pomatencem než podělancem který si ze samého strachu podpálí vlastní stodolu .... :::)))) |
|
M. Jandáková 27.12.2017 21:15Re: Bureš není ideolog Pomatenec do stodoly pozve pyromana. ) |
|
|
S. Lazárek 27.12.2017 21:21Re: Bureš není ideolog Já jsem byl sice zařazen mezi pomatence, anžto jsem havloid, nicméně pyromana si nikam nezvu. Nevím jak vy, ale my havloidi se ještě dělíme na poddruhy. |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 21:33Re: Bureš není ideolog Pan Kolář bude nějaký radikálnější poddruh. Možná fundamentalista. :-P |
|
|
S. Lazárek 27.12.2017 21:37Re: Bureš není ideolog Ti, co to mají ad rem, možno-li, to asi vnímají ne podle jmen, ale podle něčeho jiného, nicméně mě moje zařazení neuráží....:-P |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 21:49Re: Bureš není ideolog Pan Kolář se zeptal, já odpověděl, chápu-li váš mišmaš. |
|
|
S. Lazárek 27.12.2017 21:54Re: Bureš není ideolog Já vím, vždy ad rem, možno-li. |
|
|
M. Kolář 27.12.2017 21:37Re: Bureš není ideolog I vy zoologu .... ::::))) |
|
|
M. Jandáková 27.12.2017 22:05Re: Bureš není ideolog Já jsem přece taky havloid. A miluju park u vrchjanzámku. ) |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 21:33Re: Bureš není ideolog Platím pivo, roloval jsem odshora. |
|
|
M. Jandáková 27.12.2017 22:10Re: Bureš není ideolog Radši domácí limču (abych se vešla do rozpočtu. ) |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 21:29Re: Bureš není ideolog Stodolu si může podpálit i pomatenec, konkrétněji si může pozvat paliče. |
|
P. Vandas 27.12.2017 20:00Dobrý večer milí diskutéři. Níže jsem si přečetl příspěvek pana Neveselého, kde cituje vyšetřovatele (asi únik ze spisu) a to, že vyšetřovatel zjistil, že Firma Čapí hnízdo ve vlastnictví ZZN Pelhřimov se změnila na malou akciovku akciovku a že k tomu nebyl žádný ekonomický, ani podnikatelský důvod. Nuže už zde se vyšetřovatel zásadně mýlí. On totiž byl zcela jasný ekonomický i podnikatelský důvod a to stát se malým podnikem a mít možnost požádat a obdržet dotaci ve výši 50milionů. Můj názor je ten, že každý vlastník i Agrofert může nakládat se svým majetkem a tudíž smí i vyčlenit část svého majetku ve formě malého podniku. Na tom není nic trestného. Pokud je toto podstatou obvinění Babiše, tak je to směšné. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 27.12.2017 20:04Re: Dobrý večer milí diskutéři. Teď to má v rukou NSZ Zeman !!! Je to jako s Čunkem !!! |
|
|
E. Erat 27.12.2017 20:04Re: Dobrý večer milí diskutéři. Přesně tak. |
|
|
M. Jandáková 27.12.2017 20:12Re: Dobrý večer milí diskutéři. Když se kdysi provalilo na pana vicepremiéra Čunka, že rodina pobírá sociální dávky, určené lidem v hmotné nouzi, usmíval se a opakoval: "Dělají to tak všichni!"-) Jenže na něj nebyl žalobce, nebyl soudce. ) |
