Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další šroub pro parazity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 14.2.2019 20:37Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Nikoli ti zlořádi evropští, nýbrž vlastní. Albionští. By se už pomalu mělo vyhlásit nějaké zmateční řízení, ne? A ponechat albionské vydechnout a rozmyslet. Třebas by i přišli na to, co vlastně chtějí, ku prospěchu všech. :-) |
|
M. Prokop 14.2.2019 20:38Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. To je jejich snaha, aby si na to sami přišli. |
|
|
J. Venc 14.2.2019 20:43Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Hm. Měli na to dva roky a mají nyní sotva měsíc a půl. A porážka za porážkou, si tu svou premiérku vychutnávají. O nějakém "jízdním řádu", tedy co a jak, měli ostatně nejuřvanější brexitáři přemýšlet již před vypsáním referenda, ne? Zodpovědný by tak učinil. :-) |
|
S. Lazárek 14.2.2019 20:44Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Je to jednoznačně jejich chyba, že nejsou ani po dvou letech najít cestu. |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 21:03Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. "Ja, ja, s tou demokracií jsou svízele!" :-P |
|
|
S. Lazárek 14.2.2019 21:48Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. To není o demokracii, ale o neschopnosti. |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 20:54Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Ono by se toho mělo, aneb české slovo mělobyse. Referendum vypsal Cameron, celkem důvodně, v obavách, že mu část konzervativců vezme kramle k UKIP, ve většinovém systému by to byl dost problém. V blahé naději, že z EU vytříská nějaké ústupky či reformy (a že by sakra bylo co reformovat), ale v tom mu EUnijníci bruselní i národní podtrhli nohy. Referendum dopadlo jak dopadlo, konzervativci byli nuceni administrovat něco, o čem nikdo netušil jak a kým to udělat, protože lidi pro samostatnou politiku už v GB nikdo léta nevychovával. Navíc si spousta politiků na věci začala krmit své osobní nebo stranické zájmy. Kdo tedy měl být onen zodpovědný? |
|
I. Semrád 14.2.2019 21:06Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Johnson, Farage, Gove, Leadsomová. A "anonymní" miliardáři (Sun, Telegraph) plus "Putin" (Ruské věrchušce to nevyčítám, nejsou blbí aby si nechali takovou příležitost utéct). Kde jsou? (Farage se ukojil, Johnson je (mentálně) na jiné planetě, G+L jsou bezvýznamní. To jsou největší bedny brexitu. Financiéři si hleděj svýho). |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 21:11Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Johnson a další ve vládě byli, vyštípala je May. Farage nebyl v Parlamentu ani ve vládě a s britským zvykem, že ministr musí mít mandát poslance, ani být nemohl. Nakolik které médium někomu fandí a kdo to platí, to bych se v souvislosti s EU a její propagandou pouze své existence a provozu raději nezmiňoval. Vliv Putina zkoumán nebyl a IMHO by byl spíše kontraproduktivní. Máte-li nějaký serioznější zdroj na tohle téma, tak by mne docela zajímal. |
|
|
J. Venc 14.2.2019 21:06Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Žádné "mělobyse". Pokud nepočítali s tím, že by referendum mohlo dopadnouti jak dopadlo - jsou to ještě větší idioti a své spoluobčany podvedli dvojnásob. Zbytek jest jen pěna dní. :-) |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 21:15Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Tak co tedy měli (a kdo) dělat? Nevyhlašovat referendum? Riskovat rozpad strany, když zřejmě doufali (Cameron určitě), že to s trochou pomoci ostatní EU uhrají? Obávám se, že poněkud zanedbáváte možnosti politiky, nedopadla-li dle Vašich představ. |
|
|
J. Venc 14.2.2019 21:23Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Hm. Měli počítat s oběma možnostma a být připraveni na obě možnosti. Možnosti politiky se zodpovědností nemají společného nic, pokud tedy primárně nepíšete o politicích nezodpovědných. To bychom byli ve shodě. :-) |
|
J. Schořík 14.2.2019 20:56Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Myslím že to čtete špatně. Mayová je obětní beránek všech ostatních. Kdokoliv vystoupí s nějakým plánem naštve cca. 50% populace, takže ani jedna velká strana nechce dělat nic. Konečně porto ji tam taky podrželi, ona to musí ukončit a v rámci toho průseru skončí a odejde do zapomnění. A nikdo za to nebude moci. |
|
|
J. Venc 14.2.2019 21:08Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Konspiračka? :-) |
|
|
J. Schořík 14.2.2019 21:10Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Ne. Standardní praktická politika. Tím premiérem pro brexit přece nikdo nikdy být nechtěl.. Kdokoliv tam vleze tak nevymyslí nic co by nenaštvalo cca. 50% lidí. Tak teď tou sérií hlasování oddělují v očích veřejnosti Mayovou od jakékoliv stranické politiky a zároveň ji drží u moci. Mayová splní svou úlohu a za pár měsíců na ní bude obyvatelstvo vzpomínat jako na tu, co to celé podělala a nebyla schopná dotáhnout.. Myslím že ona sama je s tou rolí smířená. Standard. |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 21:19Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Asi jo. Situace trochu podobná byla před druhou světovou. Veřejné mínění bylo proti válce, moudřejší, ne však momentálně populární politici (W.S. Churchill) nebyli ve vládě a provozovaná politika prostě odpovídala přání většiny občanstva. Vnějším zásahem se situace vyjasnila. |
|
|
J. Venc 14.2.2019 21:25Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Tak jsou albionští socani. Všichni. Už rozumím. A už aby táhli. :-) |
|
|
J. Schořík 14.2.2019 21:27Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Politikaření není žádnýmn socanským vynálezem Vy pravičáku - ani v tom nejsme njěká špička. A Anglie je přímo kolébkou politikaření, lhaní a zdánlivě korektní řeči :). Sledujete mistrovství světa v alibismu.. |
|
|
J. Venc 14.2.2019 21:34Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Dokud socanů na světě nebylo, nebylo třeba ani politikaření! :-) S poslední větou bezvýhradný souhlas. To jste trefil dokonale. |
|
|
J. Schořík 14.2.2019 21:38Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. A oba týmy jsou dost vyrovnané. Konzervativci měli dlouho nevýhodu, že mají premiérku, což naštěstí ale vyrovnal vůdce Labouristů (který situaci nepochopil a snaží se naivně hledat řešení).. Je to nervy drásající a pořád plichta.. GB i EU teda prohrává, ale to nikoho nezajímá (znáte tu písničku o válce růží od Spirituál kvintetu - to je přesně ono).. Takový mistrovství a bez vstupného, to je jenom párkrát za život.. |
|
K. Janyška 14.2.2019 20:39Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. To samo. Už si to nepamatujete z roku 1989 ? Lidi, tedy i já, coby profesionální tzv. Supernammanažer OF, to jen zúřadovali... Dzp. |
|
L. Kolman 14.2.2019 20:44Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Janyško, tak ono to jde všechno do zádele úplně samo, spontánně? Na mě to dělá dojem, že tomu musí někdo fest pomáhat. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2019 20:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Venc 14.2.2019 20:53Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Zlaté devadesátky, se děly věci Kajane. To ano. :-) |
|
|
R. Tesařík 14.2.2019 20:57Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Devadesátky byly ve velký pohodě. |
|
|
J. Venc 14.2.2019 21:03Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Ano. Úžasná doba. :-) |
|
|
I. Semrád 14.2.2019 21:09Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Jo, byly dobrý. A ještě k tomu Havel prezidentem. |
|
|
M. Prokop 14.2.2019 21:25Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Ideální situace, Havel ikonka navenek, Klaus na práci. |
|
|
I. Semrád 14.2.2019 21:29Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Ideální by bylo, kdyby ten druhej skončil s prací nejpozději do jara 93. |
|
|
S. Lazárek 14.2.2019 20:43Re: Tak Terezce May to opět shodili ze stolu. Dneska jsem mluvil s jednou doktorkou, která pracuje i v UK a musím říct, že z Brexitu jsou tam na sr@čky úplně všichni. Místní i rezidenti. |
