30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Další dvě ne

Ani sociální demokraté, ani starostové nepodpoří vládu Andreje Babiše. Hra na jakoby pokračuje: jakoby se jedná o jakoby podpoře, třebaže je nabíledni, že takto vláda fungovat nemůže. Celý ten konstrukt podpory menšinové vlády na bázi průniku programů je přece očividný nesmysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 21.12.2017 21:41

Re: Spontánní řád lidské interakce,

Bůh je jeden navzdory všem rozdílným kultům. Bavíme-li se o biblických abrahamitech, tak to trojjediné bratrstvo se liší proroky, jejich svědectvím a kultem, nikoliv Bohem.

M. Prokop 21.12.2017 22:11

Re: Spontánní řád lidské interakce,

Mně je ten bůh jaksi na salámu.

Co mne reálně zajímá, to je, co kdo v jeho jméně páše. A tam je problém hlavně s mohamedány. Klidně to kamufluj řečmi o společném bohu, ale podstata věci je jinde.

Což se týká i jiných náboženství.

R. Brzák 21.12.2017 22:17

Re: Spontánní řád lidské interakce,

Pro mne je Bůh jen součástí boha - VŠEHO kolem mne včetně Vás a mne - takže ano, z tohoto hlediska shoda.

M. Prokop 21.12.2017 22:37

Re: Spontánní řád lidské interakce,

Nic proti Vašemu (ani nikoho jiného) Bohu nemám, pokud mi neškodí. Což se týká jakéhokoliv boha.

D. Švik 21.12.2017 19:15

A je to tady

Afgánec, který úmyslně najel autem do lidí (19 raněných) je duševně chorý, není to teroristický čin a hlavně to nemá vůbec nic společného s islámem. Na druhé straně- každý machometán musí být duševně chorý, protože číst korán, denně poslouchat kvílení muezína a žít podle islámského práva, může jen skutečný idiot.

J. Anděl 21.12.2017 19:43

Re: A je to tady

Nemám problém s tím, že spíš než o organizované útoky jde o jakýsi výron davového šílenství, inspirovaný islámem.

Tím se z toho nestává nic, čemu by bylo nutné tupě ustupovat a uhýbat před tím pohledem.

R. Neveselý 21.12.2017 19:53

Re: A je to tady

Jindro, proboha ... jaké davové šílenství? Kde muslim v autě, tam nebezpečno. To jen rysoun-blboun a Mařák to vnímají alternativně.

J. Anděl 21.12.2017 20:00

Re: A je to tady

Je mi líto, mám to taky alternativně. Přesto se se mnou snáze shodneš alespoň na některých opatřeních, než s typickými vítači. Nedělám si o islámu coby ideologii či náboženství iluze a slepé tvrzení, že je to náboženství míru považuji za nesmysl podobně, jako opačný extrém. Obecně jsem k náboženstvím a ideologiím kritický zhruba stejně a budu-li vědět co a jak, budu dělat vše pro zachování sekulární formy našeho státu. Víc ze mě nedostaneš :-)

R. Neveselý 21.12.2017 20:15

Re: A je to tady

Já také už víc neřeknu :-)

O. Uživatel 21.12.2017 20:17

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 21.12.2017 20:22

Re: A je to tady

Pozval jsem si jednou spolubydlícího, neměli jsme na spolubydlení stejný názor a měl jsem velké obtíže ho vystěhovat. Ani nevím, proč se mi to v této souvislosti připomíná :-)

O. Uživatel 21.12.2017 20:29

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 21.12.2017 20:43

Re: A je to tady

Akorát tedy nevím jednu věc: Co jiného to je, než terorismus?

J. Anděl 21.12.2017 23:27

Re: A je to tady

Nevím, to je jenom slovo. Chápu to jako snahu prosadit nějaký politicky cíl. V podstatě organizovanou. V podstatě racionální. Něco, s čím se pojí srozumitelné, v podstatě splnitelné, sdělené cíle či požadavky.

Což u těchto útoků, zdá se mi, obecně všechno chybí.

Ale správné slovo není podstatné. Podstatné je se bránit. Těžké je, že nevíme koho porazit nebo komu a jak vyhovět, kdybychom chtěli. Snad všichni přistoupit na správný směr islámu? I kdybychom věděli, který to je, to se jednoduše nestane. Spíš propustíte vězně, dáte nezávislost separatistům, to se nějak dá, nebo zabijete vedení rebelů...

Je cíl dosáhnout zákazu islámu, aby měl někde někdo moc, byznys, společného nepřítele? Nebo je to nemoc z přelidnění?

Mūžem to nazvat terorismem, nebudu vzdorovat. Zajímá mě pak ale racionální krok 2.

R. Neveselý 21.12.2017 19:50

Re: A je to tady

Ovšem pitomec Rys tvrdí, že nic není prošetřeno, takže musíme vyčkat na nějaké (kdovíjaké?) resumé. On je tak blbý, že chápe najíždění aut do lidí jinak, než člověk normální.

O. Uživatel 21.12.2017 20:15

Uživatel požádal o vymazání
R. Neveselý 21.12.2017 20:17

Re: A je to tady

Nojo, zase jí máš jak z praku :-))

O. Uživatel 21.12.2017 20:18

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 21.12.2017 20:24

Re: A je to tady

Ekonomisto, asi dva dny jste pauzíroval. Byl jste v CPZ?

O. Uživatel 21.12.2017 20:30

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 21.12.2017 20:40

Re: A je to tady

Bez tebe, hňupáčku tu bylo málo legrace.

O. Uživatel 21.12.2017 20:42

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 21.12.2017 19:07

Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

a stejně tomu nerozumím. Komu přišla jaká smska? Co Komárek řekl a proč? Ale nějak asi porušil zákon, odhaduju.

Památku pana Palacha respektuju a ctím, jeho čin nechápu a za příklad svým dětem bych ho nedal.

Z. Válek 21.12.2017 19:25

Re: Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

Kdo by také chtěl, aby se děti upalovali, ale jako příklad trvání na svém názoru, je to snad správné? Nebo se mýlím?

J. Anděl 21.12.2017 19:38

Re: Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

Ano, jako příklad zásadovosti ano, s tím souhlasím.

Přesto tomu bohužel nerozumím. Dlouho jsem záviděl lidem, kteří měli ve věcech jasno. Mně jsou jasné nějaké principy, ale v lidském konání je to vždycky jednak takové pomíchané, trochu dobré, trochu špatné, a jednak skryté - druhým do hlavy nevidíte.

Proto i u toho pana Komárka - je možné, že narazil na nějaké totalitní spiknutí (hloupé spojení, ale nemyslím to jako zesměšnění) a smetli ho. To bych mu nepřál a považoval to rozhodně za špatné. Možná byl ale jen nešikovný a příliš se rozčílil a překročil hranici, která je správná a chrání policii, aby mohla pracovat ve prospěch nás všech. A nevím, jak to bez většího vhledu rozsoudit.

Víte o tom něco víc, než se píše v tomto článku? Díky.

J. Schořík 21.12.2017 19:44

Re: Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

Komárek v rámci boje o Šlachtu vytáhl z živého spisu informaci. Překroutil ji a použil. Nyní dostal po právu co mu náleží..

M. Mařák 21.12.2017 20:00

Re: Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

Tu kauzu moc neznám, byl na straně Šlachty?

J. Schořík 21.12.2017 20:03

Re: Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

Šlachtovec nejoddanější. Myslím že u něj už zase pracuje, ale mohu se mýlit..

M. Mařák 21.12.2017 20:16

Re: Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

Tak to jen dobře, že dostal přes prsty.

J. Anděl 21.12.2017 20:26

Re: Přečetl jsem si ten článek na Lidovkách

OK, díky.