Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dalo se to čekat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 6.2.2021 10:14
|
|
|
R. Toman 6.2.2021 10:14Souhlas, ale bohužel řada lidí to má nastaveno jinak. |
|
|
V. Hájková 6.2.2021 10:14To jste tak blbý, že ani nepochopíte- že se vy jelito Vás na nic neptám ? |
|
J. Venc 6.2.2021 10:13Budiž nám útěchou, že pokud ctihodní zákonodárcové (opět) ten volební zákon zbastlí. napraví to a vyvede nás z temnoty v budoucnu president Kalousek! Nezbývá než počkat a doufat, že se před nástupem moudrého vladaře země zcela nerozvalí. :-) |
|
|
J. Fridrich 6.2.2021 10:12Nějakej Vorálek to zvoral, tak se musí polepšit a doučit a pak to třeba dotáhne na čtyřku... |
|
|
J. Drobný 6.2.2021 10:11Odpovím a rád. Sepíšeme nějakou novou CHARTU, dáme ji všem komunistům podepsat a bude po problému, tedy alespoň u takových jako jste vy! |
|
|
P. Boublíková 6.2.2021 10:10Jo a ještě jsem zahlédla včera krátkou reportáž v Událostech - vlekaři a horská střediska propouštějí, nezaměstnanost roste (pláč). Pak tam byl záběr na farmaceutickou fabriku, ty provozy jsou vlastně jen velké laboratoře (žádný hluk, prach a špína) a v nich nejsou zdravotníci, nýbrž chemici, mikrobiologové a další, jejichž profese přece jen nejsou tak náročné, neboť nepracují přímo s lidmi. Farmaceutické a biotechnologické firmy marně shánějí zaměstnance, práce je v příjemném prostředí a slušně placená... Čím ten nedostatek může být? |
|
P. Milan 6.2.2021 10:10Však je to taky mé, čistě osobní rozlišení pro účely diskuse. Komunisty nevolím nikam. Žádné, "lepší", ani "horší". |
|
|
R. Toman 6.2.2021 10:09Jo, dá se spíše očekávat nějaký paskvil. Čas + dnešní rozložení PS. |
|
|
P. Milan 6.2.2021 10:09Přibližně tak. Pokus dodat poměrnému systému výhody většinového. Ovšem pokus nepříliš povedený. |
|
J. Anděl 6.2.2021 10:08Opět a znova: když přijde potopa a vytopí hospodu, která stála moc blízko u řeky, která se pravidelně vylévá z břehů, bylo to špatný rozhodnutí (špatně postavená hospoda). Když někdo udělá hospodu a za čtyři roky vedle vyroste supermarket s patrem plným fastfoodů, které mu sebere většinu zákazníků, tak to nebylo špatný rozhodnutí, ale holt podnikatelská smůla. Jenomže když vláda podnikání zakáže a (A, to A je nesmírně důležité) ve svých opatřeních není dostatečně věrohodná... tak nelze očekávat tichou pokoru. Ne ve společnosti lidí. |
|
|
F. Kusák 6.2.2021 10:08A Petr Pithart, což bylo v padesátých letech a pod vlivem otce, prominentního diplomata. Dnes je Pithart velký demokrat a rád soudí jiné. |
|
|
J. Kočí 6.2.2021 10:05Nějak se nám vytratila otázka, proč vlastně byla zavedena d ́Hontova metoda. Protože si to pamatuji, tak to připomenu. Bylo to proto, aby vítěz voleb mohl vládnout. Jako příklad byla uváděna Itálie, kde životnost vlády byla a rok a půl. Poté se prodloužila skoro na 4 roky. U nás se to také pořád mlelo a proto díky opoziční smlouvě (mimochodem v Rakousku platilo něco podobného tuším 40 let) se zavedl d ̈Hont. Rozhodně pomohl stabilizovat . Bohužel nikdo nedomyslel, že 14 krajů to může zvrátit. Opět se vynořuje otázka, proč 14 krajů, když by bylo logických 10. Navíc to bylo i proti doporučení Evropské komise. Vrátilo se nám to jak bumerang. A Rychetský tím odstartoval svoji prezidentskou kampaň. Chytře vymyšleno, když mu to vyjde. Odstraněním d ́Honta destabilizuje parlament. Bude rozhádaný a rozhodovat budou pidistrany. Vládnout pak bude prezident, kterému Miloš Zeman vyboxoval daleko větší mantinely. |
|
|
P. Milan 6.2.2021 10:05Viz výše. |
|
|
R. Toman 6.2.2021 10:04No, jenomže takové rozlišení je čistě subjektivní záležitost. A tak máme u lidí "dobré" komunisty a "zlé" komunisty. A podle toho pak vypadá jejich volba. Ve vysledku pak máme komunisty všude, bez rozlišení. |
|
|
J. Kombercová 6.2.2021 10:04Vypadá to, že je spíš vaše, vstávaje, lehaje, máte ji na jazyku. |
|
|
J. Ptáček 6.2.2021 10:03Včera jsem ocenil bonmot Lukáše Jelínka: Komunisti se stali stranou lyžařů ... |
|
|
D. Mach 6.2.2021 10:03Výborný prezentoval návrh KDU-ČSL na konci roku 2019. Jestli je to kvorum správné nebo ne, o tom se mohlo už rok diskutovat! |
|
|
P. Milan 6.2.2021 10:03Bodejť by nebylo podfinancované, když máme jednu z nejmenších spoluúčastí. Ta totiž nejen přináší peníze navíc, ale vede i k ekonomičtějšímu provozu. |
|
|
V. Hájková 6.2.2021 10:03Máte to zapotřebí - plácat tyto hovadiny jako třeba D ROBNÝ - nebo FAJT s FOREJTEM? |
|
|
P. Boublíková 6.2.2021 10:02To je pravda. Už mnoho let platí, že kdo chce pracovat ve špitále, musí počítat s tím, že dostane ne moc peněz za hodně muziky. Takže spousta lidí šla raději do těch výnosných oborů, které jste vyjmenoval. Tedy výnosných za běžné situace. Zkrátka, občas každý udělá špatné rozhodnutí. Nepříjemná jsou ta dlouhodobá, jako je například špatná volba partnera nebo profese. Každý svého štěstí strojvedoucím. |
|
|
J. Novák 6.2.2021 10:02Dnes dobrý úvodník. |
|
|
P. Milan 6.2.2021 10:01V tom kvaltu a v té sestavě nic kvalitního nečekám. |
|
|
V. Zadák 6.2.2021 10:00Máte dvě univerzity třetího věku? |
|
|
V. Hájková 6.2.2021 10:00A proč v ní hlupáku - vydržel jen od roku 1966-1969- už 50 let nemá s bolševikem - nic společného! Podepsal CHARTU 77 a po celá leta přispíval do tiskovin disentu. Na to mně zcela jistě neodpovíte ze? |
|
|
P. Milan 6.2.2021 10:00Marně odkláníte. |
|
|
R. Toman 6.2.2021 9:59Tak Vondráček s Fialou se na ČT24 shodli, že ten zákon by neměl být nějaký provizorní. Jak řekl Fiala, volič si zaslouží takový zákon, který bude platit dvacet-třicet let. Je tedy otázka zda ten původní zákon je takovým "ideálem". Ano, taktéž jsem pro většinový zákon. |
|
D. Polanský 6.2.2021 9:59Ach ten program, my jsme skromní, nám stačí fleky, co nás, občane, otravuješ s nějakým programem. |
|
|
P. Milan 6.2.2021 9:58No a já taky rozlišuji míru "namočení" v zločinné KSČ(M). |
|
|
P. Milan 6.2.2021 9:57Taky si říkám něco podobného, první počiny dotyčného vida. |
