10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Dalo se to čekat

Od rozhodnutí Ústavního soudu zrušit osmnáct let zavedený volební systém uplynulo pár desítek hodin a už víme o nápadech, které se v dolní komoře objevily. Ten nápad vždycky podává reprezentant konkrétní strany, celkem logicky vždy ve prospěch té strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Ilsner 7.2.2021 21:06

co myslíte

R. John 7.2.2021 22:39

...si to teď krapet hodně přepísknul...

L. Kolman 7.2.2021 20:40

Na Prima News jsem sledoval pořad s jedním odborníkem, který studoval vakcíny proti Covidu a podle informací a testů sdělil jednu zásadní věc. Veškeré vakcíny Západu mají pouze jednu účinnou látku aplikovanou dvakrát a ochranu asi do jednoho roku. Sputnik jako jediný má dvě účinné látky tedy každá aplikace má jednu látku a 91% ochrany + umí ochránit jedince až 2 roky. Z toho plyne, že Sputnik 5 je jedna z nejlepších vakcín proti covidu a pracovali na něm špičky ruských výzkumníků a virologů (víme jak to umí, že) a tihle lidé patří mezi světovou špičku, takže za mě ANO, raději sputnik bez EU přímou cestou než čekat na nedostatkové zboží Západu.

S. Lazárek 7.2.2021 20:49

I skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále, proč ne?

P. Milan 7.2.2021 20:50

"Víc proužků, víc Adidas!" :-P

P. Milan 7.2.2021 20:51

"...pracovali na něm špičky..." :-P

L. Kolman 7.2.2021 21:07

Každému jak libo, vy AstruZenecu, my Sputnika. Stejně je to zajímavé, že AstraZeneca prošla v pohodě, ač v zahraničí ji zakázali dávat kategoriím 18- a 65+. Pro tyto kategorie nebyly provedeny v dostatečné míře testy. Pak že Sputnik...!

P. Milan 7.2.2021 21:15

"... pracovalY na něm špičky..." :-P

D. Mach 7.2.2021 21:49

Kdo "my"?

J. Havelka 7.2.2021 22:04

Kreténi..

D. Mach 7.2.2021 22:07

:-)

J. Václavíková 7.2.2021 22:52

Nezakázali. Jen nejsou k dispozici důkazy o účinnosti u těchto kategorií. AZ prošla proto, že dodala na rozdíl od Sputniku dokumentaci.

P. Boublíková 7.2.2021 21:23

To jste špatně pochopil. Sputnik má také jen jednu účinnou látku, RNA kódující spike protein koronaviru, ale je nesena dvěma vektory. V první a druhé dávce se používá odlišný adenovirový vektor. Proto je účinnější než AstraZeneca, která má v obou dávkách stejný adenovirový vektor. A je stejně (nebo podobně) účinný jako Pfizer nebo Moderna, které používají vektor vyrobený z lipidových nanočástic, které nejsou na rozdíl od adenovirových vektorů imunogenní, a proto nevadí, když se použijí opakovaně.

Na tu ochranu trvající 2 roky nevím jak se přišlo, přesně se to nemůže vědět zatím u žádné vakcíny proti covidu.

J. Václavíková 7.2.2021 22:49

Ve Sputniku je S-protein kódován DNA a mRNA se vytváří až v buňce transkripcí, ne?

F. Sojka 7.2.2021 21:35

Umí nejenom budíky a atomové elektrárny, ale ještě byli nejrychlejší.

D. Mach 7.2.2021 21:54

Tak jestli je vývoj Sputniku 5 ve stejném stadiu, jako stavba ruské atomové elektrárny v Maďarsku, kde po šesti letech od podpisu smlouvy ještě nekopli, tak je zbytečné o Sputniku 5 diskutovat.

I. Kellner 7.2.2021 22:18

Lol!! ;-D

V. Zadák 7.2.2021 21:39

Věc je úplně jasná!

Raději chcípnout se schválenou vakcínou než žít s vakcínou politicky nekorektní.

M. Ilsner 7.2.2021 20:26

syrečkáři dostali nářez, tak to má být;-D

V. Mokrý 7.2.2021 20:36

Jo, motali jak ta Slavie.

V. Mokrý 7.2.2021 20:25

Takhle si prohrát zápas !

P. Vandas 7.2.2021 20:22

Pokud náš SÚKL zjevně není ochoten a ani asi není schopen a oprávněn bez EU schvalovat léčiva, tak bych jej okamžitě rozpustil bez náhrady. :-):-):-)

J. Matuška 7.2.2021 20:16

;-)

I. Kellner 7.2.2021 20:23

:-)

P. Vandas 7.2.2021 20:15

Tak Sputnika mi neschválí, dokud prý to nedovolí EU. A protože je EU totílně neschopná tak prý mám raději chcípnout. Nuže dobrá.To si budu pamatovat. :-):-):-)

J. Vobr 7.2.2021 20:23

TO NENÍ PRAVDA !!! Sputnik lze dovést na výjimku MZ a SÚKL !!!

;-O;-O;-O

R. Toman 7.2.2021 20:02

Když se trapně von der Leyenová pokoušela vymluvit z totálního selhání EK ,a i jejího osobně tak řekla "Jistě. Jedna země může být jako rychlý člun. Ale, EU je spíše jako tanker". Tak pravda rychlé čluny Švýcarska, Izraele, UK ale i Srbska vypluly záhy. Ale, tanker ? Na tankeru není mnoho lidí, tedy spíše Titanic plný lidí, také kolos se sice seběvědomým kapitánem, ovšem neschopným velení. Kolik občanů EU už zemřelo protože se nedostali včas k vakcíně ? A kolik jich ještě zemře, paní kapitánko.

P. Jirkovský 7.2.2021 20:15

Ať řekla, co řekla, určitě není tak pitomá, aby dělala čárku za ale.

P. Vandas 7.2.2021 20:18

Hlavně ta čárka za ale? A co tam máte dalšího?:-):-):-)

R. Toman 7.2.2021 20:20

Pan Prokouk, přítel zvířátek.