Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.6.2024 | Svátek má Ladislav
Diskuse k článku
Daleko do sekání hlav
Rada Všeobecné zdravotní pojišťovny je toho názoru, že by nový ministr zdravotnictví Rath měl přestat s osobní likvidací ředitelky Musílkové a měl by se věnovat systémovým změnám ve zdravotnictví. Záleží ale na poslanecké sněmovně, jak se k věci postaví.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
janabok 16.11.2005 4:09Ladislav N. 03:37 možná se mýlím (čtu mezi řádky), ale vy se vlastně přikláníte k názoru prezentovanému v Modré šanci...
t.j. ve zkratce řečeno, svého zdraví si vážit, popř. si za jeho udržení zaplatit...a to v poměru v jakém si člověk své zdraví považuje...
ale, abych vám nepochlebovala - budu trochu rozporovat vaše tvrzení, že jí vláda dá něco na léčení - omyl; vláda se tu kuřačku (žijící v domnění, že má právo! nárok!) bude snažit udržet při životě - z peněz, které vám (mně) ukradla...je to potencionální volič ČSSD...
na filozofii: můžete chlastat, hulit, fetovat, nepracovat - oni to zaplatí ti, co pracují a vytvářejí hodnoty, je postaven program "sociální"! ČSSD...
|
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 4:05Re: (CS) "...dostali strasne na drzku kvuli tomu, ze udelali bordel na nejaky louce. " Ty, co z oněch (10-15?) tisíců technařů na louce "dostali strašně na držku", znáte, nebo jste nikoho neviděl a pletete si zásah se 17.11.1989? A pokud nějaký idiot háže po policajtech (navzdory k výzvám k odchodu) zblízka kamení, najíždí do nich autem, nebo je ohrožuje je na životě a zdraví jiným způsobem, pak ho měli rovnou zastřelit, jak to dělají ve vyspělejších demokraciích, než je ta česká. ..................... Právě proto (zkušenost z minulých 12 let CzechTeku) si pár blbečků Šroubova typu (Praha) dovolí připravit provokaci s "pronajatým" malým pozemkem na velké louce, kde je předem jasné, že se tam všichni nevlezou, ani kdyby chtěli... Že najdou dostatek politicky nadržených senilů i v Senátu PČR, to už je "kouzlo Kocourkova" a s realitou celého zásahu nemá nic společného. |
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 3:37Re: Paroubkovi voliči Kdyby alespoň naslouchali! Oni mu věří "bez důkazů" :-)) A ta zmíněná volička o problematice nevěděla vůbec nic. Ona jenom cítí, že "má nárok", že si ze své minimální mzdy zaplatí dost, aby měla kvalifikované ošetření... Hulí jak fabrika a jednou bude léčení její rakoviny stát šílené peníze... Jenomže ty jí nedá vláda z prošustrovaných desítek miliard (ze spotřebních daní), ale o to horší pak bude péče o ty, co se aktivně snažili si udržet zdraví (nebo si je alespoň nekazit) a přispívají těmhle lidem na lékařskou péči na svůj vlastní úkor. |
|
|
pf 16.11.2005 3:33ti volici socdem by proste mieli byt zavreni do prevychovnych lagru. Vsichni jsou to flakaci a vyzirkove a tak by nad vstupni brany opravdu pasoval napis Prace osvobozuje. A razem by zavladl raj v ceske kotline. ODS by konecne vyhrala bez problemu volby a Topolanek by byl premierem. |
|
|
CS 16.11.2005 3:28Re: Re: "Konzistence názorů" Ty ses trouba. Je uplne jedno, na jaky louce byli. Jde o to, ze dostali strasne na drzku kvuli tomu, ze udelali bordel na nejaky louce. Oba dva - Klaus i Neff - jsou nazorove konzistetni. Klaus si mysli (nebo to aspon rika), ze dostali zbytecne moc pres hubu a Neff si mysli, ze za podupani posvatne soukrome louky dostali akorat (z cele jeho rozcilenosti je citit, ze on by klidne strilel ostrymi - soukromy majetek je soukromy majetek).
Navic tvrdit, ze Klaus v tomto smeru rika "nesmysly", je hodne podivny postoj (je Neffovo videni sveta jedine mozne?). Osobne si myslim, ze Neff hodne chlasta, jelikoz to, co pise v poslednich mesicich, je casto dost podobne zahorklym opileckym kecum.
|
|
|
janabok 16.11.2005 3:20Ladislav N. 02:11 on opravdu senátor Julínek nemá sílu ani reálné možnosti jak přesvědčit voliče...
spíše záleží na onom voliči, zda je ochoten naslouchat a (hlavně!) přemýšlet...
zde mají Paroubkovští příznivci nesmírnou výhodu - oni pouze naslouchají...
je to pohodlnější, než přemýšlet...
o tom a na to, je směrován program socialistů - na naslouchání, nikoliv přemýšlení...
|
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 2:54Re: "Konzistence názorů" Měl byste uvádět fakta a neplácat nesmysly o "hordě technařů toužících se vyřádit na _pronajatých_ pozemcích", zvláště když každý občan, který o to stál, měl možnost se na vlastní oči (fotografie, video, katastrální mapy...) i na technařských webech přesvědčit, že technaři obsadili všechno možné, jenom ne pozemky s povolením vstupu, o nichž ve skutečnosti ani nevěděli, kde leží. ............................................... S touhle pochybnou "argumentační" výbavou a plácáním se těžko můžete dovolávat Astonovy "názorové konzistence". On totiž fakta zná. :) |
|
|
jiný franta 16.11.2005 2:36"Konzistence názorů" Ondřej Neff si potrpí na "konsistenci názorů". Česky řečeno, že když napíše nějaký nesmysl, trvá na něm, dokud se na věc nezapomene, nesmysl přestane být nesmyslem, protože už nikoho nezajímá a zůstane jen pověst Neffa coby konsistentně píšícího novináře. Takže Neff nadále trvá na tom, že zuřivý a neprofesionální zásah policie (spojený se zablokováním dálnice díky policejní neschopnosti) proti hordě technařů toužících se vyřádit na pronajatých pozemcích byl žádoucí a přiměřený a že se vůbec nejednalo o demonstraci "schopností" soudruha Paroubka zatočit s kýmkoli a jakkoli (za submisívní asistence smutné postavy ministra vnitra). Stejně tak tomuto názorově konzistentnímu novináři nestálo ani za zmínku to, že několik malinko dní po slavném vítězství na CzechTeku tatáž policie dělala ochrannou stafáž koncertu lysolebých přátel a její mluvčí komentoval projevy lysolebých slyšitelné v tv reportáži tak, že nedošlo k ničemu, proč by měla policie zasáhnout. |
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 2:11Re: Už toho začíná být moc. No, ono poslouchat (a číst) představitele ODS t.č. v opozici taky není nic na vyvolání libida. Ještě štěstí, že alespoň senátor Julínek má dost rozumu a kvalifikace, aby mohl čelit lžím Dr. Ratha v médiích. Ale na to, aby přesvědčil blbce, co volí ČSSD (měl jsem možnost si ověřit, co si jedna taková "žena z lidu" a volička ČSSD-KSČm ke kauze myslí) a občas něco zaslechnou přes "filtr", sílu ani reálné možnosti nemá... |
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 2:03Re: PeSi, já vím, Člověče, vy po nocích chlastáte, nebo je taková ztráta soudnosti součástí senátorské "kvalifikace" člena ODS? |
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 2:00Re: (Pes) "...z dosud dostupných faktů vyplývá, že technaři byli naprosto vedlejší záminkou..." A mohl byste mě i ostatní na ta "dostupná fakta" odkázat? Která to jsou? Kde je najdeme? |
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 1:56Re: Kdyby se policie nepokoušela zavděčit Paroubkovi. Pan senátor (ODS) by zřejmě věc řešil "domluvou" :-D Viďte? No jo, ti zemědělci - vidláci, těch už je málo, na nich si ODS nezíská tolik hlasů, jako u pražských "technařů" z vyšších ouředních kruhů... Bože, jak ty vaše řeči sedí k Astonově poznámce o Klausovi a jeho omylech! |
|
|
Ladislav N. 16.11.2005 1:52Re: (Andy): "...na cizích pozemcích řádila zejména policie..." Fakta vám vyletěla komínem nebo naopak ještě nedorazila? :-D |
|
|
janabok 16.11.2005 1:22jura-p 01:06 ono toho je opravdu moc - bohužel pouze pro cca 50% lidí (voličů)? ...
druhá polovina raději naslouchá vzletným cancům o vzrůstajícím HDP (byť nemá často potuchy, co to vlastně znamená), siláckým a hulvátským prohlášením o semílání kohokoliv a vůbec si neuvědomuje že: Es kommt der Tag! ... dříve či později...
jak těmto lidem vysvětlit, že ten den prostě přijde? - a jak jim vysvětlit, že dopadne především na ně! ??? ...
|
|
|
jura-p 16.11.2005 1:06Už toho začíná být moc. Zatýkání a převážení vrtulníkem, lustrování konta předsedy opoziční strany a tak, protože si jeden poslanec za měsíc po rozhovoru vzpomněl, že mu snad někdo něco nabízel. Ilegální vyšetřovací týmy na ministerstvu, které nemá vyšetřování v náplni. A také nic nevyšetřily, byly spíše soukromou zpravodajskou agenturou pana ministra. Organizování organizované trestné činnosti na útvaru pro potírání organizované trestné činnosti. Unipetrol, pozemkový ministr, co nahrává pozemky kamošům a zdržuje se hlasování, ta šaškárna kolem privatizace dolů, Rath, a ty strašně funkcionářské kecy předsedy vlády. To, co se děje kolem dálnic. Do toho trenky, které snad jediné byly spontánní akcí. Začíná toho být moc a stupňuje se to. A hlavně, skutečné problémy se neřeší vůbec. Ta vláda předstírá činnost tím, že zaplňuje noviny skandály. Ale ve skutečnosti neřeší nic, nic, nic. |
|
|
janabok 16.11.2005 1:05Andy 00:49 no, to já takhle po ránu vstanu, pustím si zprávy a zase padnu (s prominutím) na prdel, když si poslechnu, jakým způsobem se rozhodla socialistická vláda zpříjemnit můj život...
a takto vstávám a padám dnes a denně již drahnou dobu - 7let a nějaké drobné...
a zchátralá kostra bolí, nikoliv postupujícím stářím, ale tou neustálou péčí vlády o mé živobytí...
nyní pro proletáře (nikoliv pro Andy): jak dlouho myslíte, že mě to bude bavit, než mě rupne v kouli?! ...
|
|
|
Hlavson 16.11.2005 0:51Neckář chabějící Kde je Neckář, aby to řekl na Astonovi na plná ústa. Mně se to nechce psát. |
|
|
jura-p 16.11.2005 0:50Alberte, já vím, že o tomhle světě víme velmi málo. Stejně tak se můžeš ptát, kdo měl zájem na zmaření sbírky na Národní divadlo. Tam je to jasné. Byl to plzeňský pivovar, který si připravoval dopředu reklamu na inspirativní potenciál plzeňského. A ten může také za národní obrození. Nebýt Plzně, všichni bysme špřechčili rakousky. |
|
|
Andy 16.11.2005 0:49něják to pořád nesedí... se moc neptejte, nebo budete sedět vy. |
|
|
janabok 16.11.2005 0:47celý zásah proti CT byla šaškárna, o které "otec vlasti" rozhodl dávno předtím, než vešlo ve známost, kde se vůbec to "taniny" bude konat...
čistě z profesního hlediska by mne zajímalo, jakým způsobem se vyčíslují náklady na takovouto akci...
předpoklad:
31.000.000/1.000 ks policistů!/5 dnů (po 24 hod nepřetržitě!) = 6.200,-/hod. průměr 1ks policisty...!???
připočteme auta (provoz - odpisy), PHM, nevím, co dalšího, ale něják to pořád nesedí...
|
|
|
jura-p 16.11.2005 0:44PeSi, já vím, Ta akce na technaře se začla připravovat daleko dříve, než se vědělo, kde bude. Od sledování internetu až po nakládání obrněného vozu. Číslo 31 milionů bylo vymyšlené. Škody na pozemcích byly vymyšlené. A většina jich byla v důsledku zásahu. Ale i kdyby byly náklady pravdivé. Zásah byl nepřiměřený, hrozící újma byla o dva řády nižší než náklady na rozehnání. Policie během zásahu zjistila jednoho člověka držícího drogy. Celkem bylo obviněno asi deset lidí z různách trestných činů. To je při takovém soustředění lidí velmi málo. I z toho je patrné, že policii nešlo o zabránění nějaké tr. činnosti. Bylo to zneužití policie pro politické účely. |
|
|
PeS 16.11.2005 0:422 Andy jak praví starý fór, kyselý mlíko je rychlejší než myšlenka... (víte, paní učitelko, tatínek se tuhle nedávno napil, a než stačil pomyslet...) |
|
|
kirast 16.11.2005 0:36Zásah policie na CzechTeku přišel na 31 milionů korun. "Ne. Je to takhle: Mejdan technařů přišel daňové poplatníky na 31 miliónů korun. Aston"Ne. Je to takhle: Mejdan technařů přišel polovinu daňových poplatníků na polovinu z výše uvedené částky. Ta druhá polovina daňových poplatníků totiž tu svoji polovinu z jedenatřiceti miliónů zaplatila ráda a ráda by i "přiložila ruku k dílu". A pro dobro věci i očičko přihmouřila nad pošlapáním ústavy a překrucováním informací. Tož tak. |
|
|
Andy 16.11.2005 0:33Pesi kyselý mlíko není rychlý, aber die koncen:) |
|
|
Albert 16.11.2005 0:32Re: 2 jura-p Juro, to je něco, na co já už docela dlouho čekám. Kdo zapálil Reichstag? Proč se potopila Luisitania? Jak mohlo dojít k Pearl Harboru? A k 11. září? Tož kurva (to není vulgární, to je terminus technicus) - sem s informacema! |
|
|
PeS 16.11.2005 0:312 Andy nebo jak kyselý mlíko? |
|
|
Andy 16.11.2005 0:30Re: 2 jura-p to víte, Pesi, tady musíte být rychlej jako blesk:))) |
|
|
PeS 16.11.2005 0:202 jura-p Než jsem to dopsal, tak už jste to tam s Andy uplacírovali dřív... Zkus se taky zamyslet nad tím, že to byly "dobře investované peníze". IMHO, se jednalo o dobře připravenou provokaci, kterou jim technaři sežrali i s navijákem - a jen zůstává otázkou, kolik mezi nima bylo "dobře placenejch provokatérů". Mám k tomu pár indicií - ale to až zas někdy soukr... |
|
|
Albert 16.11.2005 0:12Má to svůj půvab... když se do sebe pustí dvě strany, které jsou obě nesympatické. Technaři a SD policie, stejně jako předměstští grázli a Chirac. Jen pořád netrpělivě čekám, kdy se do sebe pustí aktivisté za lidská práva a katolická církev. |
|
|
PeS 16.11.2005 0:122 autor zdá se, že tu jsem jeden z prvních - a budete se divit, já souhlasím s tím, že ten zásah byl neadekvátní. Technaře a jejich prohřešky nechme stranou, stejně tak, jako úvahy, zda měli či neměli být rozehnáni. Ale z dosud dostupných faktů vyplývá, že technaři byli naprosto vedlejší záminkou pro demonstraci síly a logistické cvičení proti "nadlimitnímu shromažďování". Stejně, jako bylo potřeba procvičit logistiku při protipovodňovém zásahu (Praha), bylo potřeba procvičit obdobnou logistiku při protidemonstračním zásahu. Navíc se dalo očekávat, že shromážděný dav se tak pokojně zas nerozejde. To cvičení stálo těch několik melounů. Vyplatilo se? Musím přiznat, že z hlediska vládnoucí moci to byly dobře investované peníze - umožnily odhadnout, co si ještě můžou dovolit a co už ne. Výsledky vidíte každodenně. QED. |
