Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čtvrtí v pořadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 20.3.2013 23:18Re: Tak kdo má pravdu? Ale já se obávám anglicky... |
|
P. Vandas 20.3.2013 23:20Re: Tak kdo má pravdu? Tak to je jiná. |
|
|
J. Láníček 20.3.2013 22:04Teď mi žena říká, že se dívá na Novu a že bychom rychle měli koupit nějakou ubytovnu a pronajímat pokoje, za které bude hradit nájemné za dlužníky (kteří tam ponejvíce přebývají) MPSV. Zrovna jeden probíraný pan majitel takové ubytovny inkasuje za pokoj 4 krát 5 metrů 14 tisíc měsíčně. A ministerstvo to klidně platí, aniž by so o cokoliv zajímalo. To se to vydělává, když to rozpočtově odpovědní pitomci platí. |
|
J. Franke 20.3.2013 22:06Konečně rozumné slovo... je vidět, že Vaše paní je opravdová podnikatelka. |
|
|
J. Láníček 20.3.2013 22:08Re: Konečně rozumné slovo... Však také je, ale v méně atraktivním oboru. |
|
J. Ryba 20.3.2013 22:10Re: Teď mi žena říká, má to jeden háček, musíte sehnat ruinu....běžte to říct za tepla paní, ať jste jednou za chytrého |
|
|
J. Láníček 20.3.2013 22:18Re: Teď mi žena říká, Rybo, nechcete mě aspoň dálkově nebo korespondenčně dovzdělávat? Kolik byste bral na hodinu, jestli bych na to finančně dosáhl? Asi to na mě bude moc. Takový odborník jako vy je jistě k nezaplacení. |
|
|
P. Vandas 20.3.2013 22:20Re: Teď mi žena říká, Na Vás je, pane Láníčku zajímavé, jak středobodem všech vašich myšlenek je majetek, či zisky jiných. Což kdybyste zkusil jiné téma, než závist. |
|
|
J. Ryba 20.3.2013 22:35Re: Teď mi žena říká, ono je to postaveno na prostém faktu, že tito lidé, na kterých tito "podnikatelé" vydělávají jsou jinak "neumístitelní"...i díky takovým, jako je pan Láníček (a proč to nepřiznat - i díky mně) |
|
|
J. Ryba 20.3.2013 22:30Re: Teď mi žena říká, ruku na srdce, kdo z vás na to má... :-) |
|
|
M. Ilsner 20.3.2013 22:21Re: Teď mi žena říká, Ono stačí, když se krměj z rozpočtu MPSV majitelé bytů. Je to stejný princip - vysoké nájemné a státní příspěvek na bydlení jde do kapsy soukromým majitelům - taképodnikatelům. |
|
|
J. Franke 20.3.2013 22:26Já vím... i tady jsou takoví "podnikatelé" |
|
|
J. Láníček 20.3.2013 22:26Re: Teď mi žena říká, Proto jsem to tady psal. Jak že si vede ta naše vláda rozpočtové odpovědnosti. Ale Vandas říká, že závist je tuze nehezká vlastnost. On prý zloděje sponzoruje rád. Vlastně ne, on prý daně neplatí. |
|
|
P. Vandas 20.3.2013 22:28Re: Teď mi žena říká, Co to plácáte o zlodějích a neplacení daní, kreténe! |
|
|
P. Spáčil 20.3.2013 22:34Re: Teď mi žena říká, Neříká se neplatit daně, ale optimalizovat . |
|
K. Drobková 20.3.2013 22:36Re: Teď mi žena říká, Hmm, taky se neříká lhát, ale mystifikovat, neříká se krást, ale odklánět ...... |
|
|
J. Ryba 20.3.2013 22:40Re: Teď mi žena říká, nejlépe se optimalizuje hejnem světlušek |
|
|
P. Spáčil 20.3.2013 22:43Re: Teď mi žena říká, nejlépe se optimalizuje fiktivními náklady podloženými řádnými fakturami. |
|
|
J. Ryba 20.3.2013 22:57Re: Teď mi žena říká, to ale není optimalizace |
|
|
P. Vandas 20.3.2013 21:59Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom, Že Kristus se snažil , aby chudí byli bohatí, zatímco levice má jediný cíl, aby bohatí byli chudí. |
|
|
J. Láníček 20.3.2013 22:07Re: Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom, Tak to by Kalousek mohl z fleku vystřídat u komunistů Filipa. A Nečas by mu mohl dělat statutárního místopředsedu. A vy byste jim mohl dělat poradce. |
|
|
J. Franke 20.3.2013 22:07A chudí ještě chudší... Bohužel je to tak. |
|
|
M. Martinovská 20.3.2013 22:27Re: A chudí ještě chudší... Bohužel je to tak. Tak jsem zas něco vysadila (knihu, i když sazenice by byly lepší) a něco se dočetla - v našem prostoru probehly největší majetkové změny z Evropských zemí, absolutně. Píše tam "největší turbulence.", ano, větší než v Rusku, tam opravdu třeba vlastnictví půdy nemá tradici. za 1. republiky se zabralo šlechticům - trest za Bílou Horu, církvi - trest za Husa a rekatolizaci a Koniáše, šlechtě - trest za to, že byla částečně Německá a taky to byli feudálové hnusní, Němcům - trest za 300 leté úpění pod rakouskem apod., potom za války se sebralo Židům, rověnž církvi, Čechům, protože byli Češi, po válce Němcům, protože byli Němci, Židům, pokud mluvili Německy, Schwarzenbergům, protože to měli moc dobře spravované a velké, a po Únoru postupně všem, v míře v okolních státech bezprecedentní, do poslední kozy a záhumenku. To prý nikde jinde tak nebylo. Jako trest to fakt funguje, to ano, ale nikdo už dekretem nepřikáže, aby ti, kteří se rozvalí ve vilách a a statcích, zbohatli - houbelec, spadne jim to na hlavu. Zde funguje jakási kosmická spravedlnost a kradený majetek štěstí nepřináší, ale bídu. Nemovitosti, území a polnosti mohou být černou dírou na dotace, namísto toho, aby byly základem prosperity. |
|
|
J. Franke 20.3.2013 22:34Bohužel... asi jsme už takoví. Vůbec si nevážíme svých předků a majetkové turbulence provázejí i turbulence místopisné, bourání soch, přejmenovávání obcí, ulic, nádraží atd. atd... Je to hnus, velebnosti. |
|
|
O. Kadlec 20.3.2013 22:44Re: Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom, Že se Kristus snažil aby chudí byli bohatí - to jste viděl kde? Teda pokud mluvíte o majetku a ne o bohatství v Nebesích. A že levice má za cíl aby bohatí byli chudí to už je taková blbost že to nemá žádný výklad. Kam na to člověče chodíte? Do myslivny? |
|
|
M. Martinovská 20.3.2013 22:51Re: Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom, Co třeba do historie? Převážně levicová 1. republika a její pozemková reforma proti velkým majitelům, Němcům, katolíkům a feudálům? Co třeba poválečný zábor Schwarzenbergům, odůvodněný velikostí, celistvostí a hodnotou majetku? Co kolektivizace a trestání kulaků? to je pravicové, nebo jak? |
|
|
O. Kadlec 20.3.2013 23:06Re: Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom, Komunistická levice snese srovnání s civilizovanou levicí asi jako nacistická pravice s De Gaullem. To ostatní: cílem žádného z případných levicových opatření nebylo udělat z boháčů chudáky. A taky z nich třeba ve Švédsku nebo v Německu nebo ve Francii - abych jmenoval ty nejznámější státy kde dlouhodobě převažuje levice - žádní chudáci nejsou. |
|
|
M. Martinovská 20.3.2013 23:25Re: Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom, No tak co třeba poslední pokus o 75% zdanění ve Francii? nemůžete zastřít snahu levice o vyšší zdanění, prostě "pustit jim žilou". |
|
|
O. Kadlec 20.3.2013 23:42Re: Zásadní rozdíl mezi levicí a kristem, je v tom, Proč bych ji zastíral? Opakuji že cílem není chudoba. Ten slavný herec Depardieu například z přežranosti zmagořil. I kdyby byly jeho příjmy takto zdaněny, byl by snad chudý? Nikoli, ani by nezchudl, zůstal by dál boháčem. |
|
|
J. Láníček 20.3.2013 21:44Vandasu, vy jste s Frankem kamarád a ten by to měl vědět Vy už nejste katolík, vy jste od nich odešel? I legitimaci jste jim vrátil? Od které doby, co začal František hlásat tu chudobu a nutnost pomáhat potřebným? |
