. 4.3.2008 7:15

Zakon je zakon - to jiste pochopi kazdy PRAVY American

Tisíce Američanů jsou po vstupu do Schengenu v Česku nelegálně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 4.3.2008 7:14

poslanec

Kažždý poslanec má právo hlasovat podle svého názoru a žádný partajní šéfík mu nemá co nařizovat. Podrobnosti viz text poslaneckého slibu, jednací řád sněmovny a ústava ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 4.3.2008 7:14

Re: Jsou okamžiky, které mně začánají vadit.

ale proč tedy používáte stejnou logiku? :-))   ... jak víte, že jsou naočkovaní? - nejsou zde a nemohou se bránit :-))   ... jiná situace? :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puck 4.3.2008 7:10

Re: problémem

Nejlepší by bylo, kdyby se pan Snítilý zahnízdil v ODS. Takový čestný a zásadový člověk, no neberte to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bonhomme de Neige 4.3.2008 7:08

Rekl bych ze v pripade Nahnileho neni nejhorsi to ze hlasoval pro Klause ale co vsechno pri tom provadel

Ten fingovany hystericko-melancholicky zachvat po kterem udajne skoncil v blazinci byl celkem slusny ulet, i kdyz se nedivim ze potom co mu Langer s Hornakovou s usmevem na tvari oznamili ze kdyz bude hlasovat pro Klause zustanou hned oba jeho testikuly integralni soucasti jeho putrefakovaneho tela a nebude mu odebrana ani jeden knee cap.

Cely problem se samozrejme v otazce stranicke discipliny respektive faktu jak zabezpecit napriklad to ze ODS neimplantuje takovych deset svych tajnych agentu do rad CSSD kteri se nasledne nechaji zvolit a v dulezitych otazkach nehlasuji spolu se samou ci vice versa a jine obdobne problemy ktere povetsinou maji co do cineni s tim ze posranec je zvolen za stranu ktera ma urcity volebni program a volic ma pravo predpokladat ze bude naplnovan. Popravde receno, na nejake vedomi a svedomi jednotlivych posrancu kali pes - vedomi a svedomi je dobra vec pri (etickych) otazkach kde je mozno toto uplatnit, i.e. hlasovani o aborci, trestu smrti, euthanasii, etc., a ne pri hlasovani o strategickych otazkach ktere prevazne ovlivnuji politickou posici strany ktere je hlasujici posranec clenem.

Nakonec stranicka disciplina jako remen je videt na ODS kde ani jeden posranec ci senator si nedovolil hlasovat proti Klausovi ci projevit jakykoli nesouhlasny nazor. Nu neni divu, nakonec ODS se s renegaty taky moc nese/re a tem kdo odmitnou poslouchat proste a jednoduse zrusi clenstvi cimz je eradikuje.

Fantaskni mi rovnez prijde fantasmagoricka insinuance ze Topolanek je jakysi vzor cestnosti ktery by nemel byt hrdy na to ze s nim hlasuje Nahnily. Topolanek ma tu cest ze se zatim dopustil jednech z nejvetsich hurwaren na ceske politicke scene (Kubiceho zprava, korupce/extorze Melcanky&Pochcaka) nemluve o tom jak naprosto hurewsky se zachoval k vlastni zene coz je clovek kteremu v podstate vdeci za svou politickou karieru, vcetne toho ze nevstoupil do KSC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 4.3.2008 7:07

Re: Re: Je s podivem,

JE to těžké asi pochopit. Ale  tajná volba dávala šanci  každému hlasovat podle sebe ( včetně těch truc politiků) aniž by to mělo mít tyto následky. Ale asi jsem na hlavu a nerozumím tomu. Jinak , pokud se nymýlím, zak vyloučení Snítilého proběhlo tajnou volbou na schůzi ČSSD. Proč tajnou???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 4.3.2008 7:07

Re: Na co má Paroubek ochranku?

Je tak sebevědomý až je posraný strachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Challenger 4.3.2008 7:03

Re: Re: Re: Je s podivem,

Obriku, nikoho nepresvedcuji. Veris-li panum Snitilovi i Klausovi, pak ti preji stesti ve vire. Jenom mam takovy neprijemny pocit, ze uz veris moc dlouho. K tomu mohu mit urcite radost, ze te ve vire k temto bohum jeste utvrzuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ne dr.Poklop 4.3.2008 7:01

Re: Re: Re: problémem

Píšete blbosti.Paroubek je až moc seběvědomý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 4.3.2008 6:59

Jsou okamžiky, které mně začánají vadit.

VY máte doklad o tom, že Snitilého přemluvil a jak naznačujete uplatil Topolánek.? Nemáte? Tak proč házíte špinavou slinu na někoho , kdo tu není a nemůže se bránit. Copak chcete klesnout na úroveň bulváru.?

A nebo jste na jedné lodi s pane Rathem a panem Paroubkem, včetně naočkovaných  členů jednotné strany ČSSD? Nerozumím tomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 4.3.2008 6:58

Ale Novinky pisou neco jineho

Čunek říká, že je ochoten vyvrátit pochybnosti, ale jen vám a nikomu jinému. To by vám stačilo?Heleďte se, chápu některé důvody, proč to nechce zveřejnit, ale na druhou stranu nejde, aby o tom mluvil pouze se mnou. To by musel být u toho ještě někdo, odborník přes účetnictví, atestovaný, který těmto věcem rozumí, jenž by předložená čísla zhlédl a řekl: to je věrohodné, nebo ne.

A ten by to musel garantovat. To bych si uměl představit. Nejsem zastánce toho, aby někdo musel dělat veřejně striptýz, ale v situaci, v jaké Jiří Čunek je, to musí prokázat.

http://www.novinky.cz/clanek/134521-schwarzenberg-kdyz-cunek-vse-nevysvetli-odejdu.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 4.3.2008 6:57

Re: Re: problémem

opravdu ? Tak jak to u Paroubka, a jiných diktátorů nebo diktátorských režimech, funguje ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 4.3.2008 6:56

Schwarzenberg slevil, stačí, když Čunek dá důkaz jemu

Schwarzenberg slevil, stačí, když Čunek dá důkaz jemu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ne dr.Poklop 4.3.2008 6:52

Re: problémem

Tedy Tony,vy jste hlava.Možná to funguje u Vás,ale nikoliv u Paroubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Challenger 4.3.2008 6:49

Re: Re: Re: Je s podivem,

Takze cebiku ODSaci nepouzivali mozek, kdyz hlasovali v siku a souladu s Tupolankovou stranickou doktrinou? Nebo kriteria ktera aplikujes na jednu stranu neplati na tu druhou? A nemyslis, ze ten Snitily se musel hodne do te CSSD cpat, aby se dostal na jeji poslanecky poradnik? Ale to uz se te ptam na moc, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 4.3.2008 6:41

problémem

není rozhodnutí pana Snítilého při volbě prezidenta, problémem je, kdo další bude následovat. Ovšem to není problém náš ale jen a jen jednoho člověka - Paroubka. Jako správný despota má strach, strach z vlastních lidí, krom tedy jeho ( zatím ) nejbližších třídních spolubojovníků.  Pupek jedná z principu - musím vyvolat ve svém okolí větší strach ze mě, abych před tímto okolím zastřel strach vlastní. Tento princip funguje naprosto přesně, ale jen dočasně, a to je dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sKoba 4.3.2008 6:16

Proti komu se Snítilý postavil? Nemá snad právo hlasovat dle své volby? Co to Aston

píše za bláboly? Koukám, že ho bolševické manýry typu "strana ví nejlépe, jak máš myslet", poznamenaly skutečně hluboko. Ostatně, inklinace Astona k tak praštěnému seskupení, jako je ČSSD není příliš překvapivá ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 4.3.2008 5:37

Re: Psíci!

Pravicovy odboj take

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Obřík 4.3.2008 5:36

Re: Re: Je s podivem,

Jenomže nic není strnulé a lidi maj právio na to menit názory a to i docela radikálně - opravdu není vyloučené, že prostě pan Snítilý chtěl volit Klauze z vlastní vůle ačkoli předtím po mnoho let vypadalo jeho politické směřování jinak. A nebo to byl pouhý vzdor proti Proubkovu diktování , ale opět vzdor jen z vůle pana Snítilého. Neboli šlo jen o to, že to nechutné nucení Paroubkovo bylo kontraproduktivní.

Když píšete sem do diskuse , tak asi taky předpokládáte, že někoho přesvědčíte - tedy že dotyčný zmení názor. - / pokud nesjte  grafoman a podobně/. Ale vaše argumentace  může být tak nechutná, že toho , koho chcete přesvědčit -místo přesvědčení  naopak utvrdíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raimond 4.3.2008 5:29

Psíci!

Jděte se vychcat k patníku, vy bando bolševiků! Co je nevhodného na tom, když o lůze napíše člověk pravdu? V ždyť levicová politika je na lůze postavena, tak co vám na tom vadí?! A si to, že patříte do jednoho pytle, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrM 4.3.2008 5:23

Re: Re: Je s podivem,

Soudruhu, Snítilý už dávno před prez. volbou volil jinak než jeho straníci, jen si to zkuste najít

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cebik 4.3.2008 5:20

Re: Re: Je s podivem,

No ty bys byl ideální poslanec za ČSSD, vlastní rozum nepoužíváš, odkýveš co Jyrka vymyslí...Myslím, že máš pravdu kdo ti co myslí jsou -bezpaterni hajzlove, kteri nemaji v politice co pohledavat. A schválně kdo Snítilého za poslance navrhl, ODS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raimond 4.3.2008 5:15

Re: Re: Snítilého odvahu lze dokonce obdivovat

I ty jeden realisto! Podle tvoji teorie tedy ODS nakupuje hlasy, kdežto pomeranči ne. No, vzhledem k tomu, že pomeranči raději cpou peníze každý do svého pytle, asi jim pak nezbývají na nákup hlasů. Je to ale bandy vyčůránků, ti sockomouši, že?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raimond 4.3.2008 5:11

Re: Re: Nebuďte naivní

Jo Káčo, s hrdiny je potíž. Jedni je uznávají, jiní hanobí. Podle toho k jaké straně patří. Mašínové jsou pro bolševiky vrazi, pro nás jsou vrahouni zase bolševici. S tím nic nenarobíš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Raimond 4.3.2008 5:06

Re: Re: Snítilého odvahu lze dokonce obdivovat

pro čecháčky jsou volby opravdu k ničemu, protože je tady komunistů jaka pořád budou zlobit. Je opravdu zvláštní, jak bolševici dokázali zblbnout tolik lidí! A to se nám někdo stále snaži tlouci do hlav, že jsme vyspělý národ. Spíše vyčpělý! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fakr 4.3.2008 5:03

p Snítilý má štěstí,

protože Jyrka s Lubošém ted nastudovali v Syrii, jak by to řešili souzi z Baasu, no, ti by se s tím tak nemrcasili, a bylo by. Až Jyrka vyhraje, ale opravdu vyhraje, nejenom morálně anebo jako druhý vítěz, tak udělá ordnung, a ne, nějaká demogracie a hra na demokratůru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 4.3.2008 3:50

Petre,

teoreticky jsou nam volby k tomu, abychom vybrali lidi, kterym duverujeme a nasledne je nechali rozhodovat podle JEJICH rozumu a svedomi. Ja jsem si ve volbach vybral treba naseho senatora a predpokladam, ze bude hlasovat podle sveho svedomi. Nemam ale cas a naladu sledovat treba drivejsi chovani vsech kandidatu na soudce Ustavniho soudu, ale predpokladam, ze (i mnou zvoleny) senator bude tyto detaily znat a podle nich se bude i rozhodovat.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 4.3.2008 3:38

Realisto,

pokud jsme pro tajnou volbu, tak jsme v izolaci a mame maly koalicni potencial. Pokud souhlasime s verejnou volbou, tak jsme obratili. Tak, co my modra prasata (tedy krome volby Jana Svejnara) muzeme udelat, abychom se Vam zalibila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 4.3.2008 3:27

Ceske panoptikum ...

1) Kdo z nas, normalnich smrtelniku, muze objevit pravdu o panu Cunkovi? Temer nikdo a proto se musime spolehnout na ty, kteri jsou za to placeni (prestoze myslet si muzeme cokoliv). Pan Cunek nebyl obvinen a odsouzen a proto se vraci. Jenze nas predseda vlady je primitivni mudrlant, sam si podkopl nohy a mozna ztrati i ministra zahranici. Mohl prece davno rici: "Soud rozhodl a ja to budu respektovat. Cunku, prevezmi ministerstvo". Jenze on rekl: ... "navrat mozny, ale az lidu dokazes, ze jsi nevinny ..." Ted nema jinou moznost a Cunek se vraci, jenze ztrati modrokrevneho ministra, ktereho tohle skadleni uz proste nebavi.

2) V Cechach uz neni rozdil mezi tresnemi a pomeranci. Pan Paroubek, coby radovy poslanec, nam jezdi delat zahranicni politiku do Syrie a jeho strana vylouci poslance za to, ze se rozhodl pouzivat svuj mozek. Je treba si uvedomit, ze poslanci se nedostali do parlamentu tim, ze pucuji ovcim vlnu - predpokladam, ze je tomu jinak. A tak snad maji pravo se rozhodnout podle sveho a doufejme, ze v nas prospech. Jednani CSSD tento nahled potira a rika: "Jednat tak, jak mocni teto strany rozhodnou. Zastrelit vas (zatim) nemuzeme, ale vyhodit ano ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Challenger 4.3.2008 2:17

Re: Snítilého odvahu lze dokonce obdivovat

Co ma korupce Snitileho co spolecneho s odvahou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek