27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

ČSSD vyloučila Snítilého ze strany

Dalo se to čekat a je to vcelku logické, že sociální demokraté vyloučili ze svých řad poslance, který se postavil proti nim. Celý případ byl už tolikrát omílán, že asi nemá smysl se k němu vyjadřovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
eTony 4.3.2008 7:28

Re: Re: problémem

to je celkem snadné, poznáš je podle slov a činů.

sKoba 4.3.2008 6:16

Proti komu se Snítilý postavil? Nemá snad právo hlasovat dle své volby? Co to Aston

píše za bláboly? Koukám, že ho bolševické manýry typu "strana ví nejlépe, jak máš myslet", poznamenaly skutečně hluboko. Ostatně, inklinace Astona k tak praštěnému seskupení, jako je ČSSD není příliš překvapivá ... Rv

Raimond 4.3.2008 5:29

Psíci!

Jděte se vychcat k patníku, vy bando bolševiků! Co je nevhodného na tom, když o lůze napíše člověk pravdu? V ždyť levicová politika je na lůze postavena, tak co vám na tom vadí?! A si to, že patříte do jednoho pytle, že:-D

Yosefa 4.3.2008 11:29

Re: Re: Psíci!

Nemáš tam taky fotku Horákové, Piky, Masaryka a dalších asi 265 obětí bolševiků?

Yosefa 4.3.2008 11:55

Re: Re: Psíci!

A fotky Horákové, Piky, Masaryka a dalších asi 265 popravených bolševiky by nebyly?

fakr 4.3.2008 5:03

p Snítilý má štěstí,

protože Jyrka s Lubošém ted nastudovali v Syrii, jak by to řešili souzi z Baasu, no, ti by se s tím tak nemrcasili, a bylo by. Až Jyrka vyhraje, ale opravdu vyhraje, nejenom morálně anebo jako druhý vítěz, tak udělá ordnung, a ne, nějaká demogracie a hra na demokratůru.

Tomas Pansky 4.3.2008 3:27

Ceske panoptikum ...

1) Kdo z nas, normalnich smrtelniku, muze objevit pravdu o panu Cunkovi? Temer nikdo a proto se musime spolehnout na ty, kteri jsou za to placeni (prestoze myslet si muzeme cokoliv). Pan Cunek nebyl obvinen a odsouzen a proto se vraci. Jenze nas predseda vlady je primitivni mudrlant, sam si podkopl nohy a mozna ztrati i ministra zahranici. Mohl prece davno rici: "Soud rozhodl a ja to budu respektovat. Cunku, prevezmi ministerstvo". Jenze on rekl: ... "navrat mozny, ale az lidu dokazes, ze jsi nevinny ..." Ted nema jinou moznost a Cunek se vraci, jenze ztrati modrokrevneho ministra, ktereho tohle skadleni uz proste nebavi.

2) V Cechach uz neni rozdil mezi tresnemi a pomeranci. Pan Paroubek, coby radovy poslanec, nam jezdi delat zahranicni politiku do Syrie a jeho strana vylouci poslance za to, ze se rozhodl pouzivat svuj mozek. Je treba si uvedomit, ze poslanci se nedostali do parlamentu tim, ze pucuji ovcim vlnu - predpokladam, ze je tomu jinak. A tak snad maji pravo se rozhodnout podle sveho a doufejme, ze v nas prospech. Jednani CSSD tento nahled potira a rika: "Jednat tak, jak mocni teto strany rozhodnou. Zastrelit vas (zatim) nemuzeme, ale vyhodit ano ..."

ladik53 4.3.2008 7:36

Re: Ceske panoptikum ...

Obviněn byl!

tomas pansky 4.3.2008 16:01

Re: Re: Ceske panoptikum ...

Mate pravdu. Ja zapomnel, ze v ceskem panoptiku vznasi obvineni policie, ne statni zastupce.

vlk 4.3.2008 1:54

Jen tak mimochodem :-)

Po dlouhé době se zase dívám na Rudý úsvit (Red Dawn, 1984) - mimochodem, dost dobře nechápu, jak to mohli bolševici pustit v televizi - a zaujala mne hned úvodní slova: ...NATO se rozpadlo, Německý parlament ovládli zelení... ;-)

Dafnis 4.3.2008 1:00

Je s podivem,

že pan Neff naprosto neuznává nebo nechápe možnost, že by se pan  Snítilý  mohl rozhodnout opravdu podle vlastního zhodnocení kandidátů a nikoliv podle toho, co mu kdo "nakuká nebo  slíbí". Pokud je pro pana Neffa tato možnost opravdu tak nepochopitelná, pak by mne docela zajímalo, jak asi vznikají jeho recenze digitálních fotoaparátů.

Challenger 4.3.2008 2:14

Re: Je s podivem,

ze pan poslanec neni z nejakeho duvodu schopen drzet lajnu se stranickym rozhodnutim volby prezidenta. Je prece jasne, ze urcity pocet poslancu (i senatoru) s ODS by radeji Klause nevolila, ale politicka linie jim to v prezidentske volbe jednoduse nedovolila. Kdyz nemohou poslanci ODS volit kandidata podle sveho osobniho usudku, proc by tak meli najednou podle pana Snitileho volit poslanci CSSD? Taky nechapu, proc by mel byt poslanec Snitily povazovan za hrdinu, kdyz se na jedne strane hnal a cpal do CSSD, a pritom volil v siku ODS? Tak debilni prece nemuze byt ani male decko. Vzdyt udajne pan poslanec Snitily dvanact let bojoval proti Klausove korupcni politice a ted to vypada, jakoby byl do CSSD nasazen jako parazit a bral penize za podrazacke predstirani. Takovyto lide nejsou politici, ale bezpaterni hajzlove, kteri nemaji v politice co pohledavat. Normalni clovek prece nemuze jit do politiky verejne lhat, podvadet a zrazovat. Pan Snitily je pripad naprosto neetickeho politika s ukazkovym moralnim selhanim, ktere se mu v soucasnem korupcnim systemu financne zrejme velice dobre vyplaci. I kdyz nekteri podrazaci za strelbu ze zadu mohou mimo penez jeste pozadovat medaile, z politiky by vsak meli byt okamzite vykopani.

cebik 4.3.2008 5:20

Re: Re: Je s podivem,

No ty bys byl ideální poslanec za ČSSD, vlastní rozum nepoužíváš, odkýveš co Jyrka vymyslí...Myslím, že máš pravdu kdo ti co myslí jsou -bezpaterni hajzlove, kteri nemaji v politice co pohledavat. A schválně kdo Snítilého za poslance navrhl, ODS?

Challenger 4.3.2008 6:49

Re: Re: Re: Je s podivem,

Takze cebiku ODSaci nepouzivali mozek, kdyz hlasovali v siku a souladu s Tupolankovou stranickou doktrinou? Nebo kriteria ktera aplikujes na jednu stranu neplati na tu druhou? A nemyslis, ze ten Snitily se musel hodne do te CSSD cpat, aby se dostal na jeji poslanecky poradnik? Ale to uz se te ptam na moc, co?

Puck 4.3.2008 7:35

Re: Re: Re: Je s podivem,

Challenger vůbec nemluví o tom, zda pan Snítilý má poslouchat usnesení strany. Když mě, voliči, věrohodně vysvětlí, že Klaus je lepší kandidát a bude lépe prosazovat program ČSSD, než pan Švejnar, pak to beru !

PetrM 4.3.2008 5:23

Re: Re: Je s podivem,

Soudruhu, Snítilý už dávno před prez. volbou volil jinak než jeho straníci, jen si to zkuste najít :-P

Obřík 4.3.2008 5:36

Re: Re: Je s podivem,

Jenomže nic není strnulé a lidi maj právio na to menit názory a to i docela radikálně - opravdu není vyloučené, že prostě pan Snítilý chtěl volit Klauze z vlastní vůle ačkoli předtím po mnoho let vypadalo jeho politické směřování jinak. A nebo to byl pouhý vzdor proti Proubkovu diktování , ale opět vzdor jen z vůle pana Snítilého. Neboli šlo jen o to, že to nechutné nucení Paroubkovo bylo kontraproduktivní.;-D

Když píšete sem do diskuse , tak asi taky předpokládáte, že někoho přesvědčíte - tedy že dotyčný zmení názor. - / pokud nesjte  grafoman a podobně/. Ale vaše argumentace  může být tak nechutná, že toho , koho chcete přesvědčit -místo přesvědčení  naopak utvrdíte.

Challenger 4.3.2008 7:03

Re: Re: Re: Je s podivem,

Obriku, nikoho nepresvedcuji. Veris-li panum Snitilovi i Klausovi, pak ti preji stesti ve vire. Jenom mam takovy neprijemny pocit, ze uz veris moc dlouho. K tomu mohu mit urcite radost, ze te ve vire k temto bohum jeste utvrzuji!

Pavel 4.3.2008 7:07

Re: Re: Je s podivem,

JE to těžké asi pochopit. Ale  tajná volba dávala šanci  každému hlasovat podle sebe ( včetně těch truc politiků) aniž by to mělo mít tyto následky. Ale asi jsem na hlavu a nerozumím tomu. Jinak , pokud se nymýlím, zak vyloučení Snítilého proběhlo tajnou volbou na schůzi ČSSD. Proč tajnou???

hulwat 4.3.2008 7:15

Re: Re: Je s podivem,

Žvaníš jako typický sockomoušký blb. Proč se tedy Paroubek rval o veřejné hlasování? Měl se bít za tajné a bylo by podle tebe po ftákách. Zvolili by Švejnara. Nebo je to jinak a ty coby blb hlásáš to co Roko vymyslí? ;-D

Challenger 4.3.2008 7:54

Re: Re: Re: Je s podivem,

Hulwate, nejses ty hradni soudce? Svou chytrosti hned kazdyho prezidentsky posuzujes... No asi jsi dostal presprilis Klausoveho skoleni. Snad jsi pozrel i jeho.. ehm, doufam, ze chytrost?

liberal shark 4.3.2008 7:17

Re: Re: Je s podivem,

Jak držet lajnu ? jak politická linie nedovolila ? Nechápu způsob vašeho myšlení ... 8-o

Václav 4.3.2008 8:50

Re: Re: Je s podivem,

Takze si to zrekapitulujme:

1.Jedna se o volbu prezidenta, tj o vyber z vice osob a ne o soutez politickych programu.

2.ODS byla od zacatku citelna pro sve volice, ze bude kandidovat Klause a za nim stat v prezidentske volbe.

3. Pochybuji ze volici CSSD dali ve volbe mandat muzeto volit kohokoliv (treba i Bobosikovou) je ne Klause. Jeste asi 2 mesice pred volbami Paroubek prohlasoval, ze Svejnar neni kandidat CSSD (potom otocil nebot nenasel zadneho echt kandidata CSSD nebo levice).

4. Mam zato, ze pri volbe prezidenta je poslanech zavazan vice svym volicum nez stranickemu sekretariatu a pokud od nich nema jasny mandat koho volit je to na nem (jak pravi ustav na niz prisahal.

F..A.Kekule 4.3.2008 7:35

Re: Je s podivem,

Jistě. Bývalý estébák je osoba samozřejmě charakterní a je třeba abychom se ho všichni zastali. Vždyť ta štvanice je nechutná. A ještě mu někdo poslal kulku. Určitě Paroubek.

JC 4.3.2008 0:41

Snítilého odvahu lze dokonce obdivovat

Jediný ze socanů vzal na pomoc rozum, přestože musel počítat s pomstou. Ostatní poslušné ovečky by zvedli ruku i pro Draculu nebo Brouka Pytlíka, kdyby jim to bača (Velký Vůdce) nařídil. Takhle hlasovali unisono aspoň pro Marťana z Ameriky, kterého zahlédli  poprvé 8 týdnů před volbou prezidenta !! Copak je tohle normální? Nikde jinde ve světě by někdo takový za stejných okolností neměl ani minimální šanci!!!

Kdyby byly volby tajné, stádečko by se netřepalo strachy a "Snítilých" by zaručeně bylo podstatně více.

Petr B. 4.3.2008 0:52

Re: Snítilého odvahu lze dokonce obdivovat

Snítilý není první ani poslední(Melčák, Pohanka) a taky se nejedná jen o "socanský" kult vzdoru. ODS měla takového člověka v minulém volebním období také.

Než se bavit o konkrétním člověku, tedy Snítilém, tak bych se spíš zamyslel nad tím, k čemu nám pak jsou volby... ty skončí z politicko historického hlediska zejména u nás často velmí tesně a pak se tu o vládě rozhoduje tak, že najednou začné levičák oblékat pravicový kabát a naopak ? Všichni tito lidé ( v tomto volebním období Melčák, Pohanka, Snítilý - zvaní přeběhlíci) sedí v PS PČR z jednoho jediného důvodu - že ná základě volebního programu strany dostaly možnost zastávat názor určité skupiny lidí (voličů). Pochybuju, že ti, co jim dali hlas, s jejich počínáním souhlasí a tudíž by se měli svého mandátu vzdát a postoupit ho dalšímu členu jejich strany - to, že je to dnes ČSSD - no a co ? Neslušně řečeno neberte si do huby socany, až se to stane ODS, tak budete zase držkovat jen a pouze na ty vaše socany, že je někdo přetáhl (ostatně nemusíme do historie chodit tak daleko a asi by bylo zajímavé přečíst si některý z vašich komentářů k tehdejší nastálé situaci).

Jirka13 4.3.2008 1:16

Re: Re: Snítilého odvahu lze dokonce obdivovat

Budu zakládat jeho fanclub. Přihlásíte se? Člověk, který za 12 let v parlamentu neudělal opravdu nic, zaslouží obdiv. Fakt.

Hipik - pravicovy recidivista 4.3.2008 1:35

Re: Re: Snítilého odvahu lze dokonce obdivovat

jo, volby. A ta ucast. To se pak i midi a pidi diky druhemu prerozdelovani dostanou ku korytkum a pak to takhle vypada. Zamyslet by se nad sebou meli vsichni, co maji volebni pravo a vyuzivaji ho tak, jak vyuzivaji.

Fafa 4.3.2008 3:50

Petre,

teoreticky jsou nam volby k tomu, abychom vybrali lidi, kterym duverujeme a nasledne je nechali rozhodovat podle JEJICH rozumu a svedomi. Ja jsem si ve volbach vybral treba naseho senatora a predpokladam, ze bude hlasovat podle sveho svedomi. Nemam ale cas a naladu sledovat treba drivejsi chovani vsech kandidatu na soudce Ustavniho soudu, ale predpokladam, ze (i mnou zvoleny) senator bude tyto detaily znat a podle nich se bude i rozhodovat.