Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Covidová logika, covidová morálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 7.5.2021 9:14Vyhledejte si vlastníka, není to až tak složité. |
|
|
P. Spáčil 7.5.2021 9:36Ivo Lukačovič vlastní Seznam skrz kyperskou společnost Helifreak Limited. |
|
|
E. Pawlica 7.5.2021 9:55To je na příliš složié i na konspirátora Čecha. |
|
|
M. Starý 7.5.2021 8:07Očkování 45+ se otevřelo ve středu, ve čtvrtek registrace, v neděli očkování... To je jako objednání zboží v e-shopu. |
|
M. Němec 7.5.2021 8:24Jak v Izraeli. |
|
|
R. Toman 7.5.2021 8:34Jo, jenomže tam to funguje už od ledna. Protože Izraelci si zařídili dostatek vakcín, a nespoleháli se na nikoho. Spolehát se na cizí se nevyplácí. |
|
P. Dvořák 7.5.2021 8:30Asi dorazily z Číny i ty nové čipy, co se dávají do očkovací látky.
|
|
L. Harvánek 7.5.2021 7:54Když už jsme u těch brigádníků: V muničním skladu dělali jistě jen pomocné práce pod dohledem zbrojíře, odborníka jistě na slovo vzatým. Takže si dovedu představit, jak by to dopadlo, kdyby byli brigádníci bez dohledu a mohli si dělat to, co by sami uznali za vhodné. Nejspíš bychom řešili další výbuch a to, z jakých příčin k němu došlo. Samozřejmě nechci popírat, že ve výbuchu zde řešeném se podíleli zmiňovaní ruští špioni. Jenže muniční sklad není muzejní exponát (ač mnohým zde uloženým exponátům by se to nedalo vyčítat), kde by mohli pobíhat za liknavého dohledu nějakých nepozorných kustodů. Takže zmiňovaní Rusové si opatřili schopné spolupracovníky z řad zaměstnanců skladu a ti vše potřebné k výbuchu zajistili. Jenže po sedmi letech se už nedá zjistit, za jakou protislužbu výbuch zařídili a obávám se, že to nebylo za pouhé "spasibo, dorogie druzja" ( nejsem si jist, jestli bych to dokázal napsat v azbuce). A tohle všechno je hlavní důvod, proč vydávaným oficiálním vysvětlením nevěřit. Pak mám ovšem ještě dvě možná vysvětlení, která jsem zde už několikrát uváděl: do nebe volající nedbalost a snaha zakrýt jistou nezákonnou špinavost. |
|
|
R. John 7.5.2021 8:00Asi jste nikdy neviděl, co náboje snesou za zacházení... "brigádníku".... |
|
|
P. Čech 7.5.2021 8:15Nejen nedbalost. Také naprostá neschopnost tehdejších představitelů státu, který takový šlendrián dovolil a nic proti němu nedělal. Ptám se, co dělal tehdejší ministr vnitra, co dělal předseda vlády? Zasedala tehdy mimořádně a žvanila o věci poslanecká sněmovna? Byl někdo konkrétní osočen? Jak to, že stát dovolil skladovat zde nelegální munici? Co dělala BIS? Informovala v tehdejší době státní orgány? Příliš mnoho otázek, nemyslíte? |
|
|
I. Pávek 7.5.2021 8:54
|
|
|
J. Polesny 7.5.2021 7:48Nemá někdo odkaz na studii, pokud existuje, která by porovnávala imunitu získanou očkováním a prodělanim Covidu? |
|
|
M. 6S6. 7.5.2021 7:48Studií je spousta, záleží ke které "viře" patříte. |
|
|
J. Polesny 7.5.2021 7:53Skutečně? A můžete dát pár odkazů? Děkuji. |
|
|
R. Langer 7.5.2021 7:58A co byste z té studie chtěl zjistit? Protože podle toho se potom ty odkazy dají vyhledat. Tedy takové, co by se vám líbily. |
|
|
M. Němec 7.5.2021 8:13Rudá svině Fajt hledá odkazy
|
|
|
R. Langer 7.5.2021 7:53No, na další "mutaci" to nemá vliv naprosto žádný, takže je to úplně bezpředmětné. Ale to by lidé museli zkusit uvažovat alespoň trochu vlastní hlavou, a ne jenom poslouchat vymývací média s jejich poplašnými zprávami, aby na to přišli... |
|
P. Jirkovský 7.5.2021 7:55A jakpak to víte, teda to o vlivu na mutace? |
|
|
R. Langer 7.5.2021 8:01Vy jste do dneška neslyšel o tom, že očkování na chřipku je účinné přibližně rok, a potom se musí vyvinout další vakcína na aktuální kmen? Zkuste si o tom něco nastudovat, jsou to celkem základní informace. Myslel bych, že dneska by je už měl znát snad naprosto každý. |
|
|
P. Jirkovský 7.5.2021 8:05Pěkná blbost, ale u vás nic mimořádnýho, vy chřipko. |
|
|
P. Dvořák 7.5.2021 8:34Takže dřívější očkování proti klasické chřipce, to bylo prováděno kolik roků starou vakcínou? |
|
|
R. Langer 7.5.2021 8:01. |
|
|
V. Církva 7.5.2021 8:11Najděte si třeba Vojtěch Thon. Pan doktor odpustí, ale vypadá jako by neuměl napočítat do pěti, nicméně věci zdá se rozumí, logicky to vysvětluje buňečnou a imunitou atd. Samozřejmě je pro rychlé naočkování, ale popisuje některé výhody prodělání Covidu. Tak jako tak, a to nevzpomínám jestli i Thon popisuje, mutace jsou svinstvo a jedním z důvodů proč je třeba šíření zastavit a naočkovat. Jinak Žďárský nebo Thon (najděte si) popisuje scénář šíření mutací na které očkování nezabírá. To ale neznamená že by tito odborníci byli proti očkování. Spíš vysvětlují že se bude muset přeočkovávat. Kromě hodně podprůměrně inteligenčně vybavených jedinců lidé ví, že očkování, omezování masového šíření může Covid zastavit. Protože jinak dojde k vytváření nebezpečných mutací. |
|
|
J. Nevrkla 7.5.2021 8:19Podle studie z brněnského ústavu, který se imunitou zabývá, je imunita po očkování v dolní třetině imunity po nemoci. Zajímavé je, že statisícům lidí byla po nemoci zjištěna hodnota protilátek a nikde nenajdete jakoukoliv statistiku, stejně jako statistiku hodnoty protilátek po očkování. Před lidmi je to tajeno, evidentně jedině kvůli tomu, aby každého na očkování dostali. Mě rozhodně ne. |
|
|
R. Gumulec 7.5.2021 7:47Astone platí i o Kroupových: "Jaký otec, taký syn". Vůbec se nedivím, že jim v tom asistuje i ČT. Překvapilo mě (nemile), jak rychle a nevhodně ses v tom angažoval i ty. Objektivita je u našich novinářů opravdu vzácnostost...... |
|
|
J. Polesny 7.5.2021 7:48Tedy.... |
|
|
R. John 7.5.2021 7:52Něco konkrétního ,... ? nebo jen takové politrucké špinění ? ... |
|
|
R. Langer 7.5.2021 7:54A které špinění není poitrucké? |
|
|
R. Nešpůrek 7.5.2021 9:50No to je přece jasné, samozřejmě to od Johna .... |
|
|
P. Jirkovský 7.5.2021 8:04Von má Kroupa syna? |
