Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Condoleezza Rice v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Monte Christo 9.7.2008 20:09Zivot je jedna velka otazka.... CR je velmi mala zemicka a v dnesnim svete velmi rychle ovlivnitelna....Verejne mineni se da ovlivnit proste vse...Kdo ma penize muze u nas koupit cokoli a take kohokoli...Proc se tedy neucit nove technologie nove chapani sveta,kdyz se nam to nabizi abychom byly silnejsi...A ten maly narod v srdci evropy mohl prezit dalsi veky...Proto ucme se demokracii ucme se spoluziti jako jsem poznal ve svete a verte mi jde to...A verim ze narody celeho sveta jednou dojdou ke spolupraci a prijde novy svet o kterem jen snily predchozi generace.... Monte Christo Washington DC Illegality Ma zeme Me srdce |
|
|
Historik 9.7.2008 0:12Válečný zločinec Riceová v Praze Válečný zločinec Riceová v Praze. Bilak Topolánek ji vítá a mučení vězňů ji nevyčítá, protože vraždit a mučit je normální. |
|
|
vlk 9.7.2008 0:15Nic není černobílé. Kdybych si měl vybrat, jestli moje děti zemřou v rukou únosců a nebo jestli z uloveného teroristy získám nutné informace tím, že mu budu kousek po kousku odřezávat končetiny, řezal bych. Psáno obecně. |
|
|
clay 9.7.2008 0:15Re: Válečný zločinec Riceová v Praze už se na ty vaše bláboly nemůžete dívat, tak měníte nicky? |
|
|
AAA 10.7.2008 21:01Re: Válečný zločinec Riceová v Praze Udav se svou nenávistí rudý blbče a chcípni. |
|
|
jura-p 8.7.2008 23:44Ale pánové levičáci a pravdoláskovníci, zejména Čumile. těší mě, že i Vám, takovému znalci, umím udělat radost. O způsobech vyjednávání ruské a sovětské diplomacie více viz: Karl W. Deutsch - Nervy vlády. I po mlácení podpatkem do řečnického pultu jsou schopni racionální domluvy. Viz stažení raket z Kuby a Turecka pět minut po tom, co to vypadalo na světovou válku. A pak společné lety do vesmíru. Nebo čtyřstranná dohoda o stažení jaderných zbraní ze Střední Evropy. A kontrolní lety nad územím druhého paktu, při kterých byly otevřené poklopy i vrata do hangárů, bez ohledu na silné verbální útoky na imperialistu, zejména amerického. Výměna plánů cvičení mezi zpravodajskými službami NATO a Varšavské smlouvy, aby nenastaly nepředvídané události. A taky skutečnost, že tu raketu Rusové zatím ještě nikdy, i když jich mají fakt hodně, na žádnou zemi v Evropě neodpálili. Jsou tvrdí vyjednávaci, umějí využívat kdejakého hnutí a politické strany, ale jsou v zásadě racionální. A zaměřením raket vyhrožovali mockrát. To zaměřování ostatně cvičí posádky několiktát týdně. Přes naše socany to akorát zkoušejí. Stejně tak uměli používat mírového hnutí v Evropě celou druhou polovinu minulého století. To, že to Paroubek hraje s nima, je jeho selhání, ač radar začali dojednávat jeho lidi. Jednou mu to Rusové připomenou, že on s tím začal. Nejspíš u té vodky, až budou vzpomínat na doby v Ráji. |
|
|
RadekH 9.7.2008 0:04Re: Ale pánové levičáci a pravdoláskovníci, zejména Čumile. No, ono Rusů se u nás už asi nikdo nebojí. Oni svůj velmocenský pád prožili aniž by rozpoutali válku za obranu "svých národních zájmů" (to není obrat z ruské poliliky). Strach jde spíše z toho, zda stejně pokojně přijmou svůj pád i USA. Země zcela závislá na dovozu surovin ze zemí, kde je nemají rádi, ale obchodují s nimi, protože potřebují dolary. Země, která se za patnáct let proměnila z největšího světového vývozce na největšího dovozce s nejrychleji rostoucím dluhem a nejrychleji padající měnou, kterou postupně začíná svět opouštět. Pokud tam budou u moci náboženští šílenci jsko Wolfowitz, Cheney nebo Rumsfeld, nebo hloupé loutky ve vleku lobystických skupin jako je Bush, tak je možné cokoliv a my se kvůli pitomému radaru ocitneme v centru konfliktu mezi USA a Rusy. |
|
|
vlk 9.7.2008 0:08Hmm... A kdyby k tomu nedejbože opravdu došlo, tak v případě neexistence radaru nás vynechají? Ne že bych chtěl oponovat ve všem, ale přeci jenom je mi bližší západní orientace (způsob života) než asijský. Nic proti ničemu, prostě vlastní preference. |
|
|
RadekH 9.7.2008 0:18Re: Jednoduchá odpověd Ňechoď s pány na led........ Tak nějak to je. Že? Hleďme si svýho a nepleťme se mezi USA, Rusy a Čínu. Do téhle ligy nepatříme a budeme první koho obětují. A ostatně naší oběť ani neocení. |
|
|
vlk 9.7.2008 0:20Asi ano. Nejlepší by bylo zardousit nás hned v kolébce, stejně nemáme perspektivu... ...víte o tom, že v Evropě existují menší státy než my a takové problémy nepociťují? |
|
|
RadekH 9.7.2008 0:37Re: Asi ano. No vidíte. A přestože jsou blíže zločinnému Iránu, USA se ani neodváží po nich chtít, aby ten radar byl u nich. Pouze periférie jako Aljaška, nebo zoufalci v postkomunistických zemích a zdá se, že čím severněji (Litva) tím lépe. Asi výhodnější z hlediska Iránu a Koreje. |
|
|
vlk 9.7.2008 0:38Snad proto, že jsme blíže Rusku? |
|
|
doowahdeedee 8.7.2008 23:43hey, neff! NEFFER, OK? |
|
|
Samuel de Champlain 8.7.2008 23:42"ke kterému společenství se hlásíme, alespoň symbolicky" To davate najevo tak maximalne sami sobe. Zeptejte se nejakych clenu toho spolecenstvi kteremu si myslite ze neco davate najevo co si o tom vasem davani najevo mysli. Oni si - svete div se - mysli ze davate najevo to co z nepochopitelneho duvodu davate najevo, jmenovite to ze z nepochopitelneho duvodu lezete USA do pr/dele. Budete se divit, ale oni vas jako soucast toho spolecenstvi povazuji a nepotrebuji abyste to skrze vsemozne fantasmagorie furt demonstrovali. Paradoxne, vase demonstrace sameho maji opacny ucinek a indikuji ze tam zrejme asi nepatrite. Vidite snad kolem sebe nejakou jinou zemi ktera musi furt davat najevo ze nekam patri? |
|
|
Dana 8.7.2008 23:47Re: "ke kterému společenství se hlásíme, alespoň symbolicky" a co když to není poselství navenek, ale dovnitř. |
|
|
Samuel de Champlain 8.7.2008 23:52Re: Re: "ke kterému společenství se hlásíme, alespoň symbolicky" Proc teda k tomu pouzivate externi entity? To nejste sami o sobe schopni udelat vubec nic? Kriste Pane, copak nechapete ze vlastni identitu si negativni/positivni parasitaci na nekom jinem nevybudujete? Jak dlouho jeste budete davat signaly a jake zhuverilosti jste jeste ochotni udelat nez budete satisfaktovani? To je bes .... |
|
|
vlk 8.7.2008 23:55Ne, to je věc pohledu. Také na to lze pohlížet tak, že jsme využili momentální potřeby US Army, abychom vyslali kryptomarxistům jasný signál, že to nebudou mít tak snadné... Prostě kolik lidí, tolik pravd. To je pouze rozvedení tvého teorému (který klidně prohlásím za axiom), že lidé dokurwee úplně všechno. |
|
|
Dana 8.7.2008 23:56Re: Re: Re: "ke kterému společenství se hlásíme, alespoň symbolicky" jedna otázka mimo: Ty k nám mluvíš jako spoluobčan, příslušník tohoto státu nebo jako někdo nad vodami? Co kdybys zkusil říct, co ty? |
|
|
clay 8.7.2008 23:48Re: "ke kterému společenství se hlásíme, alespoň symbolicky" ty si dál dávej najevo, že komunismus byl v podstatě prima a ruská okupace taky..... |
|
|
Kenro 8.7.2008 23:31Hnusný Bilak Topolánek to podepsal Hnusný Bilak Topolánek to podepsal. Příprava na hvězdné války a konečnou likvidaci lidstva může začít. |
|
|
jerry, the night mouse 8.7.2008 23:37dobrou noc |
|
|
clay 8.7.2008 23:51Re: Hnusný Bilak Topolánek to podepsal |
|
|
Dana 8.7.2008 23:30co ještě nebylo řečeno? Kromě Mnichova, vlastizrady, zaprodanectví, kolaborace, vyhrožování věšením - a kupodivu nevyhrožovali pravičáci - to aby si jeden kronikář poznačil - takže co ještě? Umístění radaru je opravdu více otázka politická, dáváme tím jasně najevo, ke kterému společenství se hlásíme, alespoň symbolicky. A pro ty, co tady kvílejí nad zaprodáním republiky, zradou, mám otázku: Jak by si vlastně tahle republika měla zajistit svou obranu, když titíž, co tady teď naříkají nad ztrátou státní suverenity, ke které stačí umístění 250 mužů jistého vojska, byli jásavě pro zrušení povinné vojenské služby, pro zrušení armády a ponechání jakéhosi spíš smích vzbuzujícího zlomku? |
|
|
AndyO 8.7.2008 23:39Re: co ještě nebylo řečeno? když si to po sobě přečteš, tak najdeš odpověď na svou otázku:) Nápověda: druhý odstavec |
|
|
Dana 8.7.2008 23:46Re: Re: co ještě nebylo řečeno? já se neptala sebe, však také nekvílím.... |
|
|
Dana 8.7.2008 23:51Re: Re: co ještě nebylo řečeno? mě spíš zajímalo, jestli ti, co tady píšou celý den o tom, že se nemáme nikomu podbízet, že máme být na nikom nezávislí - jestli domýšlejí vše, co takový postoj s sebou nese...Třeba právě tu povinnou vojenskou službu... Který z nich by byl ochoten svou vlast bránit nikoli slovně na NP, ale se zbraní v ruce a vědomím,že může pro ni i zemřít? |
|
|
RadekH 9.7.2008 0:14Re: To je ale pitomý příspěvek. Suveréní stát jsme naposled byli před čtyřmy sty lety. Jako pidistáteček bez vlastních surovin, nesoběstatečný v produkci potravin a s armádou co naposledy bojovala na Moravském poli (na Bílé hoře za Čechy bojovali cizí žoldáci) samozřejmě nikdy nebudeme suverénem a vždycky budeme někam patřit. To ovšem neznamená, že musíme za naše pány strkat hlavy do oprátky a křičet do celého světa --dřív než napadnete USA tak zlikvidujte nás, my se rádi obětujem. V USA to totiž stejně nikdo neocení, tam většina lidí neví ani kde leží Kanada natož ČR. |
|
|
tich@dohoda 8.7.2008 23:28Jenom co stráví, že ten radar postavíme, začnou jednat o tom, aby byl další u nich. A tím se dobré vztahy zase obnoví. hurwa Juro-p'e :-) , uz jsem vam to psal pred lety, jako prognostik jste totalne nepouzitelny/viz vas titulek/ . Za vechny ty roky ani jedna vase prognoza nevysla, vzdy jste jen sva zbozna prani prezentoval jako hotovku. To i baba vestici z koule miva vetsi uspesnost. Cest :-) |
|
|
clay 8.7.2008 23:30Re: Jenom co stráví, že ten radar postavíme, začnou jednat o tom, aby byl další u nich. A tím se dobré vztahy zase obnoví. to byste musel nejdřív nějakou tu neúspěšnou prognózu nadhodit všechdebilů@dohodo |
|
|
Haf 8.7.2008 23:33Re: Jenom co stráví, že ten radar postavíme, začnou jednat o tom, aby byl další u nich. A tím se dobré vztahy zase obnoví. Pravdu máte v tom, že rusovi se nedá věřit ani když má v sobě litr vodky |
