Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co znamená opevnit hranice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Švik 16.11.2015 18:10Re: Idiocie? Ilegálové nejsou projevem multikulturalismu soudružko Václavíková. Jsou jeho důsledkem. |
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:12Re: Idiocie? Takže následkem multikulturalismu lidé utíkají před válkou! Čím dál lepší, soudruhu! |
|
K. Němec 16.11.2015 18:14Re: Idiocie? Všichni utíkají před válkou? Opravdu? |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:16Re: Idiocie? Ne. Ti zbylí před multikulturalismem! |
|
|
M. Vondráček 16.11.2015 18:15Re: Idiocie? Export demokracie se jmenuje ta metoda, která destabilizovala severní Afriku a blízký východ ... |
|
|
D. Švik 16.11.2015 18:17Re: Idiocie? Následkem multikulturalismu nejsme schopni chránit vlastní hranice a po Evropě se pohybují statisíce ilegálních (většinou ekonomických) migrantů. Já vím je to příliš složité, soudružko :-) |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:21Re: Idiocie? Ochrana hranic souvisí s multikulturalismem? Probůh, jak? |
|
M. Varadinková 16.11.2015 18:31Re: Idiocie? Autor: J. Václavíková Datum: 16.11.2015 18:15 Vaši intelektuální nedostatečnost nemusíte zdůrazňovat neustále! Když něco nepochopíte, nechte to jiným! |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:34Re: Idiocie? Odlepte se, lePičko! (C)Varadinková |
|
|
J. Kombercová 16.11.2015 18:17Re: Idiocie? Kdyby sem šli opravdu jen ti, co utíkají před válkou a co po cestě nenašli místečka, kde by mohli přečkat, než ta válka skončí, byl by ten proud sotva třetinový... já to vidím, další to vidí taky, tak si už tyhle řeči nechte, paní Václavíková, dyť jste jak malá. |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:20Re: Idiocie? Takže utíkají z důvodu multikulturalismu? |
|
|
J. Kombercová 16.11.2015 18:23Re: Idiocie? Já nevím, co tu asi tak hledají... tedy u nás nic, to je pravda, proč se všichni cpou do Německa? :) |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:25Re: Idiocie? Přijatelný život? |
|
|
J. Kombercová 16.11.2015 18:34Re: Idiocie? Jistě, Německo je bohatší. Tak snad spíš snadný život. |
|
|
H. Balzám 16.11.2015 18:28Re: Idiocie? Třeba je Německo jediná země v Evropě, kde nehrozí nebezpečí války? :-) |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:24Re: Idiocie? Já jsem nikde nenapsala, že utíkají jen před válkou. Pouze se pozastavuji nad tou hloupou zkratkou s multikulturalismem. |
|
|
J. Kombercová 16.11.2015 18:25Re: Idiocie? Polsko má novou vládu a ta nová vláda dneska (?) řekla, že žádné kvóty Polsko nepřijme. Barbaři. |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:32Re: Idiocie? A to taky souvisí s multikulturalismem? Tohle jsme už řešili tisíckrát! Dokonce jste souhlasila, že to množství v řádu tisíců byste taky snesla. Nikdo z toho přece není nadšený, ale je to nejschůdnější řešení, to množství lidí si rozebrat. Když se Německo zhroutí, jak nám to prospěje? Pro stálé automatické kvóty ostatně taky nejsem. Mělo by dojít konečně i na to zadržování, prověřování a vracení. |
|
|
J. Kombercová 16.11.2015 18:41Re: Idiocie? Jistě že bych snesla... ale pořád se bavím o lidech, co utíkají před válkou a z nichž se, jak bývalo zvykem, většina vrátila po ukončení války domů. |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 18:45Re: Idiocie? Já taky. V čem se vlastně tak lišíme, že už na mě reagujete podrážděně? Já bych to skutečně ráda věděla, protože mi nepřipadalo, že by ty rozdíly byly tak zásadní. A ještě připomínám, že také nejsem spokojena s tím, že utečenci se potloukají jen tak, bez jakýchkoliv pravidel. |
|
|
J. Kombercová 16.11.2015 18:50Re: Idiocie? To píšu pořád... vy to vidíte růžově, já ne. Tedy Vy doufáte, že všechno, co EU slibuje, se stane. Já tomu nevěřím. |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 19:14Re: Idiocie? Protože samotná nemám jiná, lepší řešení, než nabízejí oni. Tohle je prostě špatná situace bez snadných řešení. Tak se snažím představit si taková, která jsou reálná a mohla by pomoct. Co je špatně, to je přece snadné říct. Ale co místo toho? |
|
|
H. Balzám 16.11.2015 18:10Re: Idiocie, nebo úmysl Je to úmysl idiotů. |
|
|
D. Švik 16.11.2015 18:17Re: Idiocie, nebo úmysl :-) |
|
|
M. Varadinková 16.11.2015 18:01Robejšek ....„Vedou se patetické řeči, krásné formulace a myslí se na mrtvé. Pak se neděje vůbec nic. Formuloval bych to tak, že po krásných slovech na adresu zahynulých by měly přijít ošklivé činy na adresu těch, kteří potenciálně připadají v úvahu k tomu, aby udělali opakování takových činů. To se právě nikdy nestane a tato tendence převládá. Jde o fatální slabinu evropské demokracie, která se tímto způsobem vždycky znovu nepoučitelně otevírá těm, kteří ji chtějí zničit,“ říká. Tentokrát má prý Robejšek míru většího optimismu a to právě na pozadí migrační vlny. „Jakkoli to mohou být z části izolované fenomény a jsou, v celkovém vnímání veřejnosti ty strašlivé události z Paříže přímo navazují na migrační vlnu, která sama o sobě působí na stále více lidí hrozivě. Domnívám se, že kombinace těchto dvou vlivů povede k tomu, že ona zvláštní rigidní nepoučitelnost těch, kteří předstírají, že reprezentují veřejné mínění a ve skutečnosti jen monopolizují mediální prostředky a snaží se ostatní společnost vychovávat ke svým podivným idealisticky naivním představám o světě, tak tato nadvláda bude oslabena a vlády začnou skutečně zásadněji a energičtěji postupovat proti tomuto nebezpečí, které je smrtelné v pravém slova smyslu. To není metafora, to je smrtelné nebezpečí pro Evropu. Jestliže s ním evropští státníci nebudou schopni nic dělat, je to jen důkaz, že společnost je natolik dekadentní a nezaslouží si, aby se jí někdo jakkoli dál zabýval,“ konstatuje v závěru svého zamyšlení pro ParlamentníListy.cz Petr Robejšek.... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Petr-Robejsek-jasne-EU-jako-spolek-neprinasi-dostatecnou-nadhodnotu-Pariz-Po-krasnych-slovech-ted-musi-prijit-osklive-ciny-408394 |
|
|
J. Kanioková 16.11.2015 18:20:)))))) Po krásných slovech teď musí přijít ošklivé činy Má naprostou pravdu, tak jako Klaus ml.... Zoufalci - http://www.novinky.cz/komentare/386496-komentar-zoufalci-vaclav-klaus-ml.html ""Představíte si třeba Winstona Churchilla, že by byl po náletech na Londýn především „otřesen“? A mektal by něco ve smyslu: „Kvůli pár agresivním pilotům nemůžeme soudit celý německý národ. Většina Němců je slušná ... Je věcí Němců, jestli vyznávají nacismus, nebo ne, to my nemůžeme soudit...“ A další by se přidávali: „Největší nebezpečí je teď nárůst xenofobie a protiněmeckých nálad mezi prostými Brity...“ Rektor Oxfordu by varoval: „Hlavně teď nezneužít studentské shromáždění na nějaké patriotické projevy a tupé národovectví...“" Dokud se ti zbabělí pokrytečtí politici Evropy nezmátoří k změně určitých zákonů ve jménu zdravého rozumu a naší větší bezpečnosti, tak si ty jejich fráze můžou strčit za klobouk.. Je třeba toho změnit dost a dost - píše o tom muslim - # Ano! Je to mým jménem - http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/484192/ano-je-to-mym-jmenem.html |
|
P. Vandas 16.11.2015 17:53Tak prý atentátníci nezastupují žádnou civilizaci. No, tak to jsem opravdu zaskočen. :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 16.11.2015 17:56Re: Tak prý atentátníci nezastupují žádnou civilizaci. A zastupují? |
|
|
H. Balzám 16.11.2015 17:57Re: Tak prý atentátníci nezastupují žádnou civilizaci. Jo, taky mi z toho bylo blujno. Prostě za žádnou cenu nepojmenovat problém, nespecifikovat nepřítele, protože co kdyby proti němu taky někdo chtěl bojovat! Jak říkám furt, ti lidé udělají všechno pro to, aby Okamurové a jim podobní získali moc. Třeba doufají, že to pak zdivočelé bojůvky vyřeší za ně? |
|
M. Prokop 16.11.2015 17:59Re: Tak prý atentátníci nezastupují žádnou civilizaci. Já se domnívám, že jsou jen uneseni vlastní velkomyslností. Být to úmysl, to by bylo ještě horší. |
