Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co znamená opevnit hranice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 16.11.2015 9:24Re: V Evropě je jen jeden státník, politik a chlap - Orbán Tak on třeba Churchill v ekonomice místy také trochu tápal. Ne, že bych zrovna Orbána viděl jako Churchilla, ale málokterý politik je po všech stránkách dokonalý. |
|
J. Pražák 16.11.2015 8:16Astone, kvóty nemají smysl nikdy Na světě existuje spousta muslimských zemí, kde se nyní neválčí. Evropa by proto měla striktně odmítnout všechny uprchlíky - muslimy a požadovat na islámských zemích, aby je přijali. Je zřejmé, že spolužití muslima s jinak věřícím je nemožné už z podstaty islámu. V koránu je 349 veršů nenávisti k jinak věřícím. A korán je pro muslima závazný. |
|
|
P. Kmoníček 16.11.2015 8:46Re: Astone, kvóty nemají smysl nikdy Nejen odmítat nové uprchlíky,ale i všechny do třetí generace koncentrovat do táborů(říkejte jim jak chcete),tak jako to udělali v USA za druhé světové války s americkými Japonci.A potom řešit situaci vojensky.Padni komu padni.Ať je to Syrie nebo Saudská Arabie.Bohužel to se konat nebude a budeme se v Evropě v tomto srabu plácat nevím jak dlouho. |
|
|
V. Kain 16.11.2015 9:02Re: Astone, kvóty nemají smysl nikdy Než se rozhoupou k nějaké skutečné akci,tak sem nalezou další miliony.(pokud se vůbec rozhoupou)Ti co tady jsou už odtud nikdo nedostane? Jen kdyby se chtělo a byla k tomu politická vůle,tak by šupajdili po dobrém či po zlém ale šli by. |
|
|
M. Prokop 16.11.2015 9:26Re: Astone, kvóty nemají smysl nikdy Požadovat zajisté může. Jiná věc je, jak požadavek vynutit. Napadá Vás něco? |
|
|
J. Pražák 16.11.2015 9:44Re: Astone, kvóty nemají smysl nikdy Připadají v úvahu předčané (na záladě demonstrací vyvolané) nebo řádné volby. Zvolit ty, kteří se účinně postaví proti muslimské imigraci. Za pár let bude pozdě. Cizinci mají i u nás od léta volební právo do místních voleb. Pak stačí, aby imám nařídil přestěhovat se pár tisícům muslimů např. z Francie do Teplic a zvolí si "demokraticky" šariu nejdříve pro místní obecní úroveň. Dojde k podobnému scénáři, který provádějí Libertariáni v USA. Navrhují svým přívržencům, aby se přestěhovali do států New Hampshire a Wyomingu, což jsou malé státy, kde mohou snadno získat většinu ve volbách a tím upravit zákony dle svého přesvědčení. Tam jde o snížení daní. Ale jak upraví zákony u nás, až kalifa vyzve muslimy, aby se hromadně přestěhovali do jednoho evropského státu? O přiznání volebního práva pro cizince se už jednalo i u nás. Takže scénář může být reálný, nikoli jen u nás, ale např. ve Francii, kde již vyrůstají další generace nezačleněných imigrantů, kteří si ponechali názory a životní styl zemí svého původu a volební právo mají. Půjdou cestou "počkáme si 20-30 let a game's over" |
|
J. Sýkora 16.11.2015 8:08Naivita je sestra zrady. Tzv signály o ochotě zklidnit útok na Ukrajinu Rusko vysílá už dva roky společně s tanky, BUKy, Uragany, Tornady a tisícovkami svých vojáků a desetitisíci dovolenkářů. Kdo věří tomu, že Rusku sejde na pár stovkách mrtvých Evropanů, nechť se podívá na MH-17. Můžná ještě tak, že by byl Putin ochoten přitlačit s bo,bardováném Sýrie aby těch utečenců odtamtud bylo o pár milionů víc.... |
|
|
P. Schuster 16.11.2015 8:11Re: Naivita je sestra zrady. Ty bludy o kterých mluvíte to máte od koho? Je to přesně naopak, ale Vám je to asi zbytečné vysvětlovat. |
|
|
P. Hlosta 16.11.2015 8:15Re: Naivita je sestra zrady. Všeobecně se očekává, že propaganda přihraje opět nebezpečnost Putinova Ruska. Začínáte sice s předstihem proti oficiální verzi, leč očekávatelně. Cvičte proto svou logiku, abyste dokázal obhajovat tu dávno profláklou propagandistickou lež! |
|
S. Lazárek 16.11.2015 8:26Re: Naivita je sestra zrady. Tak Putin už si na Ukrajině ukradl co potřeboval, její východ je jeho přičiněním slušně zdecimovaný, navíc skutečným problémem je IS za ruskými humny, takže to vypadá, že RF a USA budou muset nyní uzavřít sňatek z rozumu. |
|
|
A. Trick 16.11.2015 8:35Co bylo ukradeno (Krym) bylo vráceno. |
|
|
J. Kombercová 16.11.2015 8:45Re: Co bylo ukradeno (Krym) Přesněji... co bylo darováno (výměnou za jiný kus země), bylo ukradeno. |
|
|
S. Lazárek 16.11.2015 8:56Re: Co bylo ukradeno (Krym) K mému úžasu tu jsou lidé, kterým tenhle odvážný a nebojácný soudruh major od KGB imponuje. Nemusím rozumět všemu......:-) |
|
|
J. Slanina 16.11.2015 9:12Re: Co bylo ukradeno (Krym) Nechce se mi věřit, ža byste byl tak naivní a divil se tomu!!! |
|
|
P. Boublíková 16.11.2015 8:58Re: Co bylo ukradeno (Krym) Ukrajina zase neracila Československu (do konce roku 1992) vrátit Podkarpatskou Rus. Jeden za 18, druhý za 20-2. |
|
|
S. Lazárek 16.11.2015 9:00Re: Co bylo ukradeno (Krym) Tu nám tehdy taky ukradl Kreml, máte recht. |
|
|
P. Boublíková 16.11.2015 9:27Re: Co bylo ukradeno (Krym) No a Ukrajina si to ukradené území nechala. |
|
|
S. Lazárek 16.11.2015 9:41Re: Co bylo ukradeno (Krym) Ona nám ho sice neukradla, taky nevím, jestli jsme o jeho navrácení vůbec požádali, ale nedivte se, psala jste tu onehdy o tom, zhruba jaké DNA mají Ukrajinci, tak to by tomu chování odpovídalo, ne? |
|
|
S. Lazárek 16.11.2015 8:49Re: Co bylo ukradeno (Krym) Bratře v Tricku, kus Sovětského svazu byl tehdy vyčleněn a přiřazen k jiné části Sovětského svazu, takže Vaše kolovrátková poznámka, která se snažil tuhle krádež za bíléh dne omluvit dává smysl pouze tehdy, pokud se Kreml, potažmo Putin, cítí býti nástupníkem celého Sovětského svazu. Navíc si myslím, že krymští Tataři to vidí celé úplně jinak. |
|
|
A. Trick 16.11.2015 8:52SSSR, RSFSR,USSR |
|
|
A. Trick 16.11.2015 8:53Krymští Tataři Jak kteří. |
|
|
S. Lazárek 16.11.2015 8:58Re: Krymští Tataři Nepodepsali si na tohle téma obě strany nějakou smlouvičku v Budapešti? Ale možná ti vojáci, co na Krymu nikdy nebyli a pak za to byli vyznamenaní, jí takto vlastně vypověděli, to by v případě Kremlu smysl dávalo. |
|
|
A. Trick 16.11.2015 9:05Zeptejte se obyvatelů Krymu jak úpí pod Putinovou knutou a jestli se jim chce se demokraticky rozvíjet pod Jajcenjukem. |
|
|
S. Lazárek 16.11.2015 9:07Re: Zeptejte se obyvatelů Krymu To už jsou dnes samí Rusové a proto taky ta loupež proběhla v klidu a "míru".. Na téma bratrské a nezištné pomoci ruského lidu sousedním státům diskutovat nechci a nebudu. Vy si myslete svoje a já taky zůstanu na svých. Pěkný den. |
|
|
J. Slanina 16.11.2015 9:15Re: Zeptejte se obyvatelů Krymu Diskuzí s tímhle vymatlaným mozkem jste ztratil docela nezanedbatelnou část svého jistě vzácného času. |
|
|
M. Vondráček 16.11.2015 8:56Re: Naivita je sestra zrady. Je to tak jak říkáte . Ale soupeř dosáhne toho , co mu dovolíte . To jistě znáte ze sportu. Neschopní evropští politici reprezentovaní EU a podivná politika Obamy v podstatě dovolili Putinovi dělat si co chce. |
|
|
P. Hlosta 16.11.2015 8:07Určitě začít od imámů! Jedním z hlavních prvků obrany EU by měla být důsledná kontrola imámů. Ti předně dokáží hlavy muslimům naplnit nenávistí a sebevražedným odhodláním. Já bych byl nakloněn tomu, že imám musí vést řeč v jazyce, který je oficiální v té které zemi. I to bych považoval za minimum nutné kontroly. Přítomnost člověka, který je tam delegován pro posuzování a v podstatě pro udávání je také nutnost. Jednoduše policejní kontrola se bez "informátorů" neobejde. Důvěřovat lidem, jako celku, je zoufalá naivita! Když se tak Západ, nebo spíš Merkel, do Východních zemí obouvala, že jsme taky měli emigranty na Západ, potom by měla říct i to B, že policejní kontrola i tajné služby měly neustále co s imigranty na práci. Aby totiž komunisti Západ neinfiltrovali svými ideologickými diverzemi. Pravdou je, že nebezpečí terorismu tehdy bylo značně omezené oproti dnešku. Rudé Brigády také "bojovaly" s režimem Západu, ale neměly takové možnosti, jaké jsou dnes a ani tak širokou podporu Východu, ačkoliv finanční zjevně ano. Pokud se má humanita skutečně dařit, potom se musí důsledně rozlišovat potřebnost té humanity. Potřebným se může cítit téměř každý. Kdo za potřebného humánní pomoci uznán není, ten by měl aspoň mít co nabídnout výměnou za svůj pobyt na území EU. Ono NIC není zadarmo! Za vše se musí někým zaplatit a i ta humanita je placena. Ekonomičtí běženci budou přínosem jen tehdy, mají-li co nabídnout. Může být, že EU dokáže vstřebat desítky milionů lidí třetího světa a stát se různorodým soustátím s neobyčejně pestrou skladbou obyvatel. Předpokládá to ale důslednou kontrolu všech, kteří vstoupí na území EU a jejich selekci na skutečně potřebné, bezpečné a, ne na posledním místě, Evropě něco přinášející a odlišit od nic nenabízejících a nebezpečných(ty obvzláště). |
|
|
A. Alda 16.11.2015 8:04Francouzská a německá licoměrnost. Francouzská vláda zakázala bezprostředně po útoku na své občany jejich shromažďování a vyhlásila výjimečný stav. NE k ochraně svých občanů, ale naopak k ochraně páté kolony na svém území. Oni ti shromáždění občané by totiž mohli vzít spravedlnost do svých rukou a se škůdci a nepřáteli si to ve Francii rázně vyřídit, jako to francouzští občané dělávali před dvěmi sty lety. A podobně vláda německá: hned blábolí o tom, že takovýto útok na evropany nesouvisí s pátou kolonou muslimů v evropských zemích, že se to netýká vetřelců (které pořád lživě nazývají uprchlíky) a že občané nemají mít strach, protože vláda a bruselské panstvo se o všechno postarají... A vláda v Rakousku? Ta už ani plot nenazývá plotem; plot je nové zakázané a sprosté slovo. |
|
|
I. Schlägel 16.11.2015 7:52Vítejte ve světě pružných a efektivních rozhodnutí eurounijních špiček. Vida, stačilo pár desítek zmasakrovaných Francouzů a evropské elity se konečně "začínají přiklánět". Co se ještě bude muset stát, aby se teda konečně přiklonili a následně s plnou zodpovědností začali rozhodovat? Bude to jejich "kvalifikované" rozhodování stejně účinné jako řešení problémů Řecka? Tak to se máme na co těšit. |
|
|
P. Hlosta 16.11.2015 8:13Re: Vítejte ve světě pružných a efektivních To je to neštěstí populismu. Že totiž populista až teprve po zjevné nutnosti je donucen k rozhodnutí a jeho realizaci. Ono jen rozhodnutí nestačí pochopitelně. Musí být vymahatelnost a realizace. To vše je náročný zdlouhavý proces a EU má tři roky zpoždění! |
