8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Co znamená opevnit hranice

V sobotu padla slova o opevněné Evropě. Je to vskutku expresivní vyjádření ideje ochrany Schengenu. Je dobře, že i západoevropští politici se zvolna přiklánějí k této myšlence, kterou předáci Visegrádu prosazovali od začátku uprchlické krize: kvóty nemají smysl, dokud je hranice volně propustná. Tu je třeba zajistit, kontrolovat a teprve pak lze jednat o tom, co s lidmi, kteří přišli a na evropském území už jsou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Martinovská 16.11.2015 16:11

Re: dodatek

To je exces. Je to snad reakce francouzské vlády nebo armády? Já jsme mluvila o reakcích představitelů státu. Naopak reakce představitelů našich (Chovanec) byla ubohá. On si fakt myslí, že "tvrdým postojem vůči uprchlíkům" nějak uškodil Islámskému státu nebo co. No, rozhodně pomohl své volitelnosti, a to je jediná věc, které rozumí.

M. Varadinková 16.11.2015 16:23

Re: dodatek

Jak jste na tu blbost přišla, že si myslí, že tvrdým postojem k uprchlíkům uškodil Islámskému státu?

Úkolem ministra vnitra přece není škodit Islámskému státu, ale zajistit bezpečnost českých občanů. Nejde o "tvrdý postoj k uprchlíkům" ale o tvrdý postoj ke každému, kdo porušuje zákony a ohrožuje bezpečnost našeho státu. Tedy i tvrdý postoj k drzým ILEGÁLNÍM migrantům, kterým Vy bůhvíproč říkáte uprchlíci.

J. Kombercová 16.11.2015 16:08

Re: dodatek

Ještě bych chtěla připodotkout, že mnozí z nás, kteří v současné migrační vlně nevidí nějaké štěstí pro Evropu,mluví ne o matkách s dětmi, ale vadí jim většina mladých mužů a vadí jim, ž se bez kontroly courají po Evropě lidé bez dokladů, o nichž nikdo nic neví....

J. Fialová 16.11.2015 16:12

Re: dodatek

Podle německých policejních úředníků přišlo do Německa cca 200 000 až 300 000 lidí, kteří nejsou nikde zaregistrováni. Zdroj: Die Welt.

M. Martinovská 16.11.2015 16:16

Re: dodatek

Prosím, paní Kombercová, ta migrační vlna má přece tisíce podob. Nejde přece šmahem hodnotit a hromadně odsoudit nebo přijmout nějaké "uprchlíky". Samozřejmě že mezi nimi mohou být i podvodníci! Ale proč nepomoct těm potřebným mezi nimi?  Kdybyste znala jejich jednotlivé osudy, věděla byste, proč ten který nechal zatím ženu a dítě doma, byl vyslán jako první. (pokud se obáváte 20 bratranců, tak dodávám, že azyl sloučení rodiny se týká jen úzké nukleární rodiny: žena, dítě.)

P. Vaňura 16.11.2015 16:32

Jenže nakonec rozhodne STATISTIKA

A ta např. říká, že kriminalita imigrantů z třetího světa v Evropě několikanásobně překračuje kriminalitu domácích. Takže "předběžná opatrnost" říká nikoho nebrat, pokud nedvidíme jasný POZITIVNÍ PŘÍNOS. U našich lidí si bohužel vybírat nemůžeme a likvidace notorických zločinců po vzoru našich předků se nenosí, ale koho sem pustíme rozhodnout můžeme.

Např. syrští křesťanští lékaři a inženýři, kteří vystudovali v Česku.

J. Fialová 16.11.2015 16:08

Re: dodatek

Možná Vám uniklo, že minimálně jeden z těch osmi přišel letos balkánskou cestou: "Otisky prstů jednoho z pařížských atentátníků se shodují s otisky osoby registrované v říjnu v Řecku, citovala agentura Reuters francouzského prokurátora."

M. Martinovská 16.11.2015 16:22

Re: dodatek

Neuniklo. Je to ještě sporné, viz pan Jílek nahoře. Ale i kdyby, přišel jich skoro milion.

J. Kombercová 16.11.2015 16:35

Re: dodatek

No právě.A kde je konec?

M. Martinovská 16.11.2015 16:39

Re: dodatek

Vy máte strach? to by měli mít Němci, a nemají, berou další.  Jak je to možné? Jsou všichni pitomí?

M. Varadinková 16.11.2015 16:47

Re: dodatek

Jak víte, že Němci strach nemají? Existuje spousta zpráv, z nichž vyplývá, že naopak strach mají a že jim to velmi vadí.

Nejsou všichni pitomí, pitomá je ale bohužel jejich vůdkyně, šílená Angela.

M. Varadinková 16.11.2015 17:06

Re: dodatek

Jak sporné? Sporný může být falešný pas, ale otisky jsou přece nesporné!

J. Matuška 16.11.2015 15:42

Mám v tom zmatek.

Kdo vlastně bojuje proti Islámskému státu a jak? Mimochodem, neexistuje nějaká "konvence" nebo jak se tyhle mezinárodní dohody jmenují, o vyhlášení války? IS se nachází v Sýrii a v Iráku. Zatím pouze RF se dohodla podle "mezinárodních pravidel" se Sýrií o vojenských leteckých akcích. Na základě čeho došlo k francouzskému bombardování Rakky? Teď jsem si vzpomněl, jsem to ale "zapomněnka", neexistuje  už nějaká "koalice"?

O. Uživatel 16.11.2015 15:44

Uživatel požádal o vymazání
J. Fialová 16.11.2015 15:54

Re: Mám v tom zmatek.

Ze summitu G-20 zatím jen zmínky: novinky.cz: "David Cameron z Turecka, kde se účastní summitu G20, oznámil, že se slibně rýsuje mezinárodní dohoda o útoku na Islámský stát", a Die Welt: http://www.welt.de/politik/ausland/article148885557/Ploetzlich-stecken-Obama-und-Putin-die-Koepfe-zusammen.html

J. Matuška 16.11.2015 16:01

Re: Mám v tom zmatek.

Děkuji, ale ještě pár slov k VYHLÁŠENÍ VÁLKY... /Druhá světová válka začala oficiálním vyhlášení války Velké Británie, Francie a dalších Německu./

M. Martinovská 16.11.2015 16:06

Re: Mám v tom zmatek.

A třetí Krymská?

P. Vaňura 16.11.2015 16:06

Nechci se plést, ale myslím, že ŽÁDNÁ válka

po WW2 nebyla oficiálně vyhlášena. Hitler nevyhlásil válku Polsku ani SSSR a GB + Francie mu vyhlásily válku, když nereagoval na jejich 48 hodinové ultimatum, poslední šanci jak válku odvrátit. Japonci nevyhlásili válku USA, po Pearl Haboru jim vyhlásili válku Američané. Američaným vyhlásil válku Hitler, je to snad jediná válka jím vyhlášená...

O. Uživatel 16.11.2015 16:07

Uživatel požádal o vymazání
M. Varadinková 16.11.2015 15:38

USA mění strategii

Po několika letech boje proti IS přišli Američané právě dnes dokonce i na to, že by mohli islamistům začít ničit cisterny s ropou (což je odřízne od příjmů z jejího prodeje). Do včerejška to Američany ani nenapadlo. Může existovat lepší důkaz, že dosud s IS bojovali jen naoko?

Otázka je, jestli je to změna trvalá (pak by IS nejspíš záhy skončil, protože by mu došly finance) nebo jen momentální reakce na to, že IS "zazlobil" tím, že to v Paříži poněkud přehnal.

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/386549-usa-meni-strategii-boje-s-islamskym-statem-nici-jeho-cisterny-s-ropou.html

M. Moravcová 16.11.2015 15:40

Re: USA mění strategii

prachy, štěstí si za ně nekoupíš.

M. Martinovská 16.11.2015 15:41

Re: USA mění strategii

A jak bojujeme my? Po zuby ozbrojení vojáci lapají neozbroejné rodiny s dětma.

M. Varadinková 16.11.2015 15:45

Re: USA mění strategii

Po zuby ozbrojení vojáci? A kde?

Nebo snad bojujete přímo Vy sama, jako po zuby ozbrojená vojačka?:-)))))

M. Martinovská 16.11.2015 15:48

Re: USA mění strategii

No tak policajti, vojáci to jen cvičili. Ale co naši vojáci dělali proti IS jiného, nevzpomínám si? Samozřejmě v Afg. bojují statečně,  všechna čest, ale nevím, proč tu tolik diskutérů radí Evropě a Americe, jak má bojovat. Když to víme nejlíp, tak proč nekonáme?

M. Varadinková 16.11.2015 15:53

Re: USA mění strategii

Naši vojáci nejsou od toho, aby útočili na cizí území, ale aby chránili to naše před infiltrací vojáků IS.

M. Martinovská 16.11.2015 15:55

Re: USA mění strategii

Tudíž naši diskutéři aspoň poradí...

J. Jílek 16.11.2015 15:54

Re: USA mění strategii

náhodou, vrchní velitel čeká jen na zaléčení zákopové nohy...

M. Moravcová 16.11.2015 15:47

Re: USA mění strategii

cože?

P. Vaňura 16.11.2015 15:48

Re: USA mění strategii

Děti vyrostou. Ti co vraždili v Paříži jsou právě děti imigrantů, problém je druhá a třetí generace! Pro si je sem nesmíme nechat nasadit, nemáme koule na to, abychom to dokázali vyřešit, až ty děti vyrostou!

J. Jílek 16.11.2015 16:05

Re: USA mění strategii

kolik z nich? Kolikátá generace jsou teroristi v Irsku, Baskicku, Korsice, Bretonsku atd?

http://www.counterfire.org/news/17599-graphic-islamist-terror-accounts-for-only-0-7-of-attacks-in-europe