Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co všechno zadarmo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 16.12.2008 8:08mohlo to být 1000 pracovních míst -celý rok ale my jsme řekli Néééééééééééééééééé. Inu asociální demokrat. |
|
|
loula 16.12.2008 8:06Re: Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, Souhlasím s tím, že poplatky v té formě,jak byly zavedeny, byly hloupé a netaktické. Jinak se spoluúčastí pacienta samozřejmě souhlasím, myslím, že bez ní to nepůjde. Ovšem poplatky není spoluúčast. |
|
|
Tino 16.12.2008 8:06Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! To je příliš byrokratizované pojetí úplatkového systému. Vzbudilo by to odpor společnosti. Právě naopak volná tvorba úplatků by značně napomohla systému a přijetí reforem financování zdravotnictví. Mělo by se myslím pouvažovat, zda úplatkový systém aplikovat i do jiných sektorů a tak dofinancovávat postupně všechno v republice. Je to cesta nejmenšího odporu obyvatelstva. Obyvatelstvo je na úplatky zvyklé a i samo nabízí zhusta ač mnohdy není úplatek ani žádaný. Pustit do toho byrokraty, tak lidi začnou šetřit a to by byla smrt dofinancovávaní systémů úplatky! |
|
|
Hans 16.12.2008 8:04Bojovat lze Celkem dobře mi utkvěla v paměti reklama,ve které se říká: za vše se platí a penězi v tom lepším případě. Myslíte, že to nikdo nechce slyšet? Jde jen o to jak se to podá a je třeba si to uvědomit a pracovat na tom stejně jako u Mountfieldu |
|
|
Herakleitos 16.12.2008 8:04Je třeba socialisty pochválit za plnění slibů! Zdravotnická reforma v podání dvojice Velký a Malý je ve své podstatě paskvil. Šlo o otevření další cesty k obohacení jednotlivců na úkor společnosti. Proč klást překážky dětem, studentům, učňům, v podobě stále se zdražující dopravy? Ví vůbec ta bohatší menší část obyvatel, že i doprava začíná být pro většinu rodičů finančně neúnosná? Je směšné, jak ti Harpagoni křičí, že je to poškodí. Vyvstává ale otázka, jak jste přišli k tomu "bohatství"? Vy jste holt byli ve správnou dobu na správném místě. Myslíte si, že pobírání stamiliónů v Čezu je morální, za současné situace zvyšování cen energie? To má být společnost solidární s bohatými? Spíš naopak. |
|
|
loula 16.12.2008 8:04Re: Shodou okolností na serveru IHNED Ale ano, ovšem to jistě tvůrci reformy zdravotnictví věděli dopředu. On totiž argument, že když lékař předepíše nějaký lék, tak si má pacient v lékárně sám zjistit, zda existuje "započitatelná" substituce předepsaného léku a vyžadovat tuto substituci, je pošahaná odpočátku. Může vůbec lékárna na recept vydat jiný lék ( i když podobné indikace) než který předepíše lékař? |
|
|
Sibi 16.12.2008 8:03Re: Aby mohly státní instituce vyhazovat peníze oknem a cpát si je do vlastních kapes, bezdomáč do systému nic nepřispívá, tak nevím, proč se vzrušovat |
|
|
Kajan 16.12.2008 8:02Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, za hloupé a netaktické ! Prvním krokem měla být privatizace zdravotních pojišťoven a ty, držené pod krkem klienty, měly teprve začít napůl řízené v první fázi vládou, organizovat nově české zdravotnictví ! Dzp. |
|
|
Dalík 16.12.2008 8:02Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Prosím vás, jsem laik a proto bych se vás, jako odborníka zeptal, Na co slouží regulační poplatky? Proč to všichni tají? Jak se ptal ÚS Jůlinka, tak mlčel jak partyzán na Gestapu. Oni regulují počet pacientů např. u zubaře, nebo na chirurgii? Nebo to je jen nezdaněný příjem doktorů za to, že podpořili ODS ve volbách? Dojalo mne, co vykvetlo z hlav ODS a nutí miminka po narození zaplatit regulační poplatek. Tady jde hlavně o princip. Bezohlední zloději se neštítí ničeho, kde jde krást, aby pak mohl zhovadilý Topolánek si zaletět vládním letadlem zalyžovat. ODS se stalo sprosté slovo a modrá barva je barva zlodějů. Proto ji Langr natřel na policejní auta |
|
|
Hans z dědiny 16.12.2008 8:01Re: absence Kanuku, když uslyšíš klapání, mrkni na pravý horní roh stránky - je tam reklama ČD - ta klape. Zas.ané dráhy otravujou kde můžou. |
|
|
Kajan 16.12.2008 7:59Lidé to chtějí, nají to mít ! Co je na této teorii špatného, vůbec nic ! Je legitimní !!! Je vinou pravice, že nedokáže vysvětlit, že my, lidé, nemůžeme chtít všechno, neboť to není možné !!! Dzp. |
|
|
Otakar 16.12.2008 7:58Šaškárna kolem poplatků vrcholí. ČSSD a médiím se povedlo z poplatků tak říkajíc uplést "z hovna bič". Kraje jsou oranžové, veřejnost ať zapomene, jedeme dál. ČSSD se probudila do reálu s tím, že poplatky zrušit nelze, bylo by to porušení zákona, takže to bude dar v tomto případě "krajské vlády" (ta vznešenost) občanům, je to vůbec možné ? darovat občanům část jejich daní určené na něco zcela jiného ? Doufejme že krajské nemocnice pod laskavým vedením Dr. Ratha nebudou ordinovat za čas jen aspirin a klystýr a ze všeho nezbyde jen nějaký unRath. |
|
|
jarda 16.12.2008 7:55Tino už dávno jsem zde navrhoval, že poplatek ANO, ale jeho výši (0 až třeba 300) si určí zařízení (ordinace) ... bylo by to tržní - jen s omezeným stropem (dost vysokým) v začátku ... |
|
|
Puck 16.12.2008 7:54Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Nápad dobrý, ale musí se dopracovat. Na ministerstvu zdravotnictví vytvořit nový odbor, který bude průběžně zpracovávat připmínky a návrhy úprav pro zdokonalení systému. Pojišťovna musí vytvořit odbor, který bude průběžně analyzovat výsledky. Pojišťovna zároveň zřídí na každé klinice, v každé nemocnici, u každého obvodního lékaře výběrní místo. Řízení musí být přísně hierarchické, s důslednou kontrolou podřízených článků. Celou metodiku by měl zpracovat nějaký výzkumný ústav. |
|
|
Bořek 16.12.2008 7:54Re: Shodou okolností na serveru IHNED Problém je v tom,že do těch 5000 Kč se započítají ty nejlevnější léky pro ten který neduh.Jenomže,berete-li více léků,né vždy ten nejlevnější lze kombinovat s dalšími léky,které berete. |
|
|
Kanuk 16.12.2008 7:52Re: Pane Rath skromný dotaz Jo, pro daňový úřad. To je možné. A z těch ztrát mají ty miliony. |
|
|
jamo 16.12.2008 7:52Re: Necítím potřebu . . .
|
|
|
BuBu 16.12.2008 7:48Re: Necítím potřebu . . . . . . bavit se . . . se socialisticko-komunistickými prasaty - jako jste například Vy - slušně ! Tak hluboko nikdy neklesnu ! P.S. A podívete se na ten svůj slovník . . . bolševického aparátčíka . . . právě vylezlého z kloaky syfilitického Gottwalda !
|
|
|
Ada 16.12.2008 7:47Kanuk totiž nikdy neslyšel o "optimalizaci daní"... |
|
|
Petr Kiebel 16.12.2008 7:43Re: zavedením autobusové a vlakové dopravy pro žáky a studenty zdarma No ty seš ale chudák... |
|
|
Puck 16.12.2008 7:42Re: Orwel a celá jeho Farma zvířat . . . Hned po ránu taková síla ! Dokud nebyla lékařská věda na výši, pomáhal krystýr. |
|
|
loula 16.12.2008 7:41Re: Orwel a celá jeho Farma zvířat . . . Myslím, že párkrát tady bylo doporučováno: Pokud víte o konkrétních rozkrádačkách, podejte konkrétní trestní oznámení.... |
|
|
loula 16.12.2008 7:39Re: Co všechno zadarmo? Krajští vládci pochopitelně zrušit zákon nemohou. Mohou udělat dvě věci: a) poplatky nebo jejich část dotovat nějakou formou z krajského rozpočtu, b) v rámci zákonodárné iniciativy navrhnout zrušení nebo modifikaci poplatků. A to je naprosto legální, souhlasit s tím samozřejmě nemusíte, ale na zvracení to opravdunení. |
|
|
Tino 16.12.2008 7:38Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Já bych měl takovou ideu. Aby totiž ten který si zaplatí 30Kč poplatek, měl u lékaře přednost. Mohly by být vybrané nemocnice, kde se 30Kč hradí hejtmanátem a kde nelze uhradit poplatek ze svého a tam by pochopitelně byl nával sociálně slabých a pak by poplatek jinde mohl sloužit jako upřednostňující v pořadí. Poplatek zvýšený by měl větší přednost než základní 30Kč a kdo by platil nejvíc, ten by šel na řadu první. Mohlo by se hradit prvenství i naturálně třeba klobáskami podle chuti zdravotního personálu. myslím, že tomuhle by český člověk porozuměl nejlépe a nešprajcoval se kvůli prkotině úplatku, tak jak jsme běžně zvyklí. Náročnější zásahy, jako operace kloubů ap. jistě tomuhle systému podléhají tak jako tak. Jen není evidence úplatků a ta by se měla zavést! Úplatkový systém zdravotnictví by u nás fungoval spolehlivě a zároveň Ráthova metoda poplatků zadara by fungovala pro nemajetnou část obyvatel, ikdyž v těch návalech by pyskovali stejně, ale pyskovat se musí. Bez nadávání na zdravotnictví to ani nemoc nebaví! |
|
|
Občan 16.12.2008 7:36BuBu odejdi zadem, ty nepatříš mezi slušné lidi, o inteligenci nemluvě. Vyjímáš se zde jako lejno na lemu košile. Páchneš a z diskuse děláš kanalzaci. Aston by tě měl napomenout, pokud si sám svých článků váží. CEDE MIHI SUB SOLE, výkale. |
|
|
kiri 16.12.2008 7:36Re: Pane Rath skromný dotaz No možné to je, ale o placení daní českých milionářů máte trochu zkreslenou představu. Většinou bývají ve ztrátě. |
|
|
loula 16.12.2008 7:35Shodou okolností na serveru IHNED dneska vychází článek pod titulkem "Julínkovy poplatky se budou měnit. Ministr se mýlil". Nejde o nějaký populismusParoubka, ale o koaličních stran. Např. argument, že poplatky budou vyrovnávány stropem 5000korun je zde kvantifikován skutečným zjištěním: Julínkův předpoklad byl, že zastropování ochrání asi 150 tis pacientů ,k 6.prosinci je to 5300 lidí. Jednoduše proto,. že do zastropování se zdaleka nepočítá všechno. |
|
|
Nomen 16.12.2008 7:35Ano, samozřejmě - investice do vzdělání se vždy vyplatí - viz Irsko, Finsko..... těžké, že... |
|
|
Nomen 16.12.2008 7:34Re: Orwel a celá jeho Farma zvířat . . .
|
|
|
jířa 16.12.2008 7:27Co všechno zadarmo? Zadarmo není nic. To jsou jen žvásty politiků. Zarážející je to, že krajští vládci naprosto legálně prohlašují: "Zrušíme poplatky". To znamená zrušení zákona (jeho správnost je jiná kapitola), příště by mohli třeba zrušit (nebo zvýšit) daně, nebo obnovit trest smrti. Co na to ústavní orgány? Ticho je odpovědí. A už se mi chce opět zvracet. |
