Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co všechno zadarmo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brabus 16.12.2008 8:29Re: Je třeba socialisty pochválit za plnění slibů! Pane Herakleitosi, problém je v tom, že solidarita se dělá dobrovolně !!! a adresně !!! Takže jestli je rodina, která nemá na průkazku na autobus do školy, tak jediné čisté řešení je v tom, že jí rodina dostane (po předložení podkladů) na úřadě zdarma. Ale proč má mí zdarma dopravu rodina, která má v garáží 3 auta za 5 mega? |
|
|
Herakleitos 16.12.2008 8:32Re: Je třeba socialisty pochválit za plnění slibů! Jednoduché. Aspoň si uvědomí, že příspěvek dostává i jejich dítě a nemusí tak vyskakovat. |
|
|
qwe 16.12.2008 8:41Re: Je třeba socialisty pochválit za plnění slibů! Tak co pane Herakleite, copak zařešení předložíte vy s Nadutcem a Vzteklounem na čele. Na to rozdávání musí někdo vydělat, a co potom, když to rozdávání je rychlejší než vydělávání? Žebyste už plánovali další státem řízenou okrádačku (znárodňování)? Ale to tentokrát nepůjde zas tak jednoduše, milý soudruhu. |
|
|
Herakleitos 16.12.2008 8:58Re: Je třeba socialisty pochválit za plnění slibů! Znárodnění s opačným znaménkem již proběhlo. Ti co nabyli, by měli být solidární s těmi na které se nedostalo, a kteří pomáhají těm co nabyli, majetek neustále rozmnožovat. Doufám, že to na vás nebude složité pochopit. Členem žádné strany nejsem, volit jsem šel poprvé letos a samozřejmě soc.dem. Je mi 28 let a z toho vyplývá, že jsem na rozdíl od vás z bývalým režimem nekolaboroval |
|
|
Kajan 16.12.2008 8:02Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, za hloupé a netaktické ! Prvním krokem měla být privatizace zdravotních pojišťoven a ty, držené pod krkem klienty, měly teprve začít napůl řízené v první fázi vládou, organizovat nově české zdravotnictví ! Dzp. |
|
|
loula 16.12.2008 8:06Re: Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, Souhlasím s tím, že poplatky v té formě,jak byly zavedeny, byly hloupé a netaktické. Jinak se spoluúčastí pacienta samozřejmě souhlasím, myslím, že bez ní to nepůjde. Ovšem poplatky není spoluúčast. |
|
|
petr v. 16.12.2008 8:10Re: Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, Hloupé nehloupé - fungovaly v tom, že omezily některé zbytečné návštěvy, v celkovém součtu to bylo docela dost. Zdravotní pojišťovny omezily platby, lékárnám pak povolené marže, takže s tím českým závistivým "do kapes lékárníkům a doktorům" to nebude tak žhavé. Četl jsem rozbor na menší zdrav zařízení a jeho přidruženou lékárnu, výnos šel o 1,5 -2 procenta dolů, takže žádná Havaj za pacientských 30Kč. |
|
|
Kajan 16.12.2008 8:40Re: Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, 20 000 Kč měsíčně, to je docela dobrý ! A také nemám proti poplatkům nic, ale takto zavedené byly úplným nesmyslem ! Zastavily reformy ! Dzp. |
|
|
loula 16.12.2008 8:42Re: Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, Ano, regulační funkci poplatky částečně splnily,o tom není pochyb. Ale, co poplatky regulují u dětí, kteří se obecně doktora bojí a rozhodně se mu snaží spíše vyhnout než aby tam otravovaly. Co poplatky regulují u receptu,kde rozhodující slovo má doktor,nikoliv pacient. Poplatky přinesly asi 40 mld za rok,což je jistě dobré,ovšem na účtech pojištoven je přebytek 40 mld. To by bylo také dobré,ovšem když jsem slyšel Julínkovu představu o jejich využití (léto 2008), tak mě bylo blbě. naštěstí to Topolánek po protestech zdravotnické veřejnosti stopl. |
|
|
loula 16.12.2008 8:47Re: Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, Oprava,poplatky přinesly asi 4 mld za rok, ne 40 mld. Přebytek ve výši 40 mld souhlasí, údaj ze září 2008 hovořil o 36 mld. |
|
|
Petr 16.12.2008 9:00Re: Vždy jsem považoval zavedení poplatků, a ještě lékařům a lékárníkům do jejich kapes, Poplatky u lékaře nejsou regulační,je to jen další daň a to navíc nemravná protože zatěžuje nejvíc rodiny s dětmi a důchodce.Tj.ty co nevydělávají nebo vydělávají nejméně.Zodpovědnost lékařů(odborníků) se přenesla na pacienta(laika).Zvláštní u zdraví toto přenesení zodpovědnosti nevadí ale u aut to nejde(technické kontroly)u auta si také každý může sám rozhodnout zda ho opravit či ne.A neargumentujte tím že špatné brzdy ohrožují i ostatní,neléčená žloutenka či tubera taky. |
|
|
Kajan 16.12.2008 7:59Lidé to chtějí, nají to mít ! Co je na této teorii špatného, vůbec nic ! Je legitimní !!! Je vinou pravice, že nedokáže vysvětlit, že my, lidé, nemůžeme chtít všechno, neboť to není možné !!! Dzp. |
|
|
Herakleitos 16.12.2008 8:18Re: Lidé to chtějí, nají to mít ! Co je na této teorii špatného, vůbec nic ! Je legitimní !!! Je vinou pravice, že nedokáže vysvětlit, že my, lidé, nemůžeme chtít všechno, neboť to není možné !!! Dzp. Pravice to vysvětlila, ale lidé tuto cestu odmítli. Tak to holt v demokracii bývá. Proto pravice dala nohu z plynu a hodila výhybku. V několika krajích souhlasí se zrušením poplatků. Z původních reforem zdrav. museli na základě tlaku koal. partnerů podstatně slevit. Pud sebezáchovy je tlačí neodvratně do středu. Ti majetní, ale mají všechno Kajane. Jak si to zasloužili? Usilovnou prací? Cháchááááá |
|
|
Otakar 16.12.2008 7:58Šaškárna kolem poplatků vrcholí. ČSSD a médiím se povedlo z poplatků tak říkajíc uplést "z hovna bič". Kraje jsou oranžové, veřejnost ať zapomene, jedeme dál. ČSSD se probudila do reálu s tím, že poplatky zrušit nelze, bylo by to porušení zákona, takže to bude dar v tomto případě "krajské vlády" (ta vznešenost) občanům, je to vůbec možné ? darovat občanům část jejich daní určené na něco zcela jiného ? Doufejme že krajské nemocnice pod laskavým vedením Dr. Ratha nebudou ordinovat za čas jen aspirin a klystýr a ze všeho nezbyde jen nějaký unRath. |
|
|
Tino 16.12.2008 7:38Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Já bych měl takovou ideu. Aby totiž ten který si zaplatí 30Kč poplatek, měl u lékaře přednost. Mohly by být vybrané nemocnice, kde se 30Kč hradí hejtmanátem a kde nelze uhradit poplatek ze svého a tam by pochopitelně byl nával sociálně slabých a pak by poplatek jinde mohl sloužit jako upřednostňující v pořadí. Poplatek zvýšený by měl větší přednost než základní 30Kč a kdo by platil nejvíc, ten by šel na řadu první. Mohlo by se hradit prvenství i naturálně třeba klobáskami podle chuti zdravotního personálu. myslím, že tomuhle by český člověk porozuměl nejlépe a nešprajcoval se kvůli prkotině úplatku, tak jak jsme běžně zvyklí. Náročnější zásahy, jako operace kloubů ap. jistě tomuhle systému podléhají tak jako tak. Jen není evidence úplatků a ta by se měla zavést! Úplatkový systém zdravotnictví by u nás fungoval spolehlivě a zároveň Ráthova metoda poplatků zadara by fungovala pro nemajetnou část obyvatel, ikdyž v těch návalech by pyskovali stejně, ale pyskovat se musí. Bez nadávání na zdravotnictví to ani nemoc nebaví! |
|
|
Puck 16.12.2008 7:54Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Nápad dobrý, ale musí se dopracovat. Na ministerstvu zdravotnictví vytvořit nový odbor, který bude průběžně zpracovávat připmínky a návrhy úprav pro zdokonalení systému. Pojišťovna musí vytvořit odbor, který bude průběžně analyzovat výsledky. Pojišťovna zároveň zřídí na každé klinice, v každé nemocnici, u každého obvodního lékaře výběrní místo. Řízení musí být přísně hierarchické, s důslednou kontrolou podřízených článků. Celou metodiku by měl zpracovat nějaký výzkumný ústav. |
|
|
Tino 16.12.2008 8:06Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! To je příliš byrokratizované pojetí úplatkového systému. Vzbudilo by to odpor společnosti. Právě naopak volná tvorba úplatků by značně napomohla systému a přijetí reforem financování zdravotnictví. Mělo by se myslím pouvažovat, zda úplatkový systém aplikovat i do jiných sektorů a tak dofinancovávat postupně všechno v republice. Je to cesta nejmenšího odporu obyvatelstva. Obyvatelstvo je na úplatky zvyklé a i samo nabízí zhusta ač mnohdy není úplatek ani žádaný. Pustit do toho byrokraty, tak lidi začnou šetřit a to by byla smrt dofinancovávaní systémů úplatky! |
|
|
Puck 16.12.2008 8:42Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Budete mít asi pravdu. Já jsem vycházel ze špatné premisy, a tou je předpoklad, že byrokracie by mohla systém dopracovat k dokonalosti. |
|
|
jarda 16.12.2008 7:55Tino už dávno jsem zde navrhoval, že poplatek ANO, ale jeho výši (0 až třeba 300) si určí zařízení (ordinace) ... bylo by to tržní - jen s omezeným stropem (dost vysokým) v začátku ... |
|
|
Dalík 16.12.2008 8:02Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Prosím vás, jsem laik a proto bych se vás, jako odborníka zeptal, Na co slouží regulační poplatky? Proč to všichni tají? Jak se ptal ÚS Jůlinka, tak mlčel jak partyzán na Gestapu. Oni regulují počet pacientů např. u zubaře, nebo na chirurgii? Nebo to je jen nezdaněný příjem doktorů za to, že podpořili ODS ve volbách? Dojalo mne, co vykvetlo z hlav ODS a nutí miminka po narození zaplatit regulační poplatek. Tady jde hlavně o princip. Bezohlední zloději se neštítí ničeho, kde jde krást, aby pak mohl zhovadilý Topolánek si zaletět vládním letadlem zalyžovat. ODS se stalo sprosté slovo a modrá barva je barva zlodějů. Proto ji Langr natřel na policejní auta |
|
|
petr v. 16.12.2008 8:12Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! regulační poplatky slouží k tomu, aby lidi zastavili a přemýšleli, jestli k tomu doktoru fakt potřebujou. A jestli ty kapky na kašel nebo Paralen musejí mít na recept = za 30Kč vyšetření +0kč položka na receptu. Nebo si ho koupěj tza těch pár kaček co stojí. A věřte nevěřte, řada lidí si to fakt spočetla |
|
|
Kecal. 16.12.2008 8:14Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Jseš máš pravdu. |
|
|
3směsi 16.12.2008 8:42Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Pane Dalíku, dojaly Vás také poplatky miminka ihned po narození za popelnice (ČSSD), minimální daň OSVČ z peněz, které si ani ta osoba nevydělala (Sobotka ČSSD), vysoké poplatky za občanku, za pas, za podání žádosti na FÚ, za odpověď úředníka, 40Kč za benzin,miliardy za prohrané arbitráže, za neregulaci nájmů(to teprve bude), půl miliardy ve Švýcarsku a tisíce dalších podrazů(ČSSD), automobilový průmysl (Zeman) s daňovými prázdninami 10 let i pro další cizí firmy(ČSSD), daňové přiznání na 16 stránek vytvořené erudovaným a žádaným odborníkem ekonomem Rusnokem (ČSSD - naše paní účetní u toho vyplňování plakala), atd.,atd. Také mě to dojímá. |
|
|
loula 16.12.2008 9:13Re: Z poplatků přejít na úplatkový systém podléhající kontrole! Jenom poznámečku, těch 16stránek danového přiznání slíbila ODS nahradit jednou stránkou formátu A4. Dokonce tu stránku ukazovali v televizi, jak bude vypadat. To jsou již dva a půl roku.Kdepak ta stránka je? Proč už to dávno neplatí? |
|
|
Občan 16.12.2008 7:36BuBu odejdi zadem, ty nepatříš mezi slušné lidi, o inteligenci nemluvě. Vyjímáš se zde jako lejno na lemu košile. Páchneš a z diskuse děláš kanalzaci. Aston by tě měl napomenout, pokud si sám svých článků váží. CEDE MIHI SUB SOLE, výkale. |
|
|
BuBu 16.12.2008 7:48Re: Necítím potřebu . . . . . . bavit se . . . se socialisticko-komunistickými prasaty - jako jste například Vy - slušně ! Tak hluboko nikdy neklesnu ! P.S. A podívete se na ten svůj slovník . . . bolševického aparátčíka . . . právě vylezlého z kloaky syfilitického Gottwalda !
|
|
|
jamo 16.12.2008 7:52Re: Necítím potřebu . . .
|
|
|
loula 16.12.2008 7:35Shodou okolností na serveru IHNED dneska vychází článek pod titulkem "Julínkovy poplatky se budou měnit. Ministr se mýlil". Nejde o nějaký populismusParoubka, ale o koaličních stran. Např. argument, že poplatky budou vyrovnávány stropem 5000korun je zde kvantifikován skutečným zjištěním: Julínkův předpoklad byl, že zastropování ochrání asi 150 tis pacientů ,k 6.prosinci je to 5300 lidí. Jednoduše proto,. že do zastropování se zdaleka nepočítá všechno. |
|
|
Bořek 16.12.2008 7:54Re: Shodou okolností na serveru IHNED Problém je v tom,že do těch 5000 Kč se započítají ty nejlevnější léky pro ten který neduh.Jenomže,berete-li více léků,né vždy ten nejlevnější lze kombinovat s dalšími léky,které berete. |
|
|
loula 16.12.2008 8:04Re: Shodou okolností na serveru IHNED Ale ano, ovšem to jistě tvůrci reformy zdravotnictví věděli dopředu. On totiž argument, že když lékař předepíše nějaký lék, tak si má pacient v lékárně sám zjistit, zda existuje "započitatelná" substituce předepsaného léku a vyžadovat tuto substituci, je pošahaná odpočátku. Může vůbec lékárna na recept vydat jiný lék ( i když podobné indikace) než který předepíše lékař? |
