26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Co se to děje

Zatímco máme zamotanou hlavu dalším setem koronavirových omezení, prezident Miloš Zeman odpálil další petardu. Připoutal pozornost na chystané plenární zasedání Ústavního soudu. To má projednat žádost 21 senátorů z roku 2017 (jádro STAN s podporou lidovců, TOP 09 a některých nezávislých) zrušit volební systém do sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 2.2.2021 17:38

Svědku Bureše (i Zemana), tento z božího dopouštění hradní čučkař nikam neposlal sudetské Němce ani neodkázal migranty, protože to nemá v kompetenci. Může jen poštěkávat.

Poražený z voleb je ten, vládě nedá PS důvěru, to je opět mimo čučkařovy kompetence.

V. Čermák 2.2.2021 17:37

Tak to už by bylo pozdě. Proto velmi vyzdvihuji jeho Předvídavost...;-D

M. Němec 2.2.2021 17:36

;-D;-D;-D;-D;-D.

V. Čermák 2.2.2021 17:36

On je ovšem ve svém vyjadřování oproti vám opravdu ale opravdu slušnější a kultivovanější...;-D

P. Milan 2.2.2021 17:34

Ten problém nerovnosti hlasů existoval tehdy a existuje i teď.

V. Čermák 2.2.2021 17:33

Souhlas a nejvíce na něm vadí jeho chytrost a předvídavost...;-D

P. Milan 2.2.2021 17:32

Jistěže má právo kibicovat, já mám zase právo to kritizovat.

Do toho, co vyhlásí ÚS, je hradnímu čučkaři prakticky prd.

M. Němec 2.2.2021 17:32

To je přesný.

V prvním případě už stáli die Sudetendeutsche na hranicích, připraveni vtrhnout do chudejch Čech.

V druhém případě už stáli migranti na hranicích, připraveni vpadnout do bohatejch Čech.

Nebo chtěli spíš do rajchu ?

J. Nový 2.2.2021 17:30

Zas něco recyklovaného? ;-D

"17. července 2000 Prezidentská kancelář předala Ústavnímu soudu, jak už to v neděli avizoval Václav Havel, návrh na zrušení některých ustanovení kontroverzního volebního zákona. Ten by mohl být podle prezidenta v některých ustanoveních neústavní. Už dříve řekl, že zákon navíc zpochybňuje smysl dvoukomorového parlamentního systému. Proti zákonu už protestoval tím, že jej po přijetí Poslaneckou sněmovnou nepodepsal. Poslanci však Havlovo veto 10. července přehlasovali.

Prezident navrhuje zrušit způsob přepočtu získaných hlasů na mandáty podle D'Hontova systému volebního dělitele. "Tím dochází k deformaci systému, který již beztak do určité míry zvýhodňuje silnější politické subjekty, nyní ještě výrazněji v jejich prospěch," míní Havel.

Poslanci definitivně přijali novelu volebního zákona (10. července)

Poslanci přehlasovali veto prezidenta Václava Havla a definitivně schválili novelu volebního zákona nahrávající velkým stranám. Opozice pokládá tuto legislativní úpravu za účelovou a hodlá se obrátit na Ústavní soud.

Pro novelu hlasovalo 124 ze 129 přítomných poslanců. Lidovci, unionisté a komunisté se na protest hlasování nezúčastnili.

K. Salajka 2.2.2021 17:27

Prezident má stejné právo komentovat kteroukoli žalobu, jako každý zpravodajský kmán, zejména ty návrhy, které mohou ovlivnit výkon jeho kompetencí. Je od něj korektní, jestliže poskytne předem informaci o tom, jak bude postupovat v případě, že soud vyhoví návrhu podanému před třemi lety. Je pravda, že vyhlásil volby brzo, (asi se mu něco doneslo), jde ale o jeho právo. Strany, které se označují jako koalice, nevytvořily koalice v klasickém pojetí. Jsou to slepence, které mají víc programových rozporů než měly strany oposmlouvy.

J. Černý 2.2.2021 17:26

V Británii mají většinový systém a jak jim to tam šlape ?;-D

J. Franke 2.2.2021 17:26

Tak to jo. To je to pravé, směroplatné!!!

J. Franke 2.2.2021 17:25

Co já s tím? Jsem proti jakékoliv účasti komunistů v ústavních funkcích.

V. Čermák 2.2.2021 17:24

Vidím, že se zde opět řeší prezident Zeman, tak také něco přidám. Je to Správný prezident ve správný čas na správném místě. Prvním vítězstvím poslal Sudetské Němce zase zpět kam patří a druhým vítězstvím odkázal migranty také na místo kam patří, tedy do svých vlastních zemí. Nyní ještě musí jmenovat premiérem vítěze voleb a postarat se, aby ho poražení neobešli....;-D

P. Milan 2.2.2021 17:19

Ten vliv tam už mají dlouho.

P. Milan 2.2.2021 17:18

Souhlas s tím, že by měl být zaveden. Nesouhlas s tím, že jsou nějaké jeho zbytky. Je pouze snaha přinutit poměrný systém, aby se choval přibližně jako většinový. Snaha značně neúspěšná.

V. Zadák 2.2.2021 17:14

Doušku, už si konečně něco nastudujte o výběru a jmenování ústavních soudců.

Nebuďte za Škrholu.

F. Doušek 2.2.2021 17:11

Čekali, až si tam Zeman najmenuje své lidi.

M. Němec 2.2.2021 17:11

Já bych ve finále Emana pochválil - díky jeho dopisu se lidé dozvěděli, co jsou to takoví "amici curiae".

Stejně jako v případě neexistujícího článku "Hitler je gentleman" se spousta jeho voličů setkala zřejmě poprvé se jménem vynikajícího novináře Ferdinanda Peroutky. Snad si zjistili, kdo to byl.

Málo platné, Eman z Kolína přináší osvětu mezi lid.

J. Polesny 2.2.2021 17:10

Určitě. Ani se pořádně otrávit nenechá...;-D

J. Polesny 2.2.2021 17:09

No tak hlavně že Putin ji ochránil....

J. Polesny 2.2.2021 17:08

No vida...

M. Ilsner 2.2.2021 17:07

2003 --- trochu postarší, že

I. Kellner 2.2.2021 17:07

To je ta znalost procesu...

V. Zadák 2.2.2021 17:05

A že ten proces vrcholí ausgerechnet nynčko.

J. Polesny 2.2.2021 17:04

Vaše neznalost procesu....

K. Nový 2.2.2021 17:03

K Rychetského vyjádřeních o předsedovi vlády také prezident přihlížet nemusí.

V. Mokrý 2.2.2021 17:02

3roky nic na jedenou se ÚS může přetrhnout. Co se to děje ?

K. Nový 2.2.2021 17:00

Zkuste Google - třeba https://archiv.ihned.cz/c1-66851600-pavel-rychetsky-se-chova-az-moc-jako-politik

M. Ilsner 2.2.2021 16:59

"Pan prezident není účastníkem řízení, a Ústavní soud nemůže tedy přihlížet k jeho dopisu jako jednomu z podkladů pro rozhodování." Rychetský