Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co se stalo v Polsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 27.10.2015 19:00Re: Kdo je to ten Jílek, ví někdo? Jílek je ex-poslanec za ODS. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_J%C3%ADlek_(politik) Zajímavá informace: "V roce 1991 byl na studijním pobytu v USA pořádaném vládní agenturou USIA" To by leccos vysvětlovalo. Vypadá to, že ho zverbovali. |
|
K. Janyška 27.10.2015 18:58Re: Zatímco se nám zdá, že jsme v životech řízení svými zájmy, Skutečným problémem používaného modelu demokracie je většinové, soukromým právem, tedy jediným právem pravým, institucionálně okamžitě netestované většinové hlasování, jehož výsledkem je, že deziluzí z demokracie trpí až 90 % lidí. Bodejť by ne, když demokracie napadá to, co lidé bezděky, ale zcela, respektují. Tedy spontánní řád lidské interakce, který je se svými evolučně vyvinutými pravidly chování skutečným a jediným organizačním obsahem lidských myslí, lidských životů i lidského světa. To věčné shánění většin proti menšinám bez ohledu na řídící hodnotu lidského světa, tedy zmíněné soukromé právo, vede k destrukci zažitého pořádku a všichni jí trpí. Svádí se to na politiky, ale ti jsou s občany v tomto smyslu ve stejné mlýnici zmatečné demokracie a nemohou za to. Z tohoto ohledu je pak skutečně jedno, kdo vládne. A ten kdo vládne se prakticky okamžitě stane terčem kritiky občanů, neboť nic jiného, než chyby dělat neumí a ani nemůže. Chyba je totiž v demokracii. Proto mistr Hayek navrhuje změnu v používaném modelu demokracie a nazval ji demarchií, ne pro losování zastupitelů lidu, ale pro institucionalizovanou vládu jediného práva skutečného a pravého, tedy práva soukromého... Dzp. |
|
M. Mařák 27.10.2015 18:58Re: Však vím, že Vy ano, I Vaše výmluvy jsou "varchlaté", také Vám rozumím. Chtěl jste mít jako Kosované vlastní "národní" hvězdičku v příští evropské federaci. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:57Zatímco se nám zdá, že jsme v životech řízení svými zájmy, není tomu tak. Pokud nejsme kriminogenní nebo nesvéprávní, jsme plně řízení míněním o tom, co je považováno za správné, tedy pravidly soukromého práva a důsledky z eventuálního plnění svých zájmů nejprve tímto míněním testujeme a pak teprve konáme. Dzp. |
|
|
D. Green 27.10.2015 18:57Re: Kdo má v ikoně psa svého, Tak se namažte, vrže vám zbyteček mozečku. |
|
|
M. Mařák 27.10.2015 18:55Re: Pravdaláskovní Hayekova demarchie Vy jste nacionalistický kolektivista, tedy něco, z čeho mají všichni tradiční liberálové včetně celé rakouské ekonomické školy kopřivky. Roky plácáte nesmysly o jakési Hayekově kompozitivní teorii, kterou jste si vymyslel sám nepochopením jedné Hayekovy knihy, ve které se píše o kompozitivní metodě poznání. Melete v souvislosti s Hayekem hlouposti o jakýchsi národních státech jako vrcholu civilizace a podobně, což by Hayek nikdy nenapsal, stejně jako by to nenapsal Mises a nikdo jiný z rakouské školy. Vůbec si nepamatuji, že by Hayek pojem národní stát použil v nějakém kladném smyslu, pokud ho někdy vůbec použil. No a pak ta Hayekova demarchie, jejíž princip je totožný s OF Václava Havla, to už je úplný utopický nesmysl. Hayek nebyl špatný filosof. V něčem byl docela přesný, ale koruna jeho díla, tedy ta jeho demarchická utopie, tak to je úplný pravdaláskovní blábol. |
|
|
M. Varadinková 27.10.2015 18:54Re: Je to podivné žalují německou vládu, že jim má bezodkladně poskytnout sociální dávky a slušné bydlení http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zajimave-Uprchlici-podavaji-zaloby-405389 |
|
|
D. Green 27.10.2015 18:54Re: Ale jděte, pane Zelený Fryšný Miloto, To neřešte "opožděný Východe". Hayeka neznáte a vykládáte si ho podle systému hloupý Honza. Vas rotundum, lynx hic potat, hic est carrus, palum motat... |
|
|
R. Tesařík 27.10.2015 18:53Re: Tak jsem slyšela, že GEN 21 to asi zmákl! Co vás na nich zajímá? |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:52Re: Kdo má v ikoně psa svého, 200 Kč, vole... Dzp. |
|
|
R. Tesařík 27.10.2015 18:52Re: Pravdaláskovní Hayekova demarchie Znám to s kost tu pije. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:51Re: Však vím, že Vy ano, Žádným pilným, rozvážným a vhodným. Stejně byste vy, zločinní socani, cestu k našemu uchvácení našli. Ale hlavně, byla to tehdy jiná, daleko svobodnější a ještě neutažená EU. Výmluvy VK pro svůj podpis pod LS jsou vachrlaté, i když mu rozumím... Dzp. |
|
|
D. Green 27.10.2015 18:49Re: Pravdaláskovní Hayekova demarchie Vas rotundum. Lynx hic potat. Hic est carrus. Palum motat. |
|
|
D. Green 27.10.2015 18:48Re: Kdo má v ikoně psa svého, Jasně, kolik u vás stojí psí sádlo, antoušku ? :)))) |
|
J. Anděl 27.10.2015 18:48Re: Tak jsem slyšela, že GEN 21 to asi zmákl! Tak já se přidám, mně jsou lidé všeobecně v podstatě ukradení. Zajímají mě ale konkrétní jedinci. Třeba i vy. Proto vám píšu na NP. |
|
|
M. Mařák 27.10.2015 18:45Re: Však vím, že Vy ano, Vy jste se tím pilným hlasováním pro vstup do EU také pořádně vyždímal... :-) |
|
|
J. Anděl 27.10.2015 18:43Re: Kdo má v ikoně psa svého, Tohle není součást vzdělání o sřli, tak to zjevně není vaše parketa ;-) |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:42Re: Však vím, že Vy ano, Nejsem a nikdy nebudu. Nikdy jsem nic takového nevyužil a VK řeči v této věci mě také nezajímají. Vaše už vůbec ne. Mimochodem, právě ono většinové hlasování bez práva veta je zločinem, který ždímá evropské státy ve prospěch Německa... Dzp. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:39Re: Tak jsem slyšela, že GEN 21 to asi zmákl! Ne, mně... Dzp. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:38Re: Pravdaláskovní Hayekova demarchie Já všemu, vy máte doslova neuvěřitelné, ne mezery, ale zásadní neznalosti liberalismu a díla Hayekova... Dzp. |
|
|
M. Mařák 27.10.2015 18:31Re: Pravdaláskovní Hayekova demarchie Na co bych se Vás ptal, když jste všechno zmatlal a ničemu z Hayeka nerozumíte? |
|
|
M. Mařák 27.10.2015 18:30Však vím, že Vy ano, proto jsem to napsal, člověče nešťastná. :-) Byly jiné smlouvy, tendence k federaci je daná od začátku, no a již od počátku osmdesátých let jednotlivé státy předávají stále více své suverenity Evropské unii. Od maastrichtské smlouvy jste dokonce i plnoprávným občanem EU a podobně. |
|
J. Václavíková 27.10.2015 18:27Re: Tak jsem slyšela, že GEN 21 to asi zmákl! Naučte se číst. Mě zajímají lidé. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:27Kdo má v ikoně psa svého, bývá rozumu velmi mdlého ... Dzp. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:24Re: Pravdaláskovní Hayekova demarchie Nebuďte trouba, troubo. Jinak se s vámi bavit nedá. Nic nevíte, ničemu nerozumíte a ptát se nechcete... Dzp. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:23Re: I Kosovo chce mít svou EU hvězdičku Já ano. V té době za tehdejších okolností bych hlasoval zase pro. Nebyla Lisabonská smlouva, to jsem nemohl tušit. A názory VK sem nepleťte. Nejsou všechny moje... Dzp. |
|
|
M. Mařák 27.10.2015 18:23Pravdaláskovní Hayekova demarchie postavená na stejném modelu jako Havlovo Občanské fórum již u nás ukázala své utopické a nereálné možnosti. Jako obvykle jste mimo. |
|
|
F. Šimek 27.10.2015 18:21Re: Tak jsem slyšela, že GEN 21 to asi zmákl! koukám, že si rozumíte-jen co je pravda....:-))) |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:21Re: Tak jsem slyšela, že GEN 21 to asi zmákl! Ne, mně zajímají civilizovaní lidé, vás jen křesťané. To je nic... Dzp. |
|
|
K. Janyška 27.10.2015 18:20Astone, skutečným problémem používaného modelu demokracie je většinové, soukromým právem, tedy jediným právem pravým, institucionálně okamžitě netestované většinové hlasování, jehož výsledkem je, že deziluzí z demokracie trpí až 90 % lidí. Bodejť by ne, když demokracie napadá to, co lidé bezděky, ale zcela, respektují. Tedy spontánní řád lidské interakce, který je se svými evolučně vyvinutými pravidly chování skutečným a jediným organizačním obsahem lidských myslí, lidských životů i lidského světa. To věčné shánění většin proti menšinám bez ohledu na řídící hodnotu lidského světa, tedy zmíněné soukromé právo, vede k destrukci zažitého pořádku a všichni jí trpí. Svádí se to na politiky, ale ti jsou s občany v tomto smyslu ve stejné mlýnici zmatečné demokracie a nemohou za to. Z tohoto ohledu je pak skutečně jedno, kdo vládne. A ten kdo vládne se prakticky okamžitě stane terčem kritiky občanů, neboť nic jiného, než chyby dělat neumí a ani nemůže. Chyba je totiž v demokracii. Proto mistr Hayek navrhuje změnu v používaném modelu demokracie a nazval ji demarchií, ne pro losování zastupitelů lidu, ale pro institucionalizovanou vládu jediného práva skutečného a pravého, tedy práva soukromého... Dzp. |
