Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co na to Zelení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 10.4.2008 10:50Že by jen ekologické.......? Re: Re: Astone, proč mlžíte.... a to peace je podle vás asi co....? Nezjednodušujete si ten pohled na svět jen na samé pitominy |
|
|
Novy Ivan Novy 10.4.2008 8:53"(v USA) má péči nesrovnatelně kvalitnější než v ČR" The World Health Organization's ranking of the world's health systems. The US Healthcare System: Best in the World or just the Most Expensive? Doporucoval bych ti Pavlusho B. vic cist a min poslouchat co jedna pani queekala. Ne ze bych chtel cesky zdravotnicky system nejak glorifikovat, ale v porovnani s Canadskym ktery jsem velmi dlouho pouzival nevidim zasadni rozdily - dokonce lekari ktere mam v CR jsou obecne lepsi (to je ale do znacne miry dano tim ze jsem starsi a vic si toho vsimam). V CR jsou urcite problemy s financovanim zdravotnictvi (kde nejsou!) ale ceske zdravotnictvi je na velmi dobre urovni. |
|
|
Pavla B. 10.4.2008 8:59Re: "(v USA) má péči nesrovnatelně kvalitnější než v ČR" Kakouši, to, že platím 20.000 Kč ročně aby měla moje dcera stejnou péči jako má v USA každý pojištěnec není žádné jedna paní povídala. Buď tak hodný a nesnižuj se na úroveň Trouby, to fakt nemáš zapotřebí. Netvrdím, že je české zdravotnictví špatné. Je dost kvalitní a běžná péče je velmi levná (nechala jsem si poslat na dceru výpis z pojišťovny a docela jsem se divila, jak směšně levná jsou mnohá standardní vyšetření). Ale jak máš nějakou méně častou diagnózu (ta naše je v poulaci ve frakvenci cca 1 : 200), tak je všechno dost krutě drahý a pojišťovny zdaleka nejsou ochotné hradit všechno, co by bylo potřeba. |
|
|
glos 10.4.2008 9:09Re: Re: "(v USA) má péči nesrovnatelně kvalitnější než v ČR" Je to trochu mimo, ale co kdybyste si to šla to USA vyzkoušet sama. 20000 kč je nějakých 1500 usd. To Vám připadá moc? Já opravdu nechci, aby mě teba blomba vyšla na 150*15 = 2500 kč. |
|
|
Pavla B. 10.4.2008 9:15Re: Re: Re: "(v USA) má péči nesrovnatelně kvalitnější než v ČR" No tak na jedné straně se zde vříská kvůli poplatku 30 Kč za návštěvu u doktora a Rath piští, že kvůli tomu lidi k doktorovi nechodí a umřou. Na druhou stranu mi napíšete, že 20.000 kč ročně za dítě není moc. Tak si lidičky nějak vyberte, každopádně platím dost peněz už dlouho a zřejmě nás to čeká všechny... ze strany těch, co dosud neplatili, jde o takové pozdní probuzení |
|
|
york 10.4.2008 9:36Re: Re: Re: Re: "(v USA) má péči nesrovnatelně kvalitnější než v ČR" Díky za krásné nové ráno. Jsem vzhůru již delší čas. Med si mažu sám. |
|
|
Novy Ivan Novy 10.4.2008 9:11Re: Re: "(v USA) má péči nesrovnatelně kvalitnější než v ČR" Na osobni urovni je mi samozrejme lito ze tva dcera trpi zavaznou nemoci - at uz jsou naklady jakekoli - a jsem rad ze (podle tvych slov) je to diagnoza (diabetes?) kterou lze lecit. Na obecne urovni je to ovsem trochu jinak. Neni zas az tak dulezite jakou ma peci v USA kazdy pojistenec (v USA jsem naposledy zil na zacatku 1990s takze nejsem v obraze), problem je ve statistikach toho kolik lidi pojisteni ma a jak system funguje - to vse je popsano ve vyse zminenych statistikach. Skutecne neni mozne delat zavery o fungovani zdravotniho system na zaklade toho jake je proplaceni nakladu u jedne specificke diagnosy. Mam obavu ze se na uroven Trouby snizujes ty. |
|
|
Pavla B. 10.4.2008 9:21Re: Re: Re: "(v USA) má péči nesrovnatelně kvalitnější než v ČR" Jenže, jak píšu, pacientů s touto dg. je u nás (a v USA taky) poměrně dost. A s jinými drahými celoživotními diagnózami celkem taky - možná jste zahlídl například něco o vzbouření celiaků, onehdy to proběhlo médii.... Problém je v tom,že závěry o fungování zdravotního systému dělá každý na základě vlastních zkušeností a z 90 % jde o víceméně krátkodobé, vyléčitelné nemoci (které právě z tohoto důvodu pojišťovny celkem ochotně plně hradí), nikoliv nevyléčitelné (na které z důvodu jejich nevalné perspektivy pojiš´tovny kašlou). Podobně funguje i statistika- zahrnuje 90 % banálních diagnóz. |
|
|
Karl 10.4.2008 8:51vykonstruovany clanek Cely ten clanek je naprosto zbytecny a zavadejici... autor clanku snad osobne neveri one "dohode s kongresmany", jinak by me celkem udivovalo, ze lide s takovym intelektem mohou psat clanky do novin... spis predpokladam moc dobre chape, ze neco takoveho je absolutne nerealne a i pres to se nestydel na tomto zaklade vykonstruovat clanek, ve kterem utoci na sve protivniky... americane u nas vojenskou zakladnu chteji a na tom nezmeni nic ani Obama ci Clintonova, jde o vyssi hru, ktera nezkrachuje na tom, ze se demokrate dostanou "do cela" USA... jiz nekolik desetileti ovladaji politiku USA lide okolo PNAC a tak o zustane... http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century |
|
|
Byvaly vlastnik Mlade fronty 10.4.2008 8:48Kdyby neukradli Mladou frontu, mohlo byt na obranu Ted si byvali komunisticti propagandiste jako Neff utiraji mastnou hubu a na obranu nezbyvaji penize, protoze je rozkradla komunisticka nomenklatura. |
|
|
AndyO 10.4.2008 9:00Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? NO to se máte s čím chlubit. Proč jako člen SSM nadáváte nějaké komunistické nomenklatuře, vždyť k ní patříte. |
|
|
Byvaly vlastnik Mlade fronty 10.4.2008 9:04Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? SSM vlastnili vsichni, byla to statni organizace. Vam to evidentne nevadi, kradez ze statniho neni kradez, ze modra strako. |
|
|
AndyO 10.4.2008 9:12Re: Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? já jsem tedy se SSM neměla společného nic, takže nemám zájem po ní ani dědit. A co vy jste za ptáka, když nadáváte do strak? |
|
|
Jura Jurax 10.4.2008 9:24Re: Re: Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? On není pták, i když ho možná má - on je toliko blbec. |
|
|
Jura Jurax 10.4.2008 9:33Re: Re: Re: Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? Ten Byvaly vlastnik Mlade fronty samozřejmě |
|
|
jojo 10.4.2008 9:41Re: Re: Re: Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? Ale ty smejde ho mas maleho,rikal to tvuj kamarad Tluchor |
|
|
Byvaly vlastnik Mlade fronty 10.4.2008 9:34Re: Re: Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? Tak jo, tak to je vlastne v poradku, ze to rozkradli ze jo? |
|
|
AndyO 10.4.2008 9:36Re: Re: Re: Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? to já nevím, k jakému závěru dojdete. Jen jsem podotkla, že Mladá fronta byla SSM a tudíž její rozkradení lze přirovnat k Benešovým dekretům:)) |
|
|
Byvaly vlastnik Mlade fronty 10.4.2008 10:04Jen vic takovych Kozenych a Neffu!
|
|
|
york 10.4.2008 9:40Re: Re: Re: Re: vy jste vlastnil Mladou frontu? Hlavně, že si jí koupíte. Důležitý je koupěschopný čtenář, stejně jako koupěschopný pacoš. O tyto kmeny se vede vojna. |
|
|
Ghost Dog 10.4.2008 8:41od dobrých myšlenek k politické moci... stojí za povšimnutí, že každá zájmová skupina v okamžiku širšího zájmu veřejnosti mění své ideály v politický vliv..na tom by jistě nebylo nic tak špatného, až na to, že v tom samém okamžiku se do vedení těchto organizací dostávají lidé, kterým už tak ani nejde o původní ideu, ale o vlastní politický vliv..stejnou cestou procházely všechny náboženství..původní myšlenka křesťanství byla svoboda ducha..jak ovlivnili křesťanství mocní víme všichni..odbory se také sdružily s myšlenkou na lepší život pracujících..kde jsou nyní?..bossové si jedou pěkně v politice a pracující je pramálo zajímají..a tak i organizace sdružené pod myšlenkou ocgrany životního prostředí a života na Zemi se odklonily od původní idee, zakládající členové odešli a mladí nadšenci, schopní pouze papouškovat teze o globálním oteplování, o vymírání živočišných druhů a v neposlední řadě o zrůdnosti a bezohlednosti kapitalismu, aniž by připustili jiné názory (kdo jen už tu jedinou a správnou pravdu zde po staletí hlásal) se stali nástroji okruhu manipulátorů, směřujících k politické moci..ekologie a ekologismus v podání různých dětí země je diametrálně odlišná věc..v okamžiku, kdy se takové hnutí začne plést do věcí, kterým může jen těžko rozumět (obrana státu), je třeba tyto pomatence odkázat do oblastí, kde nebudou moci škodit... |
|
|
Novy Ivan Novy 10.4.2008 8:16LN: České děti nerozumí textu "Někteří čeští školáci neumějí pracovat s textem a nerozumí mu. Ukázaly to alespoň závěry velkého průzkumu České školní inspekce, které mají LN k dispozici.„Při výukách na těchto školách převažovalo výkladové vyučování s dominantní rolí učitelů, kteří nepřipouštěli s žáky žádnou diskusi,“ vysvětlil mluvčí inspekce Libor Vacek. Žáci zde proto neměli prostor vyjádřit se k psanému textu. A to je chyba. " Jak by deti Modrych Bolseviky mohly rozumet textu? Text nejenze nejsou schopny komponovat ale ani mu nerozmi i jejich modrobolsevicke rodice! Staci si precist par prispevku techto negramotnych iliteratu na tomto foru (doporucuji napriklad inkoherentni vyslintavky Dokrota Tunrovskeho). Navic, Modri Bolsevici naprosto nepripousteji diskuzi. Proc? Z jednoducheho duvodu. Nechteji narusit svou hlubokou indoktrinaci a boji se ze pri diskuzi (s jejich myslicimi protejsky) by byli donuceni pouzivat to mizive intelektualni kapacity kterou maji a instantne by zjistili ze jsou temi dementy kterymi si preji zustat. |
|
|
Tino 10.4.2008 8:31Re: LN: České děti nerozumí textu Jen stěží lze argumentovati tak jasnozřivým myšlénkám, jako máš ty. Nelze než pozříti tvou výčitku a zapít ji něčím ostrým. Z tvého zářivého vědění jsme všeci úplně hotovi a zvítězil jsi! Nelze ti oponovati a souhlasiti nemůžeme pro svou neschopnost vstřebati tvou genialitu. Musíme se mnohému naučiti, abychom dokázali, co dokážeš dosud jen ty - ó veliký mudřeci! Jsi nade všemi a čníš do veškerého prostoru. Tvé myšlénky se řinou z tebe jako ejakulát a tvé neustálé ztopoření vytváří nové a nové orgasmy intelektu pro tebe tak příznačného - ó veliký mysliteli!! |
|
|
Novy Ivan Novy 10.4.2008 8:43Re: Re: LN: České děti nerozumí textu Pokud mas s problem chapani textu asociovan ejakulat, neustale ztoporeni, a orgasmy, nelze nez dojit k zaveru ze ztoporeni, nasledny orgasmus, a consequentni ejakulace jsou jevy ktere ti byly po dlouhou dobu - zrejme z nedostatku ztoporeni - upreny. S tim jak bohudik nic neudelam. Obrat se na nejblizsiho sexuologa nebo zkus ten ci onen chemicky preparat. |
|
|
Tino 10.4.2008 8:57Re: Re: Re: LN: České děti nerozumí textu Ó veliký! Tvému topoření se nelze vyrovnat ani po poradě se sexuologem. Tak topořit můžeš jen ty. My ostatní toho nikdy nedosáhneme, neb nám není vlastní. Chrlení ejakulátu tvé jasnozřivosti nelze docíliti, neb nám tvá jasnozřivost není dána, ikdybychom dokázali tak topořiti jako ty. Tak topořiti dokážeš jen ty největší mezi všemi! |
|
|
Novy Ivan Novy 10.4.2008 9:02Re: Re: Re: Re: LN: České děti nerozumí textu V tom pripade se nech na nejblizsi psychiatricke klinice zmlatit gumovou hadici. Kdyz to nepomuze zkus si dat k objedu cyanidovy rizek... |
|
|
Sunny 10.4.2008 10:03Re: Re: Re: LN: České děti nerozumí textu Upaluj zpátky na Atlas |
|
|
jirka.s. 10.4.2008 8:32Re: Upadáš, žakouši !!! Už ti dochází invence při "vymýšlení" přiblblých nicků a tak už je musíš krást? |
|
|
clay 10.4.2008 8:40Re: LN: České děti nerozumí textu zato ty jsi literát jak absolvent Institutu debilní chůze. Vyjadřuješ se jak hotentot. Všechny tvoje vyslintávky působí stereoptypně takto |
|
|
Tino 10.4.2008 8:51Re: Re: LN: České děti nerozumí textu Nádhera. Výstižné |
