29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Co na to Zelení

Postoj Greenpeace vůči obraně naší země je známý, naposledy se projevili ve středu před Úřadem vlády. Nicméně co je moc, to je příliš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 10.4.2008 11:29

Magu,

prostě Topolánek má chytrou a profesionální PR agenturu :-)))) Do jakého světla to pak staví pana Paroubka, který by s panem Čunkem rád spolupracoval :-))))))

Sam Křepelka 10.4.2008 11:01

jak jednoduché

Greenpeace nebo zelení jsou v současné době hlavně ekoteroristé. jejich vznešené myšlenky z počátků jejich vzniku jsou nahrazeny myšlenkou jinou - koryty !!! Tedy alespoň u nás !

Petr H 10.4.2008 10:56

Greenpeace je hlavně

sta miliónovej kšeft a trh funguje i tady.A přitom jak by to bylo jednoduchý jim šlápnout na krk.Platíš daně,platíš?IRS se s těma zelenejma salón-bolševikama už léta soudí,protože ty miliónky,které oni vykazují jako charitu,což je tax-free,používají na politickou levičáckou propagandu,což už ale daním podléhá no a zelení bolševici daně platit nechtěj,tak se souděj.Ale když to šlo s Al Caponem,proč ne s těmahle šmejdama.

dr Turnovský 10.4.2008 11:00

Re: Greenpeace je hlavně

no jo.....ale furt nějak se jim na kobylku nemůžou dostat a to je strašná chyba. myslím, že by měla být nastoupena ta "francouzská cesta" ale ne v přístavu.....hezky daleko a pořádně.

Petr H 10.4.2008 11:03

Re: Re: Greenpeace je hlavně

Mně by se to taky líbilo...dvě tři tropédíčka a buď zdráv...jenže bez opory v zákoně čili zavření pračky na peníze zn.Greenpeace se ty kobylky znovu zhoufujou.

dr Turnovský 10.4.2008 11:09

Re: Re: Re: Greenpeace je hlavně

snad se najde nějakej borec v tajných službách, kterej jako náhodou zamění cvičnej cíl.....ona totiž na takovýhle týpky je demokracie krátká....

www racek 10.4.2008 11:12

Re: Re: Re: Re: Greenpeace je hlavně

no, myslím že by hoši si nemohli přát nic lepšího. po takové akci by se jim penízky jen hrnuly.

víte, každá hra se časem zvrhne v karban. i když hoši a děvčata udělali i dost dobrého, zpočátku.

Petr H 10.4.2008 11:21

Re: Re: Re: Re: Re: Greenpeace je hlavně

Zpočátku šlo o Aljašku,vláda tam Melounům zavírala hubu penězma a oni zjistili,že to je výbornej kšeft.Náklady nulový,zisky miliónový.

Petr H 10.4.2008 11:12

Re: Re: Re: Re: Greenpeace je hlavně

to jsou mafiáni jako Al Capone.V Ostravě si naférovku řekli o výpalný.Racketeering jak vínko.

dr Turnovský 10.4.2008 11:14

Re: Re: Re: Re: Re: Greenpeace je hlavně

jak se udělá teplo tak na Rochusgasse jsou furt....ale už mne znají, neptají se....

jarda 10.4.2008 10:51

MLOKU jedničko :-))

to je stará historie, kdy mě tady zastánci totho správného dnešního trhu přesvědčují, že když něco nebylo za socíku - tak to bylo špatně a byla to chyba systému ... a když něco není dnes tak je to dobře a je to přednost systému ... já to vidím v obou případech jako chybu - má to totiž jednu podstatnou výhodu: když přijdu do obchodu a něco nemají, nemusím se před vyhodnocením zda je to dobře nebo špatně informovat na to  zda je socialismus nebo kapitalismus :-))

libero 10.4.2008 10:53

Re: MLOKU jedničko :-))

Tedy pokud to chápete takto, je váš způsob porozumění psanému textu ještě zalternativnější než jsem odhadoval.

brouk 10.4.2008 10:54

Re: Re: MLOKU jedničko :-))

To je ta Jardova proklata logika ! ;-)

jarda 10.4.2008 10:56

Re: Re: Re: MLOKU jedničko :-))

to je logika Ivana Nového - nepřisuzuj mi jeho vědecké poznatky - mohl by se na Tebe zlobit - a to bych byl nerad :-)))   ... máš ty jesetery?

jarda 10.4.2008 10:57

Re: Re: Re: Re: MLOKU jedničko :-))

jo všiml jsem si už dole ... vypadají jako takové dlouhé štiky - fakt pěkné - nebo spíše zajímavé :-))

jarda 10.4.2008 10:55

Re: Re: MLOKU jedničko :-))

to je prosím teze Ivana Nového a spol. --- ale jestli to je na Vás příliš složité, tak to neřešte - ušetříte si čas na jiné ptákoviny - např. si můžete listovat v nějaké budovatelské knížce VK :-))

Ivan Nový 10.4.2008 10:56

jardo,

samozřejmě, protože když za socíku něco nebylo, ohrožovalo to systém, kdežto dnes, když něco není a je po tom poptávka, tak to systém rozvíjí.

jarda 10.4.2008 10:58

Re: jardo,

to je teda (Y) ... Vás už pustili z blázince?

www racek 10.4.2008 11:00

Re: jardo,

no jistě, ona je největší poptávka po bytech za 150 tisíc. a furt nejsou :-D

jarda 10.4.2008 11:02

Re: Re: jardo,

zřejmě se systém teprve rozvíjí :-))

www racek 10.4.2008 11:09

Re: Re: Re: jardo,

no, asi jo. komouši to holt zdevastovali. ale nová auta za 50 už jsou tady!

Ivan Nový 10.4.2008 11:16

Racku,

tak jednoduše to rozvíjení systému nefunguje, místo toho jsou hypotéky.

Gonzales 10.4.2008 11:18

Re: Re: jardo,

150 tisíc čeho? Jestli korun, tak za to dnes nepostavíte ani boudu pro psa.

Ivan Nový 10.4.2008 10:55

jardo,

jistě, protože v socíku se nic originálního netvořilo, jen kopie a ještě špatně a o to, o co byl zájem, toho se nedostávalo. Všude jinde de se vyrábí jen to o co je zájem no a o co je zájem mizivý to prostě není. Jinak sehnat uhlíky do sekačky dnes není žádný problém, kupte si novou sekačku a uhlíky z ní vyberte.

jarda 10.4.2008 11:00

Re: jardo,

zatelefonuji Chocholouškovi - ať si přepočítá stavy :-))

Rybák 10.4.2008 11:33

Re: Re: jardo,

S tím blázincem se už trapně opakujete. Když Vám chybí argumenty, tak prostě diskuse zanechte.Na rozdíl od Vás vede pan Ivan Nový diskusi asertivně, ale vždy slušně.

gerontusinza 10.4.2008 11:03

Vy toho moc o vývoji vědy a techniky moc nevíte co? Re: jardo,

ale to nic pište dál ať ta blbost vynikne.... A nezapomeňte se podívat na výrobky vašeho počitače Made in China  neznamená činaná......?   Jedíný problém byla součástková základna ke které neměla RVHP přístup v plném rozsahu (omezené vlastní direktivou finance.....) takže si uvědomte že na techniku ze západu nemáte, proto nakupujete čínskej šunt a chrochtáte si ve své nevědomostti.....:-P ale ty lidský práva vám asi v Číně lezou na mozek, co vyhlásit embargo na jejich zboží.......;-D 

libero 10.4.2008 11:10

" Jedíný problém byla součástková základna ke které neměla RVHP přístup v plném rozsahu (omezené vlastní direktivou finance.....)"

Když už tak perlíte, tak proč neměla ta RVHP vlastní součástkovou základnu?

Ten čínský šunt kupují i na tom západě, máte to z toho PŠM popletené.

gerontusinza 10.4.2008 11:25

Když už tak málo víte tak byste si měl uvědomit že vývoj a výzkum který pracuje paralelně je pitomost non plus ultra....Re: " Jedíný problém byla součástková základna ke které neměla RVHP přístup v plném rozsahu (omezené vlastní direktivou finance...

a vy mluvíte stejně pitomně jako stranický tajemník před 89 .... ti pitomci nebyli schopni pochopit nutnost začlenění do světového obchodu a chtěli si hrát na vlastním písku.... podívejte se na čínu jaký dělá nádherný bordel na zemi...... "komunisti" zaplavují EU svým zbožím, likvidují průmysl EU, jsou rychlejší, lacinější a hlavně školí za běhu (nikoli jen chodu) své odborníky (a že jich je)....;-D To víte že čínký šunt kupují i na západě no nekupte to když je to tak laciné, proto profitují i textilu....... kalhoty za 400 Kč s mizernými nitěmi,  naše 1600kč s mizernou látkou a kvalitnějšími nitěmi apřípravou..... no nekupte to při té láci..... ;-D A tak molé země EU likvidují tímto dovozem vlastní průmysl ....... zatím co čínský mohutní   přijde doba vyrovnání....15-20 let čína bude vyrábět dál a EU....? Nebude mít čím platit "Komunistickým" kapitalistům....;-D

Gonzales 10.4.2008 11:21

Re: Vy toho moc o vývoji vědy a techniky moc nevíte co? Re: jardo,

problém byla součástková základna ke které neměla RVHP přístup v plném rozsahu omezené vlastní direktivou finance..... - vtip dne ;-D čeho že jste to byl inženýrem? ;-P